Avec tes hypothèses tout dépend des bonus :
- 6 victoires pour FCG (toutes sauf Colomiers) = 24 ajoutés aux 67 ça fait 91
- 4 victoires USAP (à la maison + Valence) : 16 ajoutés aux 76 ça fait 92.
-
Rentre dans la mêlée des discussions enflammées ! :) Inscris toi en 2 minutes, et même en 10 secondes grâce à ton compte Facebook ! Les supporters t'attendent pour partager des avis ! JE M'INSCRIS ›››
Débat : Montauban USAP
- Auteur du sujet ADIUCAVA
- Date de début
- 6 victoires pour FCG (toutes sauf Colomiers) = 24 ajoutés aux 67 ça fait 91
- 4 victoires USAP (à la maison + Valence) : 16 ajoutés aux 76 ça fait 92.
jeanmi66
USAPiste sérieux
Tu as une sacrée boule de cristal
elchico66
Passe du temps sur le forum
Et on le pleurera lannee pro quand on prendra une rouste à Montpellier avec un essai de forletta
Non, non, Montpellier, c'est là où on gagne à l'extérieur
Globalement la satisfaction sur ce match c'est la confiance dans le collectif parce qu'on réussi à gagner malgré 2-3 prestations individuelles assez horribles/faillites ( Bousquet, Faleafa, Ecochard).
On a bien souffert sur nos touches mais on les a aussi écoeuré sur les leurs, paradoxal.
On a aussi bien compris que fallait mettre la tête dans les rucks mais bon toujours bon manque de maîtrise et discernement, heureusement l'arbitre regardait beaucoup plus l'équipe qui défendait.
Je ne sais pas si il faut ressortir quelqu'un qui a surnagé, Taumoepeau peut être mais c'est surtout notre capacité à accélérer en début de seconde mi temps où on a réussi à asseoir notre victoire malgré un buteur à la rue.
C'était pas du grand rugby mais un match correct de proD2, et le genre de victoire qui va nous assurer le top 2.
On a bien souffert sur nos touches mais on les a aussi écoeuré sur les leurs, paradoxal.
On a aussi bien compris que fallait mettre la tête dans les rucks mais bon toujours bon manque de maîtrise et discernement, heureusement l'arbitre regardait beaucoup plus l'équipe qui défendait.
Je ne sais pas si il faut ressortir quelqu'un qui a surnagé, Taumoepeau peut être mais c'est surtout notre capacité à accélérer en début de seconde mi temps où on a réussi à asseoir notre victoire malgré un buteur à la rue.
C'était pas du grand rugby mais un match correct de proD2, et le genre de victoire qui va nous assurer le top 2.
KingPong66
USAPiste impliqué
Dan66
USAPiste impliqué
Difficile de faire la fine bouche quand on voit le bilan à Sapiac de Montauban. De toute manière, on sait bien qu’aucun match a l’extérieur ne sera facile cette saison.
donc gagner malgré Bousquet en faillite ce soir, c’est plutôt un bon résultat.
On pourrait toujours parler du bonus mais on n’a pas montré grand chose lors des 20 dernières minutes en dehors des touches adverses.
La paire Taumoepeau-Cocagi a vraiment ses automatismes et Rodor prend de l’assurance en 10.
concernant Jincharadze, je vois écrit « déception ». Comme dit quelques posts + haut, c’est le 5 ou 6eme pilier droit cette saison, il a 20 ans et ça n’est que son 3eme match pro, faut pas exagérer.
2 points inquiétants:
- on a toujours autant de mal sur nos touches quelque soit le talonneur et les sauteurs, c’est le gros point noir pour l’instant cette saison
- pas mal de casse dans ce match: Chateau, Ecochard, Boutemmani.
Sinon, je ne comprends pas trop la stratégie du staff sur Suchier. En gros, le staff ne lui fait pas confiance (pas entré contre Biarritz ni ici, entré après l’essai du bonus face à Rouen), à tort ou à raison.
Si c’est pour ne pas le faire jouer sauf blessure, autant mettre Étienne sur le banc qui couvre + de postes et qui a fait quelques entrées intéressantes à l’ouverture.
donc gagner malgré Bousquet en faillite ce soir, c’est plutôt un bon résultat.
On pourrait toujours parler du bonus mais on n’a pas montré grand chose lors des 20 dernières minutes en dehors des touches adverses.
La paire Taumoepeau-Cocagi a vraiment ses automatismes et Rodor prend de l’assurance en 10.
concernant Jincharadze, je vois écrit « déception ». Comme dit quelques posts + haut, c’est le 5 ou 6eme pilier droit cette saison, il a 20 ans et ça n’est que son 3eme match pro, faut pas exagérer.
2 points inquiétants:
- on a toujours autant de mal sur nos touches quelque soit le talonneur et les sauteurs, c’est le gros point noir pour l’instant cette saison
- pas mal de casse dans ce match: Chateau, Ecochard, Boutemmani.
Sinon, je ne comprends pas trop la stratégie du staff sur Suchier. En gros, le staff ne lui fait pas confiance (pas entré contre Biarritz ni ici, entré après l’essai du bonus face à Rouen), à tort ou à raison.
Si c’est pour ne pas le faire jouer sauf blessure, autant mettre Étienne sur le banc qui couvre + de postes et qui a fait quelques entrées intéressantes à l’ouverture.