Donc d'après toi , un pilier est bon parce que qu'il aurait un gros salaire. C'est une façon de voir
Pour ma part ,un pilier a un gros salaire parce qu'il est bon.
Il est vrai que , à un moment donné du match, toute mêlée peut en culbutée une autre . Mais à quoi cela peut-il bien servir si cela survient à la 20eme mêle après 19 mêlée où elle a reculé de 20m , bouffé le gazon , pris 19 pénalité, 3 cartons jaunes et qu'il y a 40 points d'écart.
Ce que j'ai vu dimanche , c'est une mêlée montoise qui à la 80 mn , à obtenue un coup franc sur nos 5 m et qui lur a permis de remporté 1 point.
Et au contraire j'ai vu une mêlée usapiste incapable d'éviter d'être pénalisée.
Après si c'est une histoire de technique , de salaire, de mental je n'en sais trop rien : le fait est c'est que notre mêlée a été une fois de plus pénalisée. Cela fait trop longtemps que ça dure.
Il faut aller chercher, pour les mêlées Peillard et Debesombes et pour les touches Konieck qu'il a dit le mangeur de blédine .
C'est triste d'avoir la tête qui a trop enflée.:262944::262944::262944: