Rang , quel rang ?
Pour Marco il n'y a que le planxot qui compte .
Remarque,beaucoup croient que l'USAP existe depuis 2009.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
Rang , quel rang ?
Pour Marco il n'y a que le planxot qui compte .
Il serait intéressant de savoir le jour de l'annonce de la liste des pumas pour la tournée d'automne, si postiglioni n'en fait pas partie ça peut jouer pour le transfert
si c étai une buse en mêlée tu croix qu il aurai 17 sélection maintenant chez les argentin qui sont très stricte dans leur sélection concernant leur paquet d avant . et pour l avoir vue jouer contre les sud af il a une bonne tenue en melée et ne saie jamais fait bouger en mélée. hyardet le veut et ne saie pas tromper.On est en train de beaucoup s'enflammer au sujet de Postiglioni. J'ai regardé la dernier "Argentine-Australie" pour me faire une idée sur ce pilier. Pas de chance, il n'est rentré qu'à la 67 ème minute. Il est assez mobile, se déplace vite et se montre présent en défense. Sur ce point, il n'apporte pas de plus-value par rapport à Taumao, qui a mis la barre très haut dans ce registre et restera dans nos mémoires usapistes, comme le modèle référent en matière de pilier-voltigeur. Bon, il est moins cher, c'est déjà ça ! Par contre je voulais surtout voir Posti en mélée. C'est là qu'on l'attend ! Bilan : rien à se mettre sous la dent. Aucune mélée réellement disputée dans ces 10 dernières minutes. Son vis à vis Australien (Alexander) n'a cessé de refuser l'affrontement en écroulant systématiquement, au point de se faire pénaliser par Owen. Conclusion : je suis incapable de me faire une idée sur les capacités de Postiglioni à s'imposer comme le taulier qui nous manque en mélée, et comme je me méfie des vidéos toujours flatteuses ... Reste plus qu'à faire confiance au satff et espérer l'arrivée du Messie pour la mélée usapiste ...
On est en train de beaucoup s'enflammer au sujet de Postiglioni. J'ai regardé la dernier "Argentine-Australie" pour me faire une idée sur ce pilier. Pas de chance, il n'est rentré qu'à la 67 ème minute. Il est assez mobile, se déplace vite et se montre présent en défense. Sur ce point, il n'apporte pas de plus-value par rapport à Taumao, qui a mis la barre très haut dans ce registre et restera dans nos mémoires usapistes, comme le modèle référent en matière de pilier-voltigeur. Bon, il est moins cher, c'est déjà ça ! Par contre je voulais surtout voir Posti en mélée. C'est là qu'on l'attend ! Bilan : rien à se mettre sous la dent. Aucune mélée réellement disputée dans ces 10 dernières minutes. Son vis à vis Australien (Alexander) n'a cessé de refuser l'affrontement en écroulant systématiquement, au point de se faire pénaliser par Owen. Conclusion : je suis incapable de me faire une idée sur les capacités de Postiglioni à s'imposer comme le taulier qui nous manque en mélée, et comme je me méfie des vidéos toujours flatteuses ... Reste plus qu'à faire confiance au satff et espérer l'arrivée du Messie pour la mélée usapiste ...
Personnellement je n'attends pas le messie, il serait inapproprié de l'attendre d'ailleurs, j'attends juste un pilier gauche qui ne s'enfuit pas et qui tient la baraque en mélée.
c'est déjà une indication non ?Son vis à vis Australien (Alexander) n'a cessé de refuser l'affrontement en écroulant systématiquement, au point de se faire pénaliser par Owen. ...
si c étai une buse en mêlée tu croix qu il aurai 17 sélection maintenant chez les argentin qui sont très stricte dans leur sélection concernant leur paquet d avant . et pour l avoir vue jouer contre les sud af il a une bonne tenue en melée et ne saie jamais fait bouger en mélée. hyardet le veut et ne saie pas tromper.