Mais pourquoi Bayonne a t'il cette image ?

[pinpin]

Vous pouvez dire que Bayonne et Pau sont protégés, mais une semaine après, les pénalités pour passer à 9-5 face à Brive, non tentées, ne sont toujours pas passées . Et c'est pas la faute des arbitres ou de Canal +

 

[ADIUCAVA]

En tout cas, que ce soit Goutard ou Arnold hier, les deux cartons sont clairement sévères. Goutard ne pouvait rien faire, le joueur lui tombant dessus après le placage et Arnold, le Palois a déjà limite un genou au sol au moment de l'impact. J'aurai plutôt vu rien pour Goutard et jaune pour Arnold, mais bon c'est le début de saison et on sait que les arbitres sont plus sévères.[/QUOTE]

donc c’est bien l’arbitre qui décide, quand Tedder ou Acebes se font retourner en l’air il n’y a rien, l’arbitre avantage l’equipe qu’on lui demande d’avantager, pour le bien du rugby

 

[rouste66]

La notion "intention "a été pratiquement supprimée par le corps arbitral pour juger la faute et donc la sanction est tres souvent appliquée strictement donc plus sévèrement.

 

[Bowlow66]

Quand je vois les 2 cartons de ce weekend avec Arnold et Goutard, et que tu vois la pénalité que tu prends face à Pau alors que le mec engage l'épaule sur un joueur en l'air et qu'il tombe sur la tête/nuque. Je me dis quand même que niveau arbitrage y a des problèmes et qu'on est souvent concerné par des décisions très litigieuses.
Je dis pas qu'on serait une top équipe, mais ça changerai forcément les tournures de certains matchs.

 

[planxot]

En tout cas, que ce soit Goutard ou Arnold hier, les deux cartons sont clairement sévères. Goutard ne pouvait rien faire, le joueur lui tombant dessus après le placage et Arnold, le Palois a déjà limite un genou au sol au moment de l'impact. J'aurai plutôt vu rien pour Goutard et jaune pour Arnold, mais bon c'est le début de saison et on sait que les arbitres sont plus sévères.

donc c’est bien l’arbitre qui décide, quand Tedder ou Acebes se font retourner en l’air il n’y a rien, l’arbitre avantage l’equipe qu’on lui demande d’avantager, pour le bien du rugby[/QUOTE]
« L’arbitre avantage l’équipe qu’on lui demande d’avantager » Tu es en train de nous dire là, que l’arbitre obéit aux consignes qu’on lui donne. Connaîtrais -tu le donneur d’ordres ?

 

[elrik]

En tout cas, que ce soit Goutard ou Arnold hier, les deux cartons sont clairement sévères. Goutard ne pouvait rien faire, le joueur lui tombant dessus après le placage et Arnold, le Palois a déjà limite un genou au sol au moment de l'impact. J'aurai plutôt vu rien pour Goutard et jaune pour Arnold, mais bon c'est le début de saison et on sait que les arbitres sont plus sévères.

donc c’est bien l’arbitre qui décide, quand Tedder ou Acebes se font retourner en l’air il n’y a rien, l’arbitre avantage l’equipe qu’on lui demande d’avantager, pour le bien du rugby[/QUOTE]

AAAHHHH le fameux complot! ça faisait longtemps.......

 

[ADIUCAVA]

donc c’est bien l’arbitre qui décide, quand Tedder ou Acebes se font retourner en l’air il n’y a rien, l’arbitre avantage l’equipe qu’on lui demande d’avantager, pour le bien du rugby

« L’arbitre avantage l’équipe qu’on lui demande d’avantager » Tu es en train de nous dire là, que l’arbitre obéit aux consignes qu’on lui donne. Connaîtrais -tu le donneur d’ordres ?[/QUOTE]

non je ne sais pas, peut-être un de ceux dont c’est le procès en ce moment

 

[ADIUCAVA]

donc c’est bien l’arbitre qui décide, quand Tedder ou Acebes se font retourner en l’air il n’y a rien, l’arbitre avantage l’equipe qu’on lui demande d’avantager, pour le bien du rugby

AAAHHHH le fameux complot! ça faisait longtemps.......[/QUOTE]

tu penses que tout est nickel dans le rugby ?
Moi pas, les bisounours c’est pour les gosses