• Rentre dans la mêlée des discussions enflammées ! :) Inscris toi en 2 minutes, et même en 10 secondes grâce à ton compte Facebook ! Les supporters t'attendent pour partager des avis ! JE M'INSCRIS ›››

L'usap : Le Pilier Droit Sud-africain Stephan Kotze Arrive - Lindependant.fr

Mailau est gêné par une petite blessure récurrente qui l'empêche d'évoluer à son niveau depuis les matches amicaux. Il n'empêche que son travail avec Walker par ex est précieux.

Quand on est c.. on est c..
il régresse depuis la saison dernière déjà ce n'est pas que depuis cette année alors c'est vrai qu'il y'a eu l'éclosion de Forletta mais ça n'explique pas tout.
Regarde ces titularisations, elles fondent comme neige au soleil et la petite blessure récurrente comme tu dis n'explique pas tout.
Tu as tout çà fait raison quand on est C.. on est C.. reste comme tu es
http://www.itsrugby.fr/joueur-9985.html
 
Tu as raison goethe tu es le meilleur tu m'as fait découvrir grâce à tes analyses le meilleur pilier de l'histoire de l'usap en la personne de cheron et grâce à toi j'ai appris que quand tu prends 40 points c'est juste un problème d'organisation. Je m'en vais de ce pas téléphoner à noves pour lui dire que les 50 points qu'ils vont prendre contre les blacks c'est juste un problème d'organisation. Ah tu me fais rire change pas tu es vraiment un charlot
 
Et ça y est c'est reparti...si vous devez vous invectiver de la sorte ce serait sympa de le faire en privé. Déjà que le forum devient de plus en plus difficile à suivre et que la quasi totalité des sujets dévient de leur sujet initial, si en plus on doit se coltiner les petites gueguerres entre forumers, ça va pas le faire.
 
Bousquet contre Bayonne m'a fait rever Pujol pourra devenir un exellent ailier, Ratini était un risque il a été bon mais on ne la plus ! alors oui c un mauvais choix on part avec un exellent fijien à laile et on se retrouve avec personne, ton commentaire n'a rien de vrai du début à la fin...

Pujol pourra devenir un excellent ailier : peut etre... mais quand ? Et surtout dans quelle division voire dans quel sport ? Car pour le rugby à 15 et la prod2 ça fait 4 ans qu'il est chez nous il faut se faire une raison, c'est un joueur qui sent le jeu, avec une bonne pointe de vitesse lancé mais il n'a pas le mental d'un sid ou acebes, les appuis d un candelon (sans parler de profil comme nagusa et cie) s il est remplaçant depuis 4 ans, sous 3 staffs et malgré une concurrence limitée ce n'est pas un hasard. Il n'a plus 18 ans il est (quasi) à son top niveau, il va avoir beaucoup de temps de jeu cette année on pourra largement constater ses qualités et ses limites.
Pour revenir au match de bayonne chateau il t'a pas fait rever non plus : un mix de read et goujon, tjrs au soutien, des passes magnifiques et décisives . Malheureusement une saison c'est plus de matchs heurtés que de ballade avec une conquéte ultradominatrice face à une équipe désorganisée et dans ces matchs là les bousquet, pujol, chateau plafonnent (et si on envisage un potentiel futur en top 14 alors là c'est plus un plafond c'est un gouffre)
 
Pujol pourra devenir un excellent ailier : peut etre... mais quand ? Et surtout dans quelle division voire dans quel sport ? Car pour le rugby à 15 et la prod2 ça fait 4 ans qu'il est chez nous il faut se faire une raison, c'est un joueur qui sent le jeu, avec une bonne pointe de vitesse lancé mais il n'a pas le mental d'un sid ou acebes, les appuis d un candelon (sans parler de profil comme nagusa et cie) s il est remplaçant depuis 4 ans, sous 3 staffs et malgré une concurrence limitée ce n'est pas un hasard. Il n'a plus 18 ans il est (quasi) à son top niveau, il va avoir beaucoup de temps de jeu cette année on pourra largement constater ses qualités et ses limites.
Pour revenir au match de bayonne chateau il t'a pas fait rever non plus : un mix de read et goujon, tjrs au soutien, des passes magnifiques et décisives . Malheureusement une saison c'est plus de matchs heurtés que de ballade avec une conquéte ultradominatrice face à une équipe désorganisée et dans ces matchs là les bousquet, pujol, chateau plafonnent (et si on envisage un potentiel futur en top 14 alors là c'est plus un plafond c'est un gouffre)
Globalement d'accord.
Pujol, selon moi aussi, il a atteint son max. Il est très intelligent dans son jeu, technique très propre, belle finition. Le reste, c'est des qualités physiques naturelles, une dose supplémentaire de talent et ça, tu l'as ou tu ne l'as pas. Après, c'est un gars qui a l'air génial, qui fait toujours le job, qui peut marquer des essais lorsqu'il rentre en jeu. Le voir dans l'effectif en troisième ou quatrième ailier me fait plutôt plaisir.
Bousquet, pour moi c'est un bon arrière de D2, joli jeu au pied, grosse envie, capacité intéressante de relance à l'arrière. A l'aile, je le trouve assez moyen et son match contre Bayonne est son meilleur à ce poste en une trentaine de matchs sous nos couleurs à l'aile.
Ils sont tellement différents en fait ces deux joueurs ! Pujol est certainement plus talentueux, complet, technique, mais il lui manque cette petite chose. Bousquet, il compense par une super envie, et ce jeu au pied qui peut rendre service à de nombreuses équipes de D2. Mais pour être complet, je suis quand même assez étonné car le Bousquet époque Oyonnax D2 (en Top 14, il ne jouait pas), en plus d'être un cadre que ce soit à l'arrière (deux saisons) ou à l'aile (année de la montée) marquait beaucoup d'essais : 20 en trois saisons, à titre de comparaison, il en a marqué 8 chez nous (dont 4 cette année) depuis son arrivée en 2014.

Chateau, même s'il est bien revenu, ça reste quand même ma plus grosse déception de cette USAP D2. Quand on se rappelle de notre première saison en D2, il survolait les débats, meilleur joueur de très loin avec Duvenage. Il était indispensable. Il n'a plus du tout la même influence aujourd'hui. Puis, il suffit de voir qu'à l'époque, plusieurs clubs de Top 14 lui faisaient la cour, or je n'ai pas le sentiment que l'an passé les sollicitations étaient si fortes.
Pour autant, j'ai été très content qu'il reste car ça m'aurait fait chier qu'il parte par la petite porte alors que c'était la tête de gondole de cette nouvelle aventure et qu'il rend encore de bons services !
 
Globalement d'accord.
Pujol, selon moi aussi, il a atteint son max. Il est très intelligent dans son jeu, technique très propre, belle finition. Le reste, c'est des qualités physiques naturelles, une dose supplémentaire de talent et ça, tu l'as ou tu ne l'as pas. Après, c'est un gars qui a l'air génial, qui fait toujours le job, qui peut marquer des essais lorsqu'il rentre en jeu. Le voir dans l'effectif en troisième ou quatrième ailier me fait plutôt plaisir.
Bousquet, pour moi c'est un bon arrière de D2, joli jeu au pied, grosse envie, capacité intéressante de relance à l'arrière. A l'aile, je le trouve assez moyen et son match contre Bayonne est son meilleur à ce poste en une trentaine de matchs sous nos couleurs à l'aile.
Ils sont tellement différents en fait ces deux joueurs ! Pujol est certainement plus talentueux, complet, technique, mais il lui manque cette petite chose. Bousquet, il compense par une super envie, et ce jeu au pied qui peut rendre service à de nombreuses équipes de D2. Mais pour être complet, je suis quand même assez étonné car le Bousquet époque Oyonnax D2 (en Top 14, il ne jouait pas), en plus d'être un cadre que ce soit à l'arrière (deux saisons) ou à l'aile (année de la montée) marquait beaucoup d'essais : 20 en trois saisons, à titre de comparaison, il en a marqué 8 chez nous (dont 4 cette année) depuis son arrivée en 2014.

Chateau, même s'il est bien revenu, ça reste quand même ma plus grosse déception de cette USAP D2. Quand on se rappelle de notre première saison en D2, il survolait les débats, meilleur joueur de très loin avec Duvenage. Il était indispensable. Il n'a plus du tout la même influence aujourd'hui. Puis, il suffit de voir qu'à l'époque, plusieurs clubs de Top 14 lui faisaient la cour, or je n'ai pas le sentiment que l'an passé les sollicitations étaient si fortes.
Pour autant, j'ai été très content qu'il reste car ça m'aurait fait chier qu'il parte par la petite porte alors que c'était la tête de gondole de cette nouvelle aventure et qu'il rend encore de bons services !

Globalement d'accord avec moi meme aussi ;-). Ces joueurs ont tous leur utilité dans l'effectif, et en plus ils semblent avoir un bon état d'esprit (c'est ce qui participe à la prolongation de pujol selon moi: un type en costard qui ne casse pas les c... c'est important). Pour bousquet les stats peuvent etre trompeuses car la prod2 était peut etre moins relevée et un ailier dans une équipe qui domine son sujet peut planter sans etre transcendant individuellement.
Chateau c'est clair qu'il avait fait une bonne première saison, il reste très intéressant les matchs à domicile oû on est est serein en conquete oû sa technique et son soutien fluidifient le jeu (et chose appréciable il est est rarement blessé, c'est pas rien cette année !)
Bref pas des billes mais ils sont limités qd c'est serré qu'il faut franchir des metres décisifs oû ils ont besoin d'etre associés à des joueurs qui font la différence (mafi, lemalu, falefea ?)
 
Retour
Haut