• Rentre dans la mêlée des discussions enflammées ! :) Inscris toi en 2 minutes, et même en 10 secondes grâce à ton compte Facebook ! Les supporters t'attendent pour partager des avis ! JE M'INSCRIS ›››

L'Usap cherche un joker

clement6628

Titan du forum
MEMBRE PREMIUM
Inscrit
17 Août 2012
Messages
12 299
Réactions
11 979
Roussel ne joue pas a Bordeaux ca serait pas mal
En regardant les effectifs des clubs pour voir quel JIFF ne jouait jamais, je suis évidemment tombé sur lui. Mais cela me parait impossible pour au moins trois raisons :
- ce n'est pas le profil recherché. Je pense que nous sommes davantage à la recherche d'un pur 3e ligne.
- le staff a toujours paru extrêmement furieux quant à sa décision de partir et ne l'a jamais caché.
- ce serait un échec cuisant pour le joueur.
 

marco3866

Passe du temps sur le forum
Inscrit
25 Septembre 2012
Messages
4 147
Réactions
2 449
En regardant les effectifs des clubs pour voir quel JIFF ne jouait jamais, je suis évidemment tombé sur lui. Mais cela me parait impossible pour au moins trois raisons :
- ce n'est pas le profil recherché. Je pense que nous sommes davantage à la recherche d'un pur 3e ligne.
- le staff a toujours paru extrêmement furieux quant à sa décision de partir et ne l'a jamais caché.
- ce serait un échec cuisant pour le joueur.


je suis d'accord sauf qu'on connait ses qualites et qu'on a je pense des assurances en 3 eme ligne Rama Eru Bertheau et Faa qu'on peut aussi decaler (en plus des autres)

bref un seconde ligne massif de qualité ca serait pas de trop je pense qu'a cette periode de l'annee si on peut faire ce genre de coup il faut pas hesiter
 

un traginer

USAPiste sérieux
Inscrit
5 Mai 2014
Messages
1 403
Réactions
1 577
Pour l’instant Posolo est jugé trop jeune. Il vient juste de faire 18 ans. De plus le club ne cherche pas un 8 mais plus un flanker (c’était vendu comme ça mardi).

Le club est en contact avec des jiff qui seront en fin de contrat la saison prochaine et dont le temps de jeu risque d’être réduit cette saison comme c’était le cas la saison dernière. L’option contrat joker + contrat derrière façon Fernandez et Chiocci est l’option qui pourrait intéressé des joueurs jiff. Le club a une short list.

Ah bon. Ben très bien, si on n'a pas besoin d'un 8 alors tout va bien :).
Ca veut dire que dans le monde des économies de bout de chandelle et de raclage des fonds de tiroir qui est le nôtre, on considère définitivement Oviedo comme un 8 (et qu'un jour il reviendra...). Admettons. Après quand tu vois la rouste que te mets le 8 de Brive, et l'importance de l'entrée de Joseph à Pau, tu peux te poser des question sur le profil nécessaire quand même. Mais bon...On fait avec ce qu'on a. Et c'est vrai qu'Oviedo est un super joueur, dans tous les cas.

Fernandez, tu veux dire qu'on lui a fait un contrat après l'avoir vu comme joker? Je croyais qu'on lui avait fait directement 3 ans...
Ce serait encore plus rocambolesque ;)
 

jfm66

Passe sa vie sur le forum
Inscrit
1 Août 2012
Messages
8 058
Réactions
5 504
Ah bon. Ben très bien, si on n'a pas besoin d'un 8 alors tout va bien :).
Ca veut dire que dans le monde des économies de bout de chandelle et de raclage des fonds de tiroir qui est le nôtre, on considère définitivement Oviedo comme un 8 (et qu'un jour il reviendra...). Admettons. Après quand tu vois la rouste que te mets le 8 de Brive, et l'importance de l'entrée de Joseph à Pau, tu peux te poser des question sur le profil nécessaire quand même. Mais bon...On fait avec ce qu'on a. Et c'est vrai qu'Oviedo est un super joueur, dans tous les cas.

Fernandez, tu veux dire qu'on lui a fait un contrat après l'avoir vu comme joker? Je croyais qu'on lui avait fait directement 3 ans...
Ce serait encore plus rocambolesque ;)
Pas du tout. Fernandez a accepté l’offre de joker de l’USAP car derrière il enchaîné automatiquement sur un contrat de 2 ans (ou 3 je sais plus). Si il y avait eu que le contrat de joker il ne serait pas venu car financièrement le LOU offre mieux.
Aujourd’hui le club cherche un flanker (du moins c’était le cas la semaine dernière mais peut-être que l’option Bertheau a fait évoluer les choses. Je ne sais pas) car Ugena est out pour un long moment et que Galletier enchaîne depuis plusieurs saisons les pépins et il est encore absent chez nous. La priorité est la! Lemalu pour l’instant enchaine les prestations, l’option Velarte et Oviedo existe en 8.
Je sais que le club cherche un 8. Mais pour la saison prochaine.
 

un traginer

USAPiste sérieux
Inscrit
5 Mai 2014
Messages
1 403
Réactions
1 577
Pas du tout. Fernandez a accepté l’offre de joker de l’USAP car derrière il enchaîné automatiquement sur un contrat de 2 ans (ou 3 je sais plus). Si il y avait eu que le contrat de joker il ne serait pas venu car financièrement le LOU offre mieux.
Aujourd’hui le club cherche un flanker (du moins c’était le cas la semaine dernière mais peut-être que l’option Bertheau a fait évoluer les choses. Je ne sais pas) car Ugena est out pour un long moment et que Galletier enchaîne depuis plusieurs saisons les pépins et il est encore absent chez nous. La priorité est la! Lemalu pour l’instant enchaine les prestations, l’option Velarte et Oviedo existe en 8.
Je sais que le club cherche un 8. Mais pour la saison prochaine.

Merci pour ces précisions. J'avais donc bien compris pour Fernandez.

Pour le 8, j'en aurais fait une priorité depuis belle lurette. Et je pense que ça n'a pas échappé au club. Lemalu a fait deux très belles saisons. Mais il n'est plus tout jeune. Ne joue pas à l'économie. Et n'a pas de remplaçant. Tout le monde le sait. Tout le monde le voit. Tout le monde voit ce que ça nous coûte quand il n'est pas là, ou pas au niveau, ou qu'il n'a plus de jus.
Mais comme d'habitude, tu le dis bien, comme on n'a pas les moyens, on se tourne vers des "options". Parfois ça marche. Mais structurellement ça nous empêche d'avancer que de n'avoir pas ce dont on a besoin.
 

clement6628

Titan du forum
MEMBRE PREMIUM
Inscrit
17 Août 2012
Messages
12 299
Réactions
11 979
Merci pour ces précisions. J'avais donc bien compris pour Fernandez.

Pour le 8, j'en aurais fait une priorité depuis belle lurette. Et je pense que ça n'a pas échappé au club. Lemalu a fait deux très belles saisons. Mais il n'est plus tout jeune. Ne joue pas à l'économie. Et n'a pas de remplaçant. Tout le monde le sait. Tout le monde le voit. Tout le monde voit ce que ça nous coûte quand il n'est pas là, ou pas au niveau, ou qu'il n'a plus de jus.
Mais comme d'habitude, tu le dis bien, comme on n'a pas les moyens, on se tourne vers des "options". Parfois ça marche. Mais structurellement ça nous empêche d'avancer que de n'avoir pas ce dont on a besoin.
Pour le coup, le 8 remplaçant, on l'a et c'est un international argentin. Le problème, c'est qu'il est souvent absent. Mais je ne suis pas d'accord, on l'a le 8 remplaçant.
 

un traginer

USAPiste sérieux
Inscrit
5 Mai 2014
Messages
1 403
Réactions
1 577
Pour le coup, le 8 remplaçant, on l'a et c'est un international argentin. Le problème, c'est qu'il est souvent absent. Mais je ne suis pas d'accord, on l'a le 8 remplaçant.

Oui et non je dirais.
Oviedo il est très bon. Il est puissant, il avance petit périmètre, près du paquet. Il a des mains...Je dis rien. C'est un talent. On a eu beaucoup de chance qu'il se révèle à ce niveau. C'est un pari gagné.
Mais quand à sa capacité à avancer lancé, dans le champ. A gagner 10 mètres comme premier porteur entre les 50 et les 22, je l'ai jamais vu faire. Il me semble qu'il manque un peut de vitesse pour ça. Et c'est pourtant un tracteur comme ça qu'il nous faudrait pour gagner les lignes et les matchs. Comme Joseph quand il rentre, ou le 8 de Brive qui est énorme.
Oviedo je le vois plus 6, flanker, que 8. Mais c'est mon avis.
 
Haut Bas