L'USAP arbitré comme "une petite équipe"?

[Cata'tonique]

Bah non la pénalité n'est pas jouée au bon endroit. il y aurait du avoir pénalité à rejouer.
Globalement arbitrage plutôt favotable pendant 37 minutes (hors la pénalité inexistante sur la touche) puis complètement à sens unique contre nous le reste du match.

C'est une question de logique : ou bien la pénalité n'est pas jouée dans l'axe de là où elle a été accordée (ce dont je doute) et on la fait rejouer, ou l'arbitre juge que Nakosi suit les règles et c'est CJ et essai de pénalité. L'arbitre n'a pris aucune de ces 2 décisions, ce qui techniquement est une erreur.

 

[De la Roca]

Exact.

 

[De la Roca]

Exact. Tout comme ne pas vérifier la dernière passe et le touché sur le dernier essai qui sont tres litigieux. Assez incomprehensible....

 

[Cata'tonique]

Exact. Tout comme ne pas vérifier la dernière passe et le touché sur le dernier essai qui sont tres litigieux. Assez incomprehensible....

Dans ce cas là il dit à Acebes que l'arbitre vidéo a vérifié. Un capitaine ne peut exiger de l'arbitre central qu'il contrôle lui-même à l'écran. On peut le regretter mais c'est la règle.

 

[sang-et-or66]

C'était qui l'arbitre vidéo, Gilbert Montagné...

 

[roldan]

Et des appels à la vidéo sur vos actions dangereuses???

 

[De la Roca]

Dans ce cas là il dit à Acebes que l'arbitre vidéo a vérifié. Un capitaine ne peut exiger de l'arbitre central qu'il contrôle lui-même à l'écran. On peut le regretter mais c'est la règle.

Alors l arbitre vidéo est malhonnête. J ai vu et revu la derniere passe elle est en avant d un mètre. Le touché c est plus litigieux suivant les angles mais si la regle c est la perte de contrôle du ballon c est le cas au moment d aplatir....donc