Lundi c'est rugby sur FBR

[Océan]

Lanta recherche des joueurs qui n existent sûrement pas;des bons joueurs de top14 habitués à jouer le bas de tableau et en plus pas gourmands niveau salaire,prêts à souffrir pour maintenir l Usap parce que c est l Usap,faut pas rêver. Les joueurs bayonnais visés :Mikautadze,Delonca,Tao pas vraiment des cadors.Reste 4 non jiff vraiment haut niveau ?

Je n'ai pas entendu ça !
Il n'a pas dit "des bons joueurs de top14 habitués à jouer le bas de tableau", mais "des joueurs niveau top 14 mentalement assez forts pour se battre pour le maintient".
Et c'est l'aspect "mental" qui prime.

 

[Sant Pau]

Lanta recherche des joueurs qui n existent sûrement pas;des bons joueurs de top14 habitués à jouer le bas de tableau et en plus pas gourmands niveau salaire,prêts à souffrir pour maintenir l Usap parce que c est l Usap,faut pas rêver. Les joueurs bayonnais visés :Mikautadze,Delonca,Tao pas vraiment des cadors.Reste 4 non jiff vraiment haut niveau ?

Il a dit cibler 1 voir 2 joueurs de Bayonne donc on peut penser en effet que Mikautadze est la priorité de ce recrutement "bayonnais" et de fait si celà se fait ce sera une belle recrue, peut être pas un cador pour toi, mais pour moi un N°5 Jiff qui fera vite oublié le déserteur Roussel....

 

[Mandros]

Les seuls joueurs de haut niveau qu'on peut recruter à ce moment de la saison sont des non-jiff.

Également des pépites ou des joueurs solides de proD2 qui possèdent une clause de départ.

Et il y a quelques beaux joueurs à aller chercher.

 

[rouste66]

Il a dit cibler 1 voir 2 joueurs de Bayonne donc on peut penser en effet que Mikautadze est la priorité de ce recrutement "bayonnais" et de fait si celà se fait ce sera une belle recrue, peut être pas un cador pour toi, mais pour moi un N°5 Jiff qui fera vite oublié le déserteur Roussel....

Pas sur du tout

 

[padragade]

Une belle analyse et un point de vu qui se tient.

Mon raisonnement diffère cependant un peu. Déjà 3 des 4 premières recrues ont le niveau top 14. Tu peux donc les ajouter à la liste.
Ensuite, Lanta a clairement signalé que la masse salariale lui permettrait de recruter 6 à 7 joueurs de haut calibre. Cette masse salariale est de 50% supérieure à celle de la dernière montée, (donc clairement supérieure aux chiffres que tu apportes si on part du principe que la masse de cette année en pro D2 était de 4m) ce n’est pas négligeable.

On parle bien d'un championnat à 4 comme tu le mentionnes. Mais pourquoi pas réussir le pari et se maintenir puis renforcer notre position… ce sera notre combat l’année prochaine.

tu as raison de mentionner les recrues qui ont le niveau top 14 j avais oublié
pour la masse salariale elle sera supérieure a la dernière montée car tout simplement a ce jour et a ma connaissance l usap n a plus d ardoise (genre ursaff prud homme droit d image....) lors de la dernière montée tout n était pas règle donc obligation de provisionner ce n est pas le cas a ce jour c est un fait
a ce jour l avantage est donc considérable
la dernière fois la masse salariale joueur était entre 5 et 5.5 me en redescendant tu as baissé de 1 1.5 me donc un peu plus de 4 a mon sens (je n ai pas les chiffres officiels mais je suis sur de pas me tromper de beaucoup)
en remontant ton budget passera de 11 a 17 me environ soit + 55% si on applique ce ratio a la masse salariale joueur en partant de 4. x 1.55 = ca fait 6.2 me
et donc + 2.2 ME peut on recruter 10 12 joueurs top 14 avec cette somme je ne pense pas
un joueur paye 180 000 e net an et brut ca fait 2300 00 e et je compte pas les charges patronales car les clubs en ont êtes exonérés (je sais pas si cette mesure fiscale est toujours d actualité) sinon charges patronales incluses ca monte a + de 300 000e

pour info le salary cap est fixé a un peu plus de 11 me (et je compte pas tous les clubs qui trichent y a pas que toulon et monpeul qui balancent des avantages en nature)
donc la lutte est inégale a ce jour les moyens joueurs sont a peu près a moitié
et oui tu as raison il faut que l usap essaye de grandir petit a petit pour diminuer ces différences

 

[North-Catala]

la dernière fois la masse salariale joueur était entre 5 et 5.5 me en redescendant tu as baissé de 1 1.5 me donc un peu plus de 4 a mon sens (je n ai pas les chiffres officiels mais je suis sur de pas me tromper de beaucoup)
en remontant ton budget passera de 11 a 17 me environ soit + 55% si on applique ce ratio a la masse salariale joueur en partant de 4. x 1.55 = ca fait 6.2 me
et donc + 2.2 ME peut on recruter 10 12 joueurs top 14 avec cette somme je ne pense pas
un joueur paye 180 000 e net an et brut ca fait 2300 00 e et je compte pas les charges patronales car les clubs en ont êtes exonérés (je sais pas si cette mesure fiscale est toujours d actualité) sinon charges patronales incluses ca monte a + de 300 000e

Pas tout à fait. je peux me tromper mais;

50% de plus à la masses salariale de la dernière montée (dixit Rivière confirmé par Lanta): 5.5x1.5=8.25 soit environ 2.75M si je me base sur tes chiffres de 5.5m que je n'ai pas pu vérifier.
Il n'a pas été mention de 10, 12 joueurs top 14 supplémentaires, mais de 7. ca reviendrait à peu près à des salaires de 400 000. On est dans les clous pour de très bonnes recrues. Là où je te rejoins, c'est que dans l'absolu, nous en aurions besoin de 10-12 pour viser le milieu du tableau... Ce n'est pas l'objectif.
à noter aussi que Rivière se laisse une marge en cas de demande de Lanta pour une recrue qui sortirait de l'ordinaire.

Les protagonistes savent que le maintien est plus que nécessaire et que les efforts doivent être mis cette année. Les difficultés financières du passé étant derrières nous, il peut se le permettre plus facilement sur 1 cas. Comme il l'a mentionné, il ne pourra cependant s'aligner sur le ST ou le racing...

 

[jo basile]

tu as raison de mentionner les recrues qui ont le niveau top 14 j avais oublié
pour la masse salariale elle sera supérieure a la dernière montée car tout simplement a ce jour et a ma connaissance l usap n a plus d ardoise (genre ursaff prud homme droit d image....) lors de la dernière montée tout n était pas règle donc obligation de provisionner ce n est pas le cas a ce jour c est un fait
a ce jour l avantage est donc considérable
la dernière fois la masse salariale joueur était entre 5 et 5.5 me en redescendant tu as baissé de 1 1.5 me donc un peu plus de 4 a mon sens (je n ai pas les chiffres officiels mais je suis sur de pas me tromper de beaucoup)
en remontant ton budget passera de 11 a 17 me environ soit + 55% si on applique ce ratio a la masse salariale joueur en partant de 4. x 1.55 = ca fait 6.2 me
et donc + 2.2 ME peut on recruter 10 12 joueurs top 14 avec cette somme je ne pense pas
un joueur paye 180 000 e net an et brut ca fait 2300 00 e et je compte pas les charges patronales car les clubs en ont êtes exonérés (je sais pas si cette mesure fiscale est toujours d actualité) sinon charges patronales incluses ca monte a + de 300 000e

pour info le salary cap est fixé a un peu plus de 11 me (et je compte pas tous les clubs qui trichent y a pas que toulon et monpeul qui balancent des avantages en nature)
donc la lutte est inégale a ce jour les moyens joueurs sont a peu près a moitié
et oui tu as raison il faut que l usap essaye de grandir petit a petit pour diminuer ces différences

De ta démonstration , je ne retiens qu'une chose ;
(je n ai pas les chiffres officiels mais je suis sur de pas me tromper de beaucoup)

 

[padragade]

De ta démonstration , je ne retiens qu'une chose ;
(je n ai pas les chiffres officiels mais je suis sur de pas me tromper de beaucoup)

Tu as raison
retiens ce que tu veux ou pas
bonne journée