Transferts : listing fin de contrat juin 2016

[DAMINOS 66]

C'est véritablement un tournant auquel on va assister ! Le futur du club est en jeu !

Beaucoup de décisions ne seront pas simple à prendre : continuer au max avec ce groupe qui commence à se connaître ou à l'inverse repartir enfin à zéro ? Que faire des gars qui ont plus de 32 ans, qui coûtent cher mais qui sont les cadres de l'équipe depuis plusieurs saisons ?
Tout en sachant qu'on ne maîtrise pas tout et donc des mecs qu'on veut garder, vont partir.


Mon avis (sans citer ceux que je garderai et ceux que je ne garderai pas par respect) :
J'ai de grands espoirs car on peut retrouver un nombre "normal" de joueurs et notamment en 1e et 3e ligne. De même, en ne prolongeant pas certains vieux (pas tous), c'est un super moyen de faire des économies. Avec ces deux éléments, ça nous ferait une super marge de manœuvre pour repartir à zéro.
Malheureusement, je suis plutôt inquiet. Je pense que certains joueurs sur qui on base le plus d'espoirs vont nous quitter. Je crains même que cela arrive quels que soient nos résultats. Puis, c'est vraiment mon point de vue, je serai pour repartir sur de nouvelles bases mais, je me trompe peut-être, je nous vois essayer de continuer avec la plupart de ces joueurs (exceptés deux ou trois qui risquent de partir à la retraite et deux ou trois qui vont nous quitter contre notre volonté).

repartir sur de nouvelles bases, encore?? on fait que ça depuis 4 ans.....
Pour moi c'est simple, on garde ceux qui ont le niveau pour 'létage supérieur etles autres iront voir du côté de sainte marie toreilles
il y a un écrémage à faire en troisième ligne et première ligne (trop de quantité, faut plus de qualité)
our les vieux, mis à part koulemine, tout le monde peut rester, faudra discuter avec terrain cheron mafi marty
faut renforcer derrière (un centre et un ailier de plus) et prendre un 8 puissant et un seconde latte puissant

 

[Llibertat]

repartir sur de nouvelles bases, encore?? on fait que ça depuis 4 ans.....
Pour moi c'est simple, on garde ceux qui ont le niveau pour 'létage supérieur etles autres iront voir du côté de sainte marie toreilles
il y a un écrémage à faire en troisième ligne et première ligne (trop de quantité, faut plus de qualité)
our les vieux, mis à part koulemine, tout le monde peut rester, faudra discuter avec terrain cheron mafi marty
faut renforcer derrière (un centre et un ailier de plus) et prendre un 8 puissant et un seconde latte puissant

il y aura forcément beaucoup de mouvements surtout en 1ere ligne (5 piliers sur 8 en fin de contrat) en 3ème ligne (7 sur 9 ou seul Rabat et Bachelier ne sont pas en fin de contrat) et peut être pour les coaches en fin de contrat aussi... Et c'est certainement ce dernier point le plus important car je pense que dès la fin de l'hiver on s'aura si ils rempilent ou pas...et en fonction de cette décision le recrutement peut être amener à être plus ou moins important... Là, je ne parle même pas de notre place au classement vers le printemps qui, et là c'est certain, aura une influence importante sur le recrutement de joueur ou le renouvellement des joueurs déjà à l'usap...

 

[Océan]

C'est véritablement un tournant auquel on va assister ! Le futur du club est en jeu !

Beaucoup de décisions ne seront pas simple à prendre : continuer au max avec ce groupe qui commence à se connaître ou à l'inverse repartir enfin à zéro ? Que faire des gars qui ont plus de 32 ans, qui coûtent cher mais qui sont les cadres de l'équipe depuis plusieurs saisons ?
Tout en sachant qu'on ne maîtrise pas tout et donc des mecs qu'on veut garder, vont partir.


Mon avis (sans citer ceux que je garderai et ceux que je ne garderai pas par respect) :
J'ai de grands espoirs car on peut retrouver un nombre "normal" de joueurs et notamment en 1e et 3e ligne. De même, en ne prolongeant pas certains vieux (pas tous), c'est un super moyen de faire des économies. Avec ces deux éléments, ça nous ferait une super marge de manœuvre pour repartir à zéro.
Malheureusement, je suis plutôt inquiet. Je pense que certains joueurs sur qui on base le plus d'espoirs vont nous quitter. Je crains même que cela arrive quels que soient nos résultats. Puis, c'est vraiment mon point de vue, je serai pour repartir sur de nouvelles bases mais, je me trompe peut-être, je nous vois essayer de continuer avec la plupart de ces joueurs (exceptés deux ou trois qui risquent de partir à la retraite et deux ou trois qui vont nous quitter contre notre volonté).

Les "joueurs de plus de 32 ans qui coutent cher" savent qu'ils ne ressigneront pas au même tarif et du reste, ce qu'il faut considérer, ce sont les performances, pas l'âge. Le club voulait Bobo pour la fin de saison, ce joueur fera 40 ans en janvier ! et il faudrait se séparer de tous ceux qui ont plus de 32 ans ?
Est-il permis de penser que, pour avoir de bons résultats, il vaut mieux avoir quelques joueurs expérimentés ? que des Villaceca, Perez, Marty, Mafi Piukala, Strockosh, Terrain.... peuvent être utiles encore 2 ou 3 saisons, surtout en D2 ?

 

[clement6628]

repartir sur de nouvelles bases, encore?? on fait que ça depuis 4 ans.....
Pour moi c'est simple, on garde ceux qui ont le niveau pour 'létage supérieur etles autres iront voir du côté de sainte marie toreilles
il y a un écrémage à faire en troisième ligne et première ligne (trop de quantité, faut plus de qualité)
our les vieux, mis à part koulemine, tout le monde peut rester, faudra discuter avec terrain cheron mafi marty
faut renforcer derrière (un centre et un ailier de plus) et prendre un 8 puissant et un seconde latte puissant

Je trouve au contraire que nous ne sommes jamais repartis sur de nouvelles bases depuis que nous sommes en D2. L'année de la descente, c'était très difficile et cette année, nous n'avions pas de marges de manœuvre pour.
L'USAP d'aujourd'hui, c'est l'USAP de la descente sur laquelle on a bricolé. On a fait que du bricolage ! L'exemple parfait, c'est le staff : un entraîneur qui a été recruté par Delpoux, un qui n'est resté qu'un an et le dernier qu'on a trouvé je ne sais pas comment.

Après, il ne faut pas se leurrer, je ne m'attends pas du tout à un grand nettoyage. Je pense comme [MENTION=447]elchico66[/MENTION]. Duvenage, Chateau et Allan vont nous quitter, Chéron et Kulemin risquent de prendre leur retraite et je pense que Rabat, Basilaia et un ou deux piliers ne seront pas conservés.

 

[clement6628]

tout dépendra de notre classement à la fin de l'année ....

Le problème c'est qu'on doit prendre les décisions durant l'année.

 

[Océan]

Plus de sentiments, au dessus de 30 ans, fora ! Tout est à reconstruire dans ce Club, après ce sera une autre histoire ...

C'est ça !
Pour raisonner par l'absurde, ce serait l'équipe de France sans Mas, Debaty, Kayser, Szarsewski, Papé, Nyanga, Dussautoir, Michalak...
Les blacks sans Mac Caw, Carter, Conrad Smith...

Bref....

Quand à reconstruire, voilà 2 ans que nous reconstruisons, combien de temps ça doit encore durer ? jusqu'à ce que toute personne ayant connu le top 14 ait quitté le club ? pour "reconstruire" à partir d'une feuille blanche ?

 

[clement6628]

Les "joueurs de plus de 32 ans qui coutent cher" savent qu'ils ne ressigneront pas au même tarif et du reste, ce qu'il faut considérer, ce sont les performances, pas l'âge. Le club voulait Bobo pour la fin de saison, ce joueur fera 40 ans en janvier ! et il faudrait se séparer de tous ceux qui ont plus de 32 ans ?
Est-il permis de penser que, pour avoir de bons résultats, il vaut mieux avoir quelques joueurs expérimentés ? que des Villaceca, Perez, Marty, Mafi Piukala, Strockosh, Terrain.... peuvent être utiles encore 2 ou 3 saisons, surtout en D2 ?

Bobo est quand même un cas exceptionnel. Après je suis d'accord avec toi, qu'il faut des "vieux" dans l'équipe... mais pas tous ! D'ailleurs, tu dois être un peu de mon avis étant donné que t'as oublié de citer Ion, Kulemine et Chéron :6775: Mais, même dans ta liste, il y en a un ou deux qui ne sont pas des priorités selon moi.

Ca n'engage que moi mais je pense qu'on ne va pas dans la bonne direction, il y a des choses à changer. Et à un moment il faut faire malheureusement des décisions. Et ce n'est pas en se séparant de Chéron, Mchedlishvili, Kulemine et Rabat, qu'on aura fait d'énormes économies et qu'on pourra recruter du lourd...

 

[Océan]

Je trouve au contraire que nous ne sommes jamais repartis sur de nouvelles bases depuis que nous sommes en D2. L'année de la descente, c'était très difficile et cette année, nous n'avions pas de marges de manœuvre pour.
L'USAP d'aujourd'hui, c'est l'USAP de la descente sur laquelle on a bricolé. On a fait que du bricolage ! L'exemple parfait, c'est le staff : un entraîneur qui a été recruté par Delpoux, un qui n'est resté qu'un an et le dernier qu'on a trouvé je ne sais pas comment.

Après, il ne faut pas se leurrer, je ne m'attends pas du tout à un grand nettoyage. Je pense comme [MENTION=447]elchico66[/MENTION]. Duvenage, Chateau et Allan vont nous quitter, Chéron et Kulemin risquent de prendre leur retraite et je pense que Rabat, Basilaia et un ou deux piliers ne seront pas conservés.

...Il est à craindre que ce bricolage ne continue encore pour la saison prochaine. On recrute pour faire le nombre plutôt que pour pallier des manques ciblés. Le meilleur exemple est celui de cette année, il manque un bon pilier droit mobile, un seconde ligne et deux ailiers et on recrute...un pilier gauche, un seconde ligne qu'on fait aussitôt jouer en 3° ligne, un troisième ligne, un 10 et un seul ailier.
Globalement, l'effectif s'est étoffé mais il manque toujours un pilier droit et un ailier.
...Par contre, nous avons maintenant 4 N° 10, 3 piliers gauche + David qui est polyvalent, et 9 troisième ligne !
Ou est la cohérence ? Si c'est pas du bricolage, ça y ressemble beaucoup.