• Rentre dans la mêlée des discussions enflammées ! :) Inscris toi en 2 minutes, et même en 10 secondes grâce à ton compte Facebook ! Les supporters t'attendent pour partager des avis ! JE M'INSCRIS ›››

L'indep Du 03/03

Vilaceca ne sera pas de trop contre Montauban , je pense qu'il a été préservé pour ce match
Je suis pas d'accord, il faut qu'on mette la meilleure équipe tous les weekends et si à la mi-temps, on voit qu'on domine bien notre sujet , on fait les changements qui s'imposent ....
Fais chier de végéter en PROD2 en préservant un effectif déjà bien maigre .
Si on veut monter, il faut mettre la meilleure équipe tous les weekends, point .
mes couilles ...... :mad:
On doit jouer pour gagner et pas pour faire bonne figuration .
 
Le pognon, le budget, les recrues, pour certains, il n'y a que cela qui compte....
Regardez ce qui se passe depuis 10 ans ! quels sont les clubs qui sont montés grâce au pognon ? Toulon le Racing et le Lou.
Mais Agen, Bayonne, Pau, La Rochelle, Brive, Bordeaux Bégles, Oyonnax, ce n'est pas grâce à budget qu'ils sont montés, ils avait structuré le club, défini des objectifs, peaufiné un groupe de joueurs...
Que vaudra le racing métro sans Lorenzetti ? que Vaudra le SF sans Savare ?
Pour nous, il est préférable de prendre exemple sur la Rochelle, Bégles, Brive... si on veut pérenniser le club.
depuis l'arrivée de Lanta et d'Arlettaz/Fresh, le club a remis de l'ordre, recruté intelligemment, la plupart des recrues apportent une plus value, le "jeu" se met en place, et s'il reste beaucoup à faire (en défense surtout), il y a de gros progrès par rapport à ce que nous voyons depuis 2 ans.
Je ne suis pas d'accord.
Quand tu dis que nous recrutons intelligemment. Moi je trouve pas. Je trouve meme que c'est tout le contraire.
Je comprends pas en quoi c'est intelligent de ne jamais remplacer ton meilleur joueur (Duvenage) à un poste aussi complexe et stratégique et partir avec seulement 2 joueurs dont 1 espoir au temps de jeu limité. Je comprends pas en quoi c'est intelligent de partir seulement avec 2 ailiers de formation la saison prochaine (sans doute Pujol et une recrue) voir Ratini mais il en manquera quand même un. Je comprends pas en quoi c'est intelligent d'avoir 7 troisièmes ligne (Bachelier, Brazo, Tau, Strockoch, Andre, Lemalu, Chateau) et peut-être même un 8ieme et partir la saison prochaine avec 3 secondes lignes (RMC, Vivalda, ?) dont 1 est bléssé (Vivalda) et un autre a plus de 33 ans (RMC).

De plus concernant les recrues qui mettrons un + soyons sérieux. Pour Mach et Potgieter j'en doute pas, par contre pour Boutemmani et Tau j'attendrais. Tau contre nous ne m'avais pas impressionné, au contraire meme. Et Boutemmani niveau mobilité c'est Cheronesque.

Par contre au niveau des progrès oui il y a de la différence mais au niveau des résultats......
Il y a que ca qui compte les résultats.
 
Mais non ,c'est justement parce que Lanta met son nez et sans doute sa moustache dans les compos,que tu as ces équipes.Tu vois bien que notre rugby devient plus physique a défaut d'etre plus intelligent ,depuis qu'il a la main
Je le pense aussi. Car que ce soit lors du premier bloc ou aujourd'hui, les mêmes choix sont faits, les mêmes joueurs sont au placard. Joueurs qui ne l'étaient pas l'an passé or j'ai du mal à voir pourquoi Benetton et Patat auraient changé en un été. Et les mêmes choix ont continué avec Arlettaz et Fresh.
 
Je ne suis pas d'accord.
Quand tu dis que nous recrutons intelligemment. Moi je trouve pas. Je trouve meme que c'est tout le contraire.
Je comprends pas en quoi c'est intelligent de ne jamais remplacer ton meilleur joueur (Duvenage) à un poste aussi complexe et stratégique et partir avec seulement 2 joueurs dont 1 espoir au temps de jeu limité. Je comprends pas en quoi c'est intelligent de partir seulement avec 2 ailiers de formation la saison prochaine (sans doute Pujol et une recrue) voir Ratini mais il en manquera quand même un. Je comprends pas en quoi c'est intelligent d'avoir 7 troisièmes ligne (Bachelier, Brazo, Tau, Strockoch, Andre, Lemalu, Chateau) et peut-être même un 8ieme et partir la saison prochaine avec 3 secondes lignes (RMC, Vivalda, ?) dont 1 est bléssé (Vivalda) et un autre a plus de 33 ans (RMC).

De plus concernant les recrues qui mettrons un + soyons sérieux. Pour Mach et Potgieter j'en doute pas, par contre pour Boutemmani et Tau j'attendrais. Tau contre nous ne m'avais pas impressionné, au contraire meme. Et Boutemmani niveau mobilité c'est Cheronesque.

Par contre au niveau des progrès oui il y a de la différence mais au niveau des résultats......
Il y a que ca qui compte les résultats.
Tu trouves que le recrutement de cette saison est raté ? qu'au global, il n'y a pas une plus value ?
Brown, Muller, Tomascyk, Forletta (à la place de David, Mschedlidhvili, Chéron, Ion, Bécasseau)
De Fauverge (Terrain)
RMC (à la place de Kulemin)
Bachelier, Lemalu (Rabat, Perez, Basilaia, Beaux)
Degmache Séguy (Allan, Duvenage)
Cocagi, Acebes (Marty, Michel)

Pour l'année prochaine, je vais attendre de voir jouer les recrues avant de me prononcer.
 
Je ne suis pas d'accord.
Quand tu dis que nous recrutons intelligemment. Moi je trouve pas. Je trouve meme que c'est tout le contraire.
Je comprends pas en quoi c'est intelligent de ne jamais remplacer ton meilleur joueur (Duvenage) à un poste aussi complexe et stratégique et partir avec seulement 2 joueurs dont 1 espoir au temps de jeu limité. Je comprends pas en quoi c'est intelligent de partir seulement avec 2 ailiers de formation la saison prochaine (sans doute Pujol et une recrue) voir Ratini mais il en manquera quand même un. Je comprends pas en quoi c'est intelligent d'avoir 7 troisièmes ligne (Bachelier, Brazo, Tau, Strockoch, Andre, Lemalu, Chateau) et peut-être même un 8ieme et partir la saison prochaine avec 3 secondes lignes (RMC, Vivalda, ?) dont 1 est bléssé (Vivalda) et un autre a plus de 33 ans (RMC).

De plus concernant les recrues qui mettrons un + soyons sérieux. Pour Mach et Potgieter j'en doute pas, par contre pour Boutemmani et Tau j'attendrais. Tau contre nous ne m'avais pas impressionné, au contraire meme. Et Boutemmani niveau mobilité c'est Cheronesque.

Par contre au niveau des progrès oui il y a de la différence mais au niveau des résultats......
Il y a que ca qui compte les résultats.

Oui des efforts ont été fait depuis un an en matière de recrutement on ne peut pas le nier.
Toutefois je suis complétement d'accord pour dire qu'il y a eu à l'usap deux manques importants cette année:
--les demis qui depuis le début de la saison ne pèsent pas assez sur les matchs. Exception faite actuellement avec ce qu'amène Carlisle en 10. A la mélé Ecochard retarde trop les attaques faut être aveugle pour ne pas s'en rendre compte.
--En seconde ligne nous sommes faibles dans le jeu. Chalureau est à l'ouest, Charlon n'est plus dans les papiers, Vivalda n'est pas un pur seconde ligne, Millo fait un match sur deux l'âge étant, Vilacéca tient la route. Elle ne pèse qu'en mélé c'est déjà çà me direz vous.
Et quel recrutement envisagé :
--départ de Carlisse, fin de carrière pour Vilaceca, non retenus et pour cause Charlon et Chalureau.
--avec quoi comme recrutement Potgieter 33 ans je crois, pas de 9, et à ce jour aucun seconde ligne.
C'est pas ce que j'appellerais un recrutement intelligent. C'est le contraire comme dit MATEMALE.
A ce jour ces lacunes devraient être réglées. Elles ne le sont pas. Pourquoi la question se pose.
Soit notre staff n'y comprend que dalle ce que je ne crois pas.
Soit il y a un frein quelque part devinez qui et pourquoi.
Il y a d'autres lacunes on a besoin de combien d'arrière 15, Mafi va jouer même en retraite et qui plus est CNE vaste connerie, Selponi n'est pas un ouverture, Chateau est un 8 et pas un 3iem ligne aile, Stroscoch on le garde lui aussi jusqu'à quand, André il fait quoi pour revenir à son niveau antérieur, Enfin Carbou bon dans le jeu et nul en touche il lui faut toute une carrière pour améliorer ses lancers. Et cerise même si en pilier on est pas si mal faudrait peut être recruter du lourd.
Alors oui je suis comme MATEMALE et je me dis, ils ne recrutent pas de façon homogène ce qui est important.
On peut recruter du bon qui n'apportera pas forcément quelque chose au groupe. Il faut recruter des gars complémentaires.
Pensez vous que tonton Rivière il capte ce genre de chose. Moi pas.
Alors oui pour y parvenir façon USAP faut du fric et encore du fric car qui peut s'adapter sinon un élite dans un tel contexte.
D'autres club ont battit petit à petit du solide La rochelle en est l'exemple bien sur, Brive se débrouille tant bien que mal, mais sans doute ont ils des meneurs plus fin dans tous les domaines.
L'usap se structure nous dit le patron. ****** il faut combien de gens pour structurer un club. Moi j'ai toujours pensé que pour une prod2 l'usap est trop dépensière. Chacun son point de vue.
Pour terminer il est réel que mathématiquement rien n'est perdu. Mais c'est cela le plus important ou bien les lacunes permanentes pérennes de l'équipe.
Pour moi il n'y a pas photo, je me fou de la place en cette fin de saison par contre si avec les matchs qui restent on pouvait s'améliorer sur certains points et recruter INTELLIGENT ce serait un grand pas.
 
Un petit mot sur La rochelle tout de même comme d'autres équipe du top 14:
Lorsque je vois le nombre d'ilien et étrangers sur le pré je suis stupéfait
Et je me dis bien entendu NOVES aura du mal avec son club France et pourtant c'est pas le 1er venu.
Faut arrêter le gros dans son délire, Il faut soutenir LAPORTE pour qu'il fasse le contraire de ce qu'il a réussi à TOULON.
Si non adieu FRANCE.
 
Tu trouves que le recrutement de cette saison est raté ? qu'au global, il n'y a pas une plus value ?
Brown, Muller, Tomascyk, Forletta (à la place de David, Mschedlidhvili, Chéron, Ion, Bécasseau)
De Fauverge (Terrain)
RMC (à la place de Kulemin)
Bachelier, Lemalu (Rabat, Perez, Basilaia, Beaux)
Degmache Séguy (Allan, Duvenage)
Cocagi, Acebes (Marty, Michel)

Pour l'année prochaine, je vais attendre de voir jouer les recrues avant de me prononcer.
Ne déforme pas mes propos.
J'affirme que notre recrutement est systématiquement fait à moitié. Oui.

Pour preuve le non remplacement de Duvenage, et le non remplacement de Mjekevu et Votu.

Après tu évoques que la plus value globale.
Mais si tu regardes bien en détail nous avons effectivement compensé le médiocrité à certains posté (pilier droit) en laissant d'autres postes en souffrance deuxième ligne, 9, ailes). D'où mon "recrutement à moitié".
Pour finir sur la plus value globale de l'effectif si effectivement l'effectif était meilleur que la saison dernière nous serions au dessus de la 7ieme place de la saison dernière. Or pour l'instant nous en sommes loin.

Ah oui je considère pas comme recrue Forletta, Bachelier et Seguy (et si tu considères Seguy supérieur à Allan c'est ton point de vue) déjà présent dans l'effectif la saison dernière voir même avant. Et dans l'hypothèse qu'il soit des recrues ajoutons les prolongations de Custoja et Charlon et parlons de la plus value qu'ils apportent dans l'effectif.
 
Retour
Haut