Les amis,
Je voulais ouvrir un débat concernant le successeur de Patrick Arlettaz mais en évoquant surtout David Marty.
En effet, plusieurs noms sortent régulièrement dans la presse, voir même directement ici, concernant notre futur Directeur Sportif. Que ça soit Cotter, Broncan, Laïrle, Hyardet, etc.....Pourtant je suis un peu étonné, même si la relation DM et FR n'est peut-être pas idyllique, que l'éventualité DM soit qu'une simple "option".
Alors bien sûr, notre Zaza aura toujours son fan club (bon j'en fait un peu parti, je le reconnais) et ses détracteurs (bande de ... (petit rappel je suis du fan club)).
J'évoque ici David Marty car je trouverai cela un peu injuste qu'il soit "sacrifié", sur l'hôtel du changement. Et encore, changement, en gardant le même staff technique, je ne suis pas sûr d'un changement si profond que ça.
Depuis quelques semaines, l'équipe va mieux, elle gagne, la confiance est de retour, et même si je ne suis pas trop bête (je l’espère), je ne suis pas sûr que l'équipe travaille différemment, que les schémas de notre jeu soit si différent suite à la défaite à l'ASM. Je pense qu'il s'agit plutôt d'un choc psychologique ou nos joueurs ont pris conscience qu'il fallait se libérer.
Aujourd'hui notre équipe tourne bien, très bien même, et le spectre de la derniére place pourrait même disparaitre dans les esprits samedi a 19h. Alors pourquoi vouloir changer un truc qui fonctionne?
Oui il y a eu un départ, et même une mi-saison très poussif, mais dans le money time (il faut dire comme ça?), l’équipe répond présent. Tous répondent présent. PA a lui même désigné DM comme son "héritier", et même si PA fait parfois des erreurs, je ne suis pas sûr qu'il donne le nom de Zaza juste car c'est son pote. Surtout, que lui même sait a quel point être le parton du sportif c'est épuisant.
PA va partir, mais il sera quand même la pour "driver" de loin son ami quand il y aura des difficultés. Je ne pense pas, qu'il sera au bord de sa piscine a siroter des Mojito si DM est dans la galère et lui demande des conseils.
De plus, je trouve que l’hypothèse DM est presque la plus logique! Nous n’allons pas revenir sur sa carrière au club. Toutefois comme entraineur il a franchi les étapes, peut-être rapidement, mais tout de même. Entraineur des espoirs, entraineur des 3/4 chez les pro puis entraineur en chef des pro, et sportivement, même si il n'est pas le seul, nous avons les meilleurs résultats depuis 10 ans au club (12iéme place c'est pas rien quand même, exit la relégation et l'access pour le moment!). Je trouve qu'il serait logique de poursuivre dans la continuité avec DM qui connait le club, le Président (oui oui FR!) et les joueurs que de partir d'une feuille presque blanche avec un nouveau Directeur Sportif, peut importe le CV. De plus quel message pour le staff et les joueurs? Les mêmes joueurs qui ont confortés la légitimité du staff il y a quelques mois pour s’opposer a un changement radical.
Alors peut-être que DM c'est pas très "glamour", mais pour notre identité, pour notre cohérence, et surtout pour nos derniers résultats, je trouve dommage de rompre la transmission au sein de l'équipe. Notre club est différent, il faut cultiver notre différence, notre club est une famille, ou les anciens joueurs deviennent entraineurs, ou les anciens entraineurs viennent toujours à AG. Que Cotter signe, très bien, mais sans moyens, aura t'il des résultats? Pas sûr. DM connait les moyens du club, sait a quel point ici c'est difficile, alors poursuivons l'aventure avec un de nos gamins.
A mon sens il faut faire confiance a DM.
Et vous, vous en pensez quoi?
Je voulais ouvrir un débat concernant le successeur de Patrick Arlettaz mais en évoquant surtout David Marty.
En effet, plusieurs noms sortent régulièrement dans la presse, voir même directement ici, concernant notre futur Directeur Sportif. Que ça soit Cotter, Broncan, Laïrle, Hyardet, etc.....Pourtant je suis un peu étonné, même si la relation DM et FR n'est peut-être pas idyllique, que l'éventualité DM soit qu'une simple "option".
Alors bien sûr, notre Zaza aura toujours son fan club (bon j'en fait un peu parti, je le reconnais) et ses détracteurs (bande de ... (petit rappel je suis du fan club)).
J'évoque ici David Marty car je trouverai cela un peu injuste qu'il soit "sacrifié", sur l'hôtel du changement. Et encore, changement, en gardant le même staff technique, je ne suis pas sûr d'un changement si profond que ça.
Depuis quelques semaines, l'équipe va mieux, elle gagne, la confiance est de retour, et même si je ne suis pas trop bête (je l’espère), je ne suis pas sûr que l'équipe travaille différemment, que les schémas de notre jeu soit si différent suite à la défaite à l'ASM. Je pense qu'il s'agit plutôt d'un choc psychologique ou nos joueurs ont pris conscience qu'il fallait se libérer.
Aujourd'hui notre équipe tourne bien, très bien même, et le spectre de la derniére place pourrait même disparaitre dans les esprits samedi a 19h. Alors pourquoi vouloir changer un truc qui fonctionne?
Oui il y a eu un départ, et même une mi-saison très poussif, mais dans le money time (il faut dire comme ça?), l’équipe répond présent. Tous répondent présent. PA a lui même désigné DM comme son "héritier", et même si PA fait parfois des erreurs, je ne suis pas sûr qu'il donne le nom de Zaza juste car c'est son pote. Surtout, que lui même sait a quel point être le parton du sportif c'est épuisant.
PA va partir, mais il sera quand même la pour "driver" de loin son ami quand il y aura des difficultés. Je ne pense pas, qu'il sera au bord de sa piscine a siroter des Mojito si DM est dans la galère et lui demande des conseils.
De plus, je trouve que l’hypothèse DM est presque la plus logique! Nous n’allons pas revenir sur sa carrière au club. Toutefois comme entraineur il a franchi les étapes, peut-être rapidement, mais tout de même. Entraineur des espoirs, entraineur des 3/4 chez les pro puis entraineur en chef des pro, et sportivement, même si il n'est pas le seul, nous avons les meilleurs résultats depuis 10 ans au club (12iéme place c'est pas rien quand même, exit la relégation et l'access pour le moment!). Je trouve qu'il serait logique de poursuivre dans la continuité avec DM qui connait le club, le Président (oui oui FR!) et les joueurs que de partir d'une feuille presque blanche avec un nouveau Directeur Sportif, peut importe le CV. De plus quel message pour le staff et les joueurs? Les mêmes joueurs qui ont confortés la légitimité du staff il y a quelques mois pour s’opposer a un changement radical.
Alors peut-être que DM c'est pas très "glamour", mais pour notre identité, pour notre cohérence, et surtout pour nos derniers résultats, je trouve dommage de rompre la transmission au sein de l'équipe. Notre club est différent, il faut cultiver notre différence, notre club est une famille, ou les anciens joueurs deviennent entraineurs, ou les anciens entraineurs viennent toujours à AG. Que Cotter signe, très bien, mais sans moyens, aura t'il des résultats? Pas sûr. DM connait les moyens du club, sait a quel point ici c'est difficile, alors poursuivons l'aventure avec un de nos gamins.
A mon sens il faut faire confiance a DM.
Et vous, vous en pensez quoi?
Dernière édition:
