Le Retour Du Vrai President De L Usap Monsieur Dagrenat

[gynojeje]

moi je dis Dagrenat etait con,mais L"usap marché droit sans bavure,Goze peut le remercier pour le titre

Dragrent etait un grand bonhomme

altrad est un con
boudjellal est un con
Lorenzetti aussi
à un moment donné , un dirirgeant ne fait pas de sentiment , prendre des décision c'est forcement ne pas plaire à tout le monde , et dans certain cas il faut savoir etre anti pathique ,
en terme de résultat dagrenat avait fait de l'usap une équipe abonné au 4 première place et a été aussi ) l'origine du recrutement de brunel qui nous a offert le titre
mais effectivement l'époque a changé , il faudrait un président solide financièrement , l'économie du rugby est microscopique , il est illusoire de penser que le marchandising et les droits télés couvrent les salaires et les dépenses actuelles des clubs , meme savare jette l'éponge c'est pour dire .

 

[ginza]

altrad est un con
boudjellal est un con
Lorenzetti aussi
à un moment donné , un dirirgeant ne fait pas de sentiment , prendre des décision c'est forcement ne pas plaire à tout le monde , et dans certain cas il faut savoir etre anti pathique ,
en terme de résultat dagrenat avait fait de l'usap une équipe abonné au 4 première place et a été aussi ) l'origine du recrutement de brunel qui nous a offert le titre
mais effectivement l'époque a changé , il faudrait un président solide financièrement , l'économie du rugby est microscopique , il est illusoire de penser que le marchandising et les droits télés couvrent les salaires et les dépenses actuelles des clubs , meme savare jette l'éponge c'est pour dire .

Savare jette l'éponge, car il doit faire face à un fronde familiale dans la gestion de son entreprise. Pour résumer, des membres de son conseil d'administration lui reproche de dilapider une partie du patrimoine au profit du Stade Français et ça ne plaît pas du tout à certains héritiers ...

 

[Christophe]

Savare jette l'éponge, car il doit faire face à un fronde familiale dans la gestion de son entreprise. Pour résumer, des membres de son conseil d'administration lui reproche de dilapider une partie du patrimoine au profit du Stade Français et ça ne plaît pas du tout à certains héritiers ...

Oui la famille ...mais si les recettes couvraient les dépenses, la famille s'en tamponnerai la coquille de la gestion du SF.
Gynojeje a raison c'est parce qu'il est obligé de remettre au pot (et pas qu'un peu) chaque mois de juin, qu'il jette l'éponge.

C'est un symptôme énorme (comment ne pas le voir !!) du mal qui touche notre sport en France et des dérives... mais apparemment ça n'est pas un sujet chez nos brillants dirigeants à la FD et la Ligue...

 

[el xot]

altrad est un con
boudjellal est un con
Lorenzetti aussi
à un moment donné , un dirirgeant ne fait pas de sentiment , prendre des décision c'est forcement ne pas plaire à tout le monde , et dans certain cas il faut savoir etre anti pathique ,
en terme de résultat dagrenat avait fait de l'usap une équipe abonné au 4 première place et a été aussi ) l'origine du recrutement de brunel qui nous a offert le titre
mais effectivement l'époque a changé , il faudrait un président solide financièrement , l'économie du rugby est microscopique , il est illusoire de penser que le marchandising et les droits télés couvrent les salaires et les dépenses actuelles des clubs , meme savare jette l'éponge c'est pour dire .

avoue Dagrenat avais mauvais caractere ,mais un gestionnaire
Maintenant pour les autres ca reste à définir ?????

 

[Christophe]

Quand tu as les moyens d'Altrad ou de Lorenzetti, (Mourad a une moindre mesure) tu peux être un "mauvais gestionnaire d'un club de rugby", ça se verra pas...

Mais en général, ceux qui ont ces moyens là ont plutôt bien géré jusque là

 

[el xot]

lui il était limite et le résultat, finaliste et champion.

 

[moreno.j]

avoue Dagrenat avais mauvais caractere ,mais un gestionnaire
Maintenant pour les autres ca reste à définir ?????

bpn gestionnaire avec l'argent des autres.
A part quelques dizaines de milliers d'euros pour acquérir une participation à la holding "Usap per sempre" , dagrenat n'a jamais mis un centime dans l'usap. Tout au plus , il a garantie une sudvention du Conseil général qui , bien que votée, tardait à arrivée . sitot l'argent sur le compte , il s'esr empressé de reprendre son chèque.
S'il avait été un grand gestionnaire , il aurait pris totalement l'usap à son compte,: personne n'en voulait . Au contraire , il a poussé pour que les anciens gestionnaires et certaines ses relations rentrent au capital : il ne voulait pas prendre le risque tout seul et au contraire il a pris une petite participation .
Donc on n'est pas prêt de le revoir : le ticket d'entrée est trop cher pour lui ...

 

[jeanmi66]

bpn gestionnaire avec l'argent des autres.
A part quelques dizaines de milliers d'euros pour acquérir une participation à la holding "Usap per sempre" , dagrenat n'a jamais mis un centime dans l'usap. Tout au plus , il a garantie une sudvention du Conseil général qui , bien que votée, tardait à arrivée . sitot l'argent sur le compte , il s'esr empressé de reprendre son chèque.
S'il avait été un grand gestionnaire , il aurait pris totalement l'usap à son compte,: personne n'en voulait . Au contraire , il a poussé pour que les anciens gestionnaires et certaines ses relations rentrent au capital : il ne voulait pas prendre le risque tout seul et au contraire il a pris une petite participation .
Donc on n'est pas prêt de le revoir : le ticket d'entrée est trop cher pour lui ...

Bien dit et tout est écrit.
c'est exactement ce qu'il s'est passé