Velarte, contrairement à certains sur un autre poste où on en parle aussi, je ne l’imagine pas revenir en 2. Peut-être que je me trompe ou que les choses peuvent évoluer mais je n’ai pas l’impression que l’on compte sur lui à ce poste.
En début de saison, on lui a préféré Maurouard qui posait à peine ses valises ainsi que Montgaillard pendant que Velarte était en tribune contre le SF.
En début de saison prochaine on devra se passer de Ruiz mais il restera je crois Lam, Montgaillard, et on commence à parler de Mathys Lotrian qui commencera peut-être à faire quelques bouts de match.
Je pense qu’il aura plus de chance de gratter du temps de jeu en 8. Derrière Oviedo certes qui est monstrueux. Mais concernant Fa’aso’o je ne parlerais pas de déception mais j’en attendais plus. Je pense que le staff aussi. C’est vrai qu’il a un profil d’impact player intéressant. C’est une armoire à glace, en face ils doivent le sentir passer mais je ne trouve pas qu’il nous mette tellement dans l’avancée contrairement à Lemalu, Eru il y a 2 ans ou Posolo aujourd’hui. Puis il est assez maladroit, notamment sous les ballons hauts mais j’ai le souvenir également d’une belle percée de sa part à Bayonne mais où il négocie bien mal la libération et on perd trop facilement un ballon que l’on devait conserver. C’est également de loin le 3ème ligne le plus sanctionné (12 fois alors que tous les autres tournent entre 6 et 8) alors que ce n’est pas celui qui a le plus gros temps de jeu ni qui s’expose le plus dans le jeu au sol même s’il nous a aussi permis de récupérer des pénalités en grattant quelques ballons mais Velarte s’expose beaucoup plus dans le jeu au sol par exemple. Il a aussi le moins bon taux de réussite au plaquage de la 3ème ligne. Les stats comme ça, ça ne dit pas tout et ce n’est pas parce que les autres en ont de meilleures que les siennes ne sont pas bonnes du tout. Mais je trouve son bilan assez mitigé.
Je pense qu’il a intérêt à se renforcer sur ses axes d’amélioration parce que ce n’est pas dit qu’il reste 2ème 8, non pas qu’il soit mauvais mais sa supériorité sur Velarte, bien que les profils sont extrêmement différents et qu’il est, de fait, délicat de les comparer, ne me semble pas évidente et leurs temps de jeu pourraient être plus équilibrés la saison prochaine si leurs performances sont similaires.
Velarte aura moins de chances de percer sur 20 mètres mais il gagne souvent ses duels malgré tout et son jeu me paraît plus propre et plus précis.
En début de saison, on lui a préféré Maurouard qui posait à peine ses valises ainsi que Montgaillard pendant que Velarte était en tribune contre le SF.
En début de saison prochaine on devra se passer de Ruiz mais il restera je crois Lam, Montgaillard, et on commence à parler de Mathys Lotrian qui commencera peut-être à faire quelques bouts de match.
Je pense qu’il aura plus de chance de gratter du temps de jeu en 8. Derrière Oviedo certes qui est monstrueux. Mais concernant Fa’aso’o je ne parlerais pas de déception mais j’en attendais plus. Je pense que le staff aussi. C’est vrai qu’il a un profil d’impact player intéressant. C’est une armoire à glace, en face ils doivent le sentir passer mais je ne trouve pas qu’il nous mette tellement dans l’avancée contrairement à Lemalu, Eru il y a 2 ans ou Posolo aujourd’hui. Puis il est assez maladroit, notamment sous les ballons hauts mais j’ai le souvenir également d’une belle percée de sa part à Bayonne mais où il négocie bien mal la libération et on perd trop facilement un ballon que l’on devait conserver. C’est également de loin le 3ème ligne le plus sanctionné (12 fois alors que tous les autres tournent entre 6 et 8) alors que ce n’est pas celui qui a le plus gros temps de jeu ni qui s’expose le plus dans le jeu au sol même s’il nous a aussi permis de récupérer des pénalités en grattant quelques ballons mais Velarte s’expose beaucoup plus dans le jeu au sol par exemple. Il a aussi le moins bon taux de réussite au plaquage de la 3ème ligne. Les stats comme ça, ça ne dit pas tout et ce n’est pas parce que les autres en ont de meilleures que les siennes ne sont pas bonnes du tout. Mais je trouve son bilan assez mitigé.
Je pense qu’il a intérêt à se renforcer sur ses axes d’amélioration parce que ce n’est pas dit qu’il reste 2ème 8, non pas qu’il soit mauvais mais sa supériorité sur Velarte, bien que les profils sont extrêmement différents et qu’il est, de fait, délicat de les comparer, ne me semble pas évidente et leurs temps de jeu pourraient être plus équilibrés la saison prochaine si leurs performances sont similaires.
Velarte aura moins de chances de percer sur 20 mètres mais il gagne souvent ses duels malgré tout et son jeu me paraît plus propre et plus précis.
Dernière édition:
