L'Afrique du sud s'éloigne du tournois des 6 Nations .

[ch'ti66]

Peut être, mais à un moment il faudra quand même que le rugby international s'ouvre un peu plus si il veut se développer.

Et c'est pas avec leur league mondial de mes couilles que cela ira en ce sens ...
Les "petites" nations auront encore moins de possibilités d'affronter les meilleurs et resteront dans leur coin.

C'est ça c'est en se confrontant aux meilleurs que l'on progresse

 

[BN99]

Peut être, mais à un moment il faudra quand même que le rugby international s'ouvre un peu plus si il veut se développer.

Et c'est pas avec leur league mondial de mes couilles que cela ira en ce sens ...
Les "petites" nations auront encore moins de possibilités d'affronter les meilleurs et resteront dans leur coin.

L'objectif premier c'est de conforter la sécurité financière de certaines fédérations. Ce ne sont pas les petites nations en devenir qui permettront de remplir les caisses des sud af, australiens ou NZ.

 

[Quin desgaï]

Le 6 Nations aurait peut être besoin dun système de monter descente avec le tournoi B. Ça fait 20 ans que l'italie se prend des cuillères de bois peut etre ça vaudrait le coup de tester la Géorgie.

 

[jeanpeux+]

Le 6 Nations aurait peut être besoin dun système de monter descente avec le tournoi B. Ça fait 20 ans que l'italie se prend des cuillères de bois peut etre ça vaudrait le coup de tester la Géorgie.

C est pas forcément la meilleure année pour faire la fine bouche pour l Italie qui sans un miracle te tape et a du avoir son meilleur classement.

 

[Quin desgaï]

C est pas forcément la meilleure année pour faire la fine bouche pour l Italie qui sans un miracle te tape et a du avoir son meilleur classement.

Certe.

 

[nico]

L'objectif premier c'est de conforter la sécurité financière de certaines fédérations. Ce ne sont pas les petites nations en devenir qui permettront de remplir les caisses des sud af, australiens ou NZ.

C'est la une vision à court terme!
Si a contraire tu pousses la réflexion sur une période plus large, contribuer dés maintenant à faire émerger de nouvelles nations vers le haut niveau, c'est s'assurer une économie plus forte.
Si ces imbéciles de sudistes avaient cette réflexion il y a 20 ans, comme c'était proposé par les nations du nord, ils n'en seraient pas là aujourd’hui!

 

[Kyb]

prendre des branlées comme l'Italie depuis 20 ans, ça n'a rien fait du tout sur leur niveau

Ne serais-tu pas en train d'exagérer un tout peu à l'italienne, là ? ;p
Regarde : tu italianises des Ecossais, des NZed, des Îliens... et paf, ça te sort une équipe que le XV bleu écrase en CdM mais tient à l'égalité miraculeusement au Tournoi.
Bon, ok, à part deux-trois joueurs, le XV italien patine quand même beaucoup dans la semoule. Mais la montée en puissance en URC et Coupes européennes des Benetton et (un peu moins) des Zebre en plus des jeunes intégrés (Jiff !) dans nos clubs d'élite (Top14+ProD2) engagent théoriquement de meilleures promesses à moyen voire à court terme. Ne serait-ce qu'à l'exemple de nos trois internationaux azzuri catalans.

 

[nico]

Ne serais-tu pas en train d'exagérer un tout peu à l'italienne, là ? ;p
Regarde : tu italianises des Ecossais, des NZed, des Îliens... et paf, ça te sort une équipe que le XV bleu écrase en CdM mais tient à l'égalité miraculeusement au Tournoi.
Bon, ok, à part deux-trois joueurs, le XV italien patine quand même beaucoup dans la semoule. Mais la montée en puissance en URC et Coupes européennes des Benetton et (un peu moins) des Zebre en plus des jeunes intégrés (Jiff !) dans nos clubs d'élite (Top14+ProD2) engagent théoriquement de meilleures promesses à moyen voire à court terme. Ne serait-ce qu'à l'exemple de nos trois internationaux azzuri catalans.

Il faut aussi réaliser que l'Italie est un peu le mauvais exemple en terme de nation émergente.
Factuellement, leur intégration dans le tournoi, et par extension à la sphère des grandes nations mondiales, est plus que décevante.
Mais il faut aussi prendre en compte le fait qu'en Italie, le rugby est très marginal comme sport.

Si on se penche par contre sur le parcours des argentins depuis une quinzaine d'année, c'est bien plus glorieux. On sent une vraie dynamique, un engouement qui découlent sur de bons, voire très bons résultats. Le seul hic les concernant c'est l'aspect financier en Amérique du Sud.
Le constat est sensiblement le même avec les Fidji, où depuis une petite dizaine d'année on sent une nette progression sur tous les aspects (sportifs, structures, législation sur les sélections, clubs, ...).

Aussi je reste persuadé que si on ouvre la porte à d'autres nations qui présentent des profils et des potentiels intéressants, on aura des résultats similaires à l'Argentine.
Pour cela on pense tous à la Géorgie, où le rugby est un des sports phare, et qui déjà est plus que compétitif.
Mais il y a également la Namibie qui peut profiter du voisin sud-africain.
L'Uruguay et le Chili qui peuvent embrayer sur la bonne dynamique argentine
Les EU et le Canada, qui ont pour eux le pognon
Et tout un tas de nations émergente en Europe qui arrivent de temps en temps à faire de bons résultats, sans malheureusement les pérenniser dans le temps (Portugal, Espagne, Belgique, Allemagne, ...)

A l'inverse, on a le cas de la Roumanie qui a complétement disparu de la scène internationale depuis l'arrivée du professionnalisme.
Est ce eux qui n'ont pas su prendre le pas, ou la marche imposée par les nations du fameux "Tiers Un" était trop haute et ils se sont cassé la gueule?!