La touche

[rototo66]

Bonjour ,
La deuxième mi temps du match nous démontre que quand on a les touches, la possession du ballon et notre jeu permet d'avoir des occasions et d'être dangereux.
Les changements des deux talonneurs ne nous permettent pas de savoir si Lam est plus fort que Ruiz sur le lancer.
Je n'incrimine pas Ruiz, car malheureusement face a Guillard lambey et les deux troisième ligne aile de Lyon on a forcer à faire des touches complète.
Facile à défendre , on a que Orie et Van Tinder, comme cibles fiable,
Sobela avec l'abattage défensif et sa puissance nous est précieux dans d'autres domaines.
Oviedo très très bon dans son jeu de pénétration.
Après, avec ma petite expérience, on m'a toujours dit que si on avait des difficultés a ce niveau, il faut réduire le nombre de joueurs dans l'alignement, dommage que cela eut était fait trop tard...
Lam a notamment réussi ses lancers avec les alignements réduits.
Je pense qu'il ne faut plus prendre de temps , hormis des penal touche faisons autre chose et avec les bulldozer que nous avons nous pouvons faire autre choses a partir de cette phase de jeu et ne pas rendre des munitions trop facilement a l'adversaire.

 

[jfm66]

On n’avait que deux vrais sauteurs (Orie et Van Tonder) et eux au moins 3. Avec Brazo on aurait pu varier.

On fait l’annonce alors que l’alignement adverse n’est pas en place et que donc on ne regarde pas où se placent leurs meilleurs sauteurs.

On cherche le fond de touche mais rarement le premier sauteur ce qui est plus facile pour le contre.

On ne réduit jamais les touches.

Observations d’un non spécialiste et donc je ne me lance pas sur la coordination lanceur sauteurs ou les mouvements dans l’alignement etc.

Il me semble, de mémoire, qu’en deuxième mi-temps nous réduisons la touche (une fois sur!).

Après ce qui est dommage est qu’il a fallu en perdre un nombre important pour changer le nombre.

Clairement il y a du travail là. Car rien ne va.

 

[AlexJay]

Personnellement je ne trouve pas que le contre de Lyon a été impressionnant. C’est tous les week-ends que nos adversaires arrivent à nous contrer!
Le profil de nos joueurs y est pour beaucoup. Hier nous n’avions que 2 vrais sauteurs (Orie et Van Tonder) on peut rajouter Sobela mais pour les fonds de touches. Donc pas très compliqué , il leur suffit de laisser un contre face à nos deux sauteurs…
Quand on compare à Lyon qui eux avaient 5 possibilité de sauteurs…

 

[jeanpeux+]

On n’avait que deux vrais sauteurs (Orie et Van Tonder) et eux au moins 3. Avec Brazo on aurait pu varier.

On fait l’annonce alors que l’alignement adverse n’est pas en place et que donc on ne regarde pas où se placent leurs meilleurs sauteurs.

On cherche le fond de touche mais rarement le premier sauteur ce qui est plus facile pour le contre.

On ne réduit jamais les touches.

Observations d’un non spécialiste et donc je ne me lance pas sur la coordination lanceur sauteurs ou les mouvements dans l’alignement etc.

Avec brazo on aurait rien fait du tout puisqu il est blessé. Parlez de galletier à la rigueur.
Et faut comparer avec la scde mi temps où on est bien meilleur : est ce que le Lou avait autant de sauteurs et est ce qu ils étaient aussi bons ? Est ce que Tanguy a été utilisé ? Si la configuration est globalement la même et que tu fais 6 sur 12 avec Ruiz (dont une récupérée par miracle par mc intyre) et 5 sur 7 avec lam ça donne quand même une indication sur la responsabilité du lanceur.

 

[marco3866]

Personnellement je ne trouve pas que le contre de Lyon a été impressionnant. C’est tous les week-ends que nos adversaires arrivent à nous contrer!
Le profil de nos joueurs y est pour beaucoup. Hier nous n’avions que 2 vrais sauteurs (Orie et Van Tonder) on peut rajouter Sobela mais pour les fonds de touches. Donc pas très compliqué , il leur suffit de laisser un contre face à nos deux sauteurs…
Quand on compare à Lyon qui eux avaient 5 possibilité de sauteurs…

Même le contre de Baixas serait impressionant contre nous

 

[marco3866]

Je rajouterai aussi que Villaceca est peut être pas bon en touche en revanche pour l'organisation après la touche on est vraiment efficace ce qui rend encore plus frustrant c'est qu'au final quand on a une touche on avance on a des bonnes combines mais le jeux aérien et le timing n'est pas bon tout le monde a en tête le lance pas droit de Ruiz mais au final combien de touche rate par l'alignement avant ça ? Pour jouer talon même si tu lances bien et que ça marche pas tu perds la confiance c'est ce qui c'est passé avec Ruiz et après tu te transformés en pizzaiolo d'ailleurs erreur de coaching du staff il fallait le sortir plus tot

 

[Michel Mitchell]

Rha c'est mieux ici.
L’imprécision de la touche devra être corrigée pour ne pas se mettre inutilement en danger (5 sur 22 de perdues)
Certains diront que l'USAP à du mal à concrétiser sur ses temps forts par des maladresses ou fautes stupides qui coûtent des points (bien que nous ayons été moins pénalisé que Lyon 9 contre 13). L'effort est à faire ici.
L'USAP présente de belles marges de progressions et les prochaines journées nous en dirons plus sur sa capacité à franchir les paliers qui la séparent du ventre mou de ce championnat.
Avec les doublons qui sont là profitons de nos progrès pour corriger nos erreurs.

 

[Flying Seal]

Facile à défendre , on a que Orie et Van Tinder

Et après on s'étonne qu'il soit apprécié des supporters !