La rochelle sur le toit de l europe.

[koenig]

Rivière est tellement majoritaire maintenant que pour peser dans les décisions ça prendrait plusieurs millions d'euros sur plusieurs années. Peine perdue.

 

[De la Roca]

Ici ausi le budget est ouvert à tous, si tu veux devenir partenaire tu seras reçu les bras ouverts.

Les bras ouverts....tu te trompes, l usap a une gestion basée sur un president qui souhaite demeurer omnipotent. Ce n est donc pas aussi simple et certains ne viendront jamais rien qu a cause de cela.

 

[jeancat]

Les bras ouverts....tu te trompes, l usap a une gestion basée sur un president qui souhaite demeurer omnipotent. Ce n est donc pas aussi simple et certains ne viendront jamais rien qu a cause de cela.

Encore une fois, mais c'est la dernière foi que je le répète, cela n'a rien a voir avec la présidence.
Si un sponsor/ partenaire veut acheter le logo sur le maillot, un affichage dans le stade, louer une loge ou acheter des places en VIP, ça va dans le budget et c'est cela qui fait tourner le club.
Et il est dans la position d'un client qui achète une prestation. Cela ne lui donne aucun droit à diriger le club.
Si demain quelqu'un rachète 50 % des parts de Rivière il aura la possibilité de participer à la direction du club, mais le chèque qu'il fera sera pour Rivière ( qui vend ses part) et n'amènera rien de plus au budget.

 

[jeancat]

Et pourquoi donc?

Demande leur.

 

[Bleue et soleil]

Encore une fois, mais c'est la dernière foi que je le répète, cela n'a rien a voir avec la présidence.
Si un sponsor/ partenaire veut acheter le logo sur le maillot, un affichage dans le stade, louer une loge ou acheter des places en VIP, ça va dans le budget et c'est cela qui fait tourner le club.
Et il est dans la position d'un client qui achète une prestation. Cela ne lui donne aucun droit à diriger le club.
Si demain quelqu'un rachète 50 % des parts de Rivière il aura la possibilité de participer à la direction du club, mais le chèque qu'il fera sera pour Rivière ( qui vend ses part) et n'amènera rien de plus au budget.

De toute façon comme énoncé par Riviere : il ne veut pas qu un actionnaire même sans prendre la majorité prenne un pourcentage important du capital de l USAP . Après que ce soit en action , en sponsoring , la personne qui injecte une somme conséquente dans le club , je parle pour des sommes supérieures à 100 000 euros doit être respectée par la direction , cette personne doit non pas diriger mais donner son avis et ses idées pour le développement du club , notre département c est environ 450 000 personnes tout le monde connaît notre club , le meilleur exemple pour gérer un club : La Rochelle , le président détient 10 pour-cent du capital , partage la direction du club avec un pull d actionnaire , leur nombre avec le temps a fortement progressé et le budget du club aussi , vous le voyez beaucoup dans la communication Merlin : très peu , par contre sa façon de conduire le club et de respecter les investisseurs lui a permis de gagner un titre .

 

[L'instit]

Je viens de voir l'essai de la victoire. Est-il plus valable que celui refusé à Acebes à Toulon ?

 

[Flying Seal]

La Rochelle , le président détient 10 pour-cent du capital , partage la direction du club avec un pull d actionnaire

Après les gros pardessus de la fédération, voici le pull des actionnaires. Et nous on reste à poil !

 

[BN99]

De toute façon comme énoncé par Riviere : il ne veut pas qu un actionnaire même sans prendre la majorité prenne un pourcentage important du capital de l USAP . Après que ce soit en action , en sponsoring , la personne qui injecte une somme conséquente dans le club , je parle pour des sommes supérieures à 100 000 euros doit être respectée par la direction , cette personne doit non pas diriger mais donner son avis et ses idées pour le développement du club , notre département c est environ 450 000 personnes tout le monde connaît notre club , le meilleur exemple pour gérer un club : La Rochelle , le président détient 10 pour-cent du capital , partage la direction du club avec un pull d actionnaire , leur nombre avec le temps a fortement progressé et le budget du club aussi , vous le voyez beaucoup dans la communication Merlin : très peu , par contre sa façon de conduire le club et de respecter les investisseurs lui a permis de gagner un titre .

Merlin, c'est d'abord un ancien joueur de La Rochelle, son seul club je crois (à l'époque l'attachement au maillot, avait une signification), puis éducateur auprès des jeunes. Malgré son investissement professionnel, il a toujours fait partie de l'équipe dirigeante du club.
Riviere, c'est d'abord un politique qui a voulu utiliser l'USAP comme tremplin pour la mairie de Perpignan. Le rugby, l'attachement au club, tout cela lui est totalement inconnu.
On voit aujourd'hui la différence entre les trajectoires de ces deux clubs dans le rugby professionnel ...