La LNR veut notre peau !

[Christophe]

Il a dû appeler un (Mar)chat un chat.

Il a dit : " j'en ai Rebollal de Marchat" !

 

[coropaul]

Ce sport devient écœurant. Toujours des petits arrangements entre amis, il faut impérativement sauver les clubs à gros budget.
Une année, il fallait sauver le stde français en refusant les montées et les descentes et cette saison, on défend le RCT.

 

[beron]

Il a dit : " j'en ai Rebollal de Marchat" !

Ou "...Marchat l'ombre"

 

[jeanpeux+]

Ce sport devient écœurant. Toujours des petits arrangements entre amis, il faut impérativement sauver les clubs à gros budget.
Une année, il fallait sauver le stde français en refusant les montées et les descentes et cette saison, on défend le RCT.

Vous en avez pas marre d inventer des #$%#& sans nom !?
Tous les sports pro (les amateurs aussi d ailleurs) on été arrétés. Il fallait faire monter colomiers alors ? Colomiers qui n'aurait jamais gagné la finale ou un barrage. On aurait rigolé tiens...eux moins par contre.
On a reporté des j.o, un euro, un rolland garros, un tour de france... à coté le top 14 c est la kermesse du village avec la peche au canard mais certains arrivent à voir des arrangements. Tout simplement magique.
(Sans parler de la fermeture des cinemas, restos, concerts, festivals, boite, station de ski... un détail quoi)

 

[jeanpeux+]

Si arlettaz avait un président qui s impliquait, il ne serait pas obligé d endosser cette responsabilité.

Sachant qu on parle des faits qui se sont déroulés sur le terrain, faits relevés par les arbitres, il devait faire quoi riviere pour endosser cette responsabilité ?
Il dégage l agent de sécurité, descend sur la pelouse pour parler à l arbitre ?
Il pique le micro du type du pilou pilou et hurle à l arbitre : rendez l essai au terrible président de l usap, j ai dit terrible président de l usap, parce que perpignan sang, parce que perpignan or....
Entamer une greve de la faim ?

 

[le corse]

Jmf66.
Non si Arlette est convoqué c est qu il a réagi de façon sanguine sur un fait de jeu interprète de plusieurs façons en fonction de qui joue.
Problème il est récidiviste.
Bien à sa place j aurais certainement pété un plomb.
Le plus grave c est que 4 personnes et non des moindres à Toulon cette AM la ont vu la même chose dont notre patron.
Moi patron je convoque ant2 / Fr3,/ Canal de ***** /MO / l équipe et je démontre par A+B les faits et les conséquences qui en suivent.
Enfin je ne vais pas jouer à Clermont j invente un truc (Covid grave) et advienne que pourra.
Je suis plutôt posé réservé mais lorsque je pete un plomb parce que injustice ou deux poids deux mesures je prendrais mes responsabilité. Quite à quitter l usap et le rugby. Il n y a pas que ça dans la vie et Mr Riviere à certainement d autres cordes à son arc. Je soutiens à fond Arlette.
Je pense que la ligue s en fou mais pas le rugby français.

 

[Christophe]

Sachant qu on parle des faits qui se sont déroulés sur le terrain, faits relevés par les arbitres, il devait faire quoi riviere pour endosser cette responsabilité ?
Il dégage l agent de sécurité, descend sur la pelouse pour parler à l arbitre ?
Il pique le micro du type du pilou pilou et hurle à l arbitre : rendez l essai au terrible président de l usap, j ai dit terrible président de l usap, parce que perpignan sang, parce que perpignan or....
Entamer une greve de la faim ?

Non là même si c'est très drôle, tu caricatures.

Rivière (mais plutôt Lanta pour ma part) peut prendre la parole dans la conf d'après match et dire un truc du style :

" Matthieu n'est pas réellement plaqué. On voit 10 fois par match ce genre de situation dans lesquelles les arbitres lèvent les mains au ciel et indiquent que ça joue parce que le joueur n'est pas tenu. Là on nous refuse un essai, on est à Toulon il y a sans doute un contexte. Contre le CO, on est à domicile dans un autre contexte et malgré plusieurs fautes évidentes dans les 2 dernières minutes l'arbitre n'a pas bronché. Quelquesoit le contexte, on voit qu'il ne nous est pas souvent favorable.
J'espère qu'on dérange pas, ça serait dommage. Parce que même si on est le promu, le jeu produit par l'USAP est de qualité, et du niveau top 14.
j'aimerais que la façon dont on est perçu par les arbitres soit plus en adéquation avec ça .
Je doute fort que le niveau d'exigence vis à vis de la règle qu'on nous inflige en refusant l'essai de Matthieu soit le même pour les hors jeu de ligne des toulonnais ou leurs interventions dans les rucks durant nos longues périodes de domination.
Nous avons copieusement dominé la seconde mi-temps et au final on est très peu récompensé sur ce match. J'en parlerai tranquillement avec l'arbitre parce que ça ne peut plus durer. "
ça permettrait de montrer qu'on n'est pas satisfait et surtout qu'on veut que ça change !
Faut l'affirmer de temps en temps !
Cardona aura toujours des hésitations à siffler quelquechose de litigieux contre le RCT... il le fera , mais il parfois ils le fera pas.

Au lieu de ça, Arlettaz va monter en commission pour s'excuser platement et c'est le club tout entier qui baisse la tête et ferme sa gueule.

 

[Flying Seal]

Non là même si c'est très drôle, tu caricatures.

Rivière (mais plutôt Lanta pour ma part) peut prendre la parole dans la conf d'après match et dire un truc du style :

" Matthieu n'est pas réellement plaqué. On voit 10 fois par match ce genre de situation dans lesquelles les arbitres lèvent les mains au ciel et indiquent que ça joue parce que le joueur n'est pas tenu. Là on nous refuse un essai, on est à Toulon il y a sans doute un contexte. Contre le CO, on est à domicile dans un autre contexte et malgré plusieurs fautes évidentes dans les 2 dernières minutes l'arbitre n'a pas bronché. Quelquesoit le contexte, on voit qu'il ne nous est pas souvent favorable.
J'espère qu'on dérange pas, ça serait dommage. Parce que même si on est le promu, le jeu produit par l'USAP est de qualité, et du niveau top 14.
j'aimerais que la façon dont on est perçu par les arbitres soit plus en adéquation avec ça .
Je doute fort que le niveau d'exigence vis à vis de la règle qu'on nous inflige en refusant l'essai de Matthieu soit le même pour les hors jeu de ligne des toulonnais ou leurs interventions dans les rucks durant nos longues périodes de domination.
Nous avons copieusement dominé la seconde mi-temps et au final on est très peu récompensé sur ce match. J'en parlerai tranquillement avec l'arbitre parce que ça ne peut plus durer. "
ça permettrait de montrer qu'on n'est pas satisfait et surtout qu'on veut que ça change !
Faut l'affirmer de temps en temps !
Cardona aura toujours des hésitations à siffler quelquechose de litigieux contre le RCT... il le fera , mais il parfois ils le fera pas.

Au lieu de ça, Arlettaz va monter en commission pour s'excuser platement et c'est le club tout entier qui baisse la tête et ferme sa gueule.

Christophe président !!!

(et puis ça fera un jeune chômeur (sic) de moins)