• Rentre dans la mêlée des discussions enflammées ! :) Inscris toi en 2 minutes, et même en 10 secondes grâce à ton compte Facebook ! Les supporters t'attendent pour partager des avis ! JE M'INSCRIS ›››

Débat : Joe Carlisle

Honnêtement j'apprécie Arlettaz mais pour moi c'est sans doute le choix le plus bizarre qu'il est fait depuis le début.

Je sais très bien qu'il aime le jeu, la vitesse, etc...... Et ça colle à Selponi même si il passe quand même à côté parfois, mais occulter totalement le jeu au pied, je saisis pas.
 
Lorsque tu es entraineur et que tu regardes ton équipe évoluer depuis l'arrivée de ce 10 tu dois inévitablement te rendre compte de l'énorme apport qu'il apporte à l'équipe ou bien tes yeux sont soit fatigués soit malheureusement orientés vers d'autres préoccupations.
Et si tu es président, même sans connaissances rugbystiques, tu dois te rendre compte de ce changement de rendement, alors que ce n'était pas du tout évident.
Maintenant, si t'as pas les moyens de garder ton joyaux, laisse le partir mais surtout ne vient pas nous claironner je ne sais quoi( trop de 10 par exple) . Ferme ta gueule et laisse pisser le mérinos. Comme il a été fait avec Duvenage. Et même si Ecochart n'est pas mal du tout.
Allez président faite nous encore rêver un peu garder ce 10 et faite signer au plus vite ce qui manque. Si toutefois il veut rester. Les envies se négocient toujours.
 
Personne ne nie le talent de selponi sur ce forum
Et garder Carlisle n est pas antinomique
Selponi c est Trinh duc au royaume uni ce type de joueur est centre pas demi d ouverture
Il doit progresser certainement mais l usap doit remonter qu est qu on doit prioriser ?
J ai été l un des premier sur ce forum à croire à mort en selponi c était avant l arrivée de carlisle notre meilleur dix ( Le mec enchaîne les matchs. Fait beaucoup de bon choix et ne se défausse pas en défense )
La je vois comme beaucoup ce qu apporté Carlisle joueur intelligent il assimile les plans de jeu plus rapidement que tout nos ouvreurs réunis et il a un jeu au pied et ça c est fondamental , après Potgeiter à peu être Le même profil
Et je ne doute pas que s il continue à casser la baraque rivière ne fera pas l erreur de Le laisser partir ailleurs chez un concurrent de pro d2 ça me foutrait vraiment les boules
Je pense que certains Le condamné parce que c est un étranger et qu il a pas 20 ans
 
M@nu a dit:
De plus, derrière Seguy, il y a encore (Paul) Marty à l'ouverture ... Un briscard, un jeune qui doit apprendre à ses cotés et s'imposer peu à peu et un (ou deux) espoirs pour apprendre la relève si besoin ... Pourquoi faudrait-il garder un autre ouvreur ? C'est comme ça.

Par contre, en seconde latte et à l'aile, il faut trouver quelques joueurs parce que, malgré tout son talent (et dans l'hypothèse ou François Rivière le garderait), je vois mal Carlisle sauter en touche ou faire un cadrage débordement en bout de ligne ...
Cliquez pour agrandir...
Marty est pour moi un arrière, le poste de 10 n'est qu'une alternative pour lui et L'usap.
Pour en revenir à Carlisle toute cette histoire et ce débat sera terminé lorsque Potgieter arrivera et prouvera qu'il est un Carlisle en plus fort en tout les domaines.
J'espère aussi vraiment que Selponi fera fermer toutes les bouches malveillantes du forum à son égard
Il ne sera sûrement pas international mais va je pense avoir un bon niveau Top 14 , il a toutes les qualités : Vista , bagage technique etc..
Il ne lui manque qu'un peut d'expérience et d'arriver à gommer son défaut de jeu au pied qui n'est pour moi que dut à un manque de confiance (certainement pas aidé par les supporters ).
Mais je ne m'inquiète pas beaucoup pour son cas , sachant que Arlettaz croit en lui et que jusqu'à maintenant ce n'est pas le forum qui fait les compositions
 
Cargol66 a dit:
Marty est pour moi un arrière, le poste de 10 n'est qu'une alternative pour lui et L'usap.
Pour en revenir à Carlisle toute cette histoire et ce débat sera terminé lorsque Potgieter arrivera et prouvera qu'il est un Carlisle en plus fort en tout les domaines.
J'espère aussi vraiment que Selponi fera fermer toutes les bouches malveillantes du forum à son égard
Il ne sera sûrement pas international mais va je pense avoir un bon niveau Top 14 , il a toutes les qualités : Vista , bagage technique etc..
Il ne lui manque qu'un peut d'expérience et d'arriver à gommer son défaut de jeu au pied qui n'est pour moi que dut à un manque de confiance (certainement pas aidé par les supporters ).
Mais je ne m'inquiète pas beaucoup pour son cas , sachant que Arlettaz croit en lui et que jusqu'à maintenant ce n'est pas le forum qui fait les comp
Cliquez pour agrandir...
Cargol66 a dit:
Marty est pour moi un arrière, le poste de 10 n'est qu'une alternative pour lui et L'usap.
Pour en revenir à Carlisle toute cette histoire et ce débat sera terminé lorsque Potgieter arrivera et prouvera qu'il est un Carlisle en plus fort en tout les domaines.
J'espère aussi vraiment que Selponi fera fermer toutes les bouches malveillantes du forum à son égard
Il ne sera sûrement pas international mais va je pense avoir un bon niveau Top 14 , il a toutes les qualités : Vista , bagage technique etc..
Il ne lui manque qu'un peut d'expérience et d'arriver à gommer son défaut de jeu au pied qui n'est pour moi que dut à un manque de confiance (certainement pas aidé par les supporters ).
Mais je ne m'inquiète pas beaucoup pour son cas , sachant que Arlettaz croit en lui et que jusqu'à maintenant ce n'est pas le forum qui fait les compositions
Cliquez pour agrandir...
C'est ahurissant que sur ce forum dès que l'on juge Selponi à sa juste valeur et que l'on dénonce ses lacunes, on se fait traiter de "bouches malveillantes" ou de malfaisant.
C'est quand même incroyable de ne pas reconnaître tout ce que nous apporte Carlisle (même s'il n'est pas un aigle) par rapport à Selponi.
Après, libre à toi Cargol de croire que Selponi fera un bon 10 en TOP 14.
Si cela arrive, alors je serais le premier à reconnaître mes torts car je ne suis pas borné, mais permet moi d'en douter.
Opposer Carlisle à Selponi créé une polémique mais il ne faut pas omettre que nous serons la saison prochaine candidats à la remontée : nous possédons actuellement un 10 qui, sans être un super joueur, assure tous ses matchs en opposition à un autre qui n'est pas prêt et présente beaucoup de lacunes.
 
A minima, il nous apporte un jeu au pied que n'a pas encore Selponi.
Mais il apporte aussi de la propreté, les attaques de 3/4 sont plus nettes depuis qu'il est là
Il apporte une sécurité en défense que n'a pas encore Séguy et pas encore tout à fait Selponi.
Il apporte de la sérénité, ne s'affole pas, est capable de garder un ballon merdique en résistant le tant que les soutiens arrivent, et il sait accélerer le jeu quand il faut, ses courses sont souvent pertinentes, avec le bon angle et le bon tempo (quand Selponi semble tout faire "à fond" et donc parfois trop précipitamment).
 
Maury a dit:
Mais qu'est ce qu'il nous apporte Pouletou?J'attends que quelqu'un reponde a ma question.Nous a t il permis de gagner un match que nous n'aurions pas gagné sans lui?Et a contrario nous a t'il fait perdre un match?La reponse est clairement non et donc il ne mérite pas le concert de louanges dont il fait l'objet.En réalité il n'est au fond aux yeux de nombreux forumers qu'un élément de catharsis ,il est utile pour se convaincre qu'il était justifié de taper sur Selponi.Il est un objet apotropaique.Il n'y a rien ou presque de rationnel la dedans.Heureusement que nos entraineurs eux ,qui ont la possibilité de décortiquer les matchs et qui connaissent un peu le rugby gardent la téte froide
Cliquez pour agrandir...
Donc mon ami Maury, si j'en juge tes commentaires, tu considères que Selponi est meilleur que Carlisle et que ce dernier ne nous amène aucune plus-value.
C'est parfaitement ton droit de penser ça et bien que j'ai un autre jugement, je ne veux pas polémiquer.
Promis, je ne parlerai plus de Selponi, le terrain jugera.
Surtout bonne santé à toi et toute mon amitié.
 
Retour
Haut