Interview de F. Rivière dans le Midol de demain

[Vadier]

et si tu veux tu viens sur ma liste.....

En numéro 2 et moi je te laisse la place de président (d'honneur) de l'USAP

honnêtement la plus value usapiste pour faire des voix à perpignan je n'y crois pas du tout. L'usap est peut etre + le club d'un département que d'une ville, mais même sur Perpignan il y a un paquet de gens qui se contrefoute du club, doit également avoir qques treizistes hostiles ;-) et on peut voir rien qu'en lisant ce forum et qques commentaires bien débiles et aigris que le poste de président crée son lot d'animosité chez les supporters de l'usap.
Après c'est étonnant d'évoquer un projet si le financement n'est pas connu ou chiffrable... Sur un projet formation, sport voire habitat il semble logique que les différentes collectivités suivent mais vu la conjecture je ne vois pas comment cette participation pourrait être suffisante ou d'envergure et ce quelque soit l'attachement au sport ou à l'usap des dirigeants des collectivités, y a vraiment d'autres priorités.

J'avais oublié d'ajouter que ,a mon avis ,le président met la charrue avant les boeufs.Les projets d'avenir sont toujours nécessaires mais ils ne doivent pas devenir une priorité quand la situation sportive du club est aussi dégradée.La priorité des priorités ce sont les mois qui viennent et l'impérieuse nécessité de se maintenir.Il ne faudrait penser qu'a ça,mettre toutes les energies au service de cet objectif ,quitte a mettre entre paranthése certains projets dont certains sont intéressants mais qui,a mon sens contrairement a ce que dit Riviére ne s'avereront pertinents et efficaces que si l'équipe se maintient.C'est d'une gouvernance de combat dont nous avons besoin d'abord.

 

[le capcinois]

Il nous parle du long terme. C est tout en son honneur.
Mais cher président vous devriez penser et vite au cours terme qui pour le moment est mal engagé. Et la vous etes muet sur le sujet excepté de nous dire votre confiance vis à vos du staff.
Le staff moi je l aime bien excepté lorsqu il s en prend au public aux supporters même à raison. Cher président cette petite incartade méritait un petit mot de votre part.
Ce staff vient de nous informer dans un recent lundi c est rugby que le club et donc vous n étiez pas prêt a cette montée. Cette afirmation est tout de meme grave; alors nous parler du futur cela paraît discordante avec cette réalité.
Parler de territoire, quel territoire le 66 la PMM la ville, en rugby on appelle cela une passe. Les collectivites sont aux abois tres mal gérées, les impôts augmenterons et notre président souhaiterait de l aide. Mais il rêve ou bien il se deresponnsabilise.
Il ferait mieux de faire aderer les actionnaires minoritaires qu' il ne convoque qu' une foi dans l annee realite ou pas c est du moins la rumeur.
Pour le cours terme 7 matchs 7 défaites vu la qualité du recrutement fallait vraiment être optimiste pour y croire.
Il nous reste encore un peu de temps mais peu. Le public les supporters sont derrière des mecs qui se battent, mais c est comme tout dans la vie le jour de la rupture viendra si d aventure.
Alors présent d abord et vite.
Pour le futur attenfons un peu.

 

[usap97]

"De toute manière l'Usap n'a recruté que des mer*** en joker médicaux communément appelés "oiseau rare" "

En même temps si c'était des cadors il ne serait pas dispo comme joker médical.

 

[jeanpeux+]

En numéro 2 et moi je te laisse la place de président (d'honneur) de l'USAP

J'avais oublié d'ajouter que ,a mon avis ,le président met la charrue avant les boeufs.Les projets d'avenir sont toujours nécessaires mais ils ne doivent pas devenir une priorité quand la situation sportive du club est aussi dégradée.La priorité des priorités ce sont les mois qui viennent et l'impérieuse nécessité de se maintenir.Il ne faudrait penser qu'a ça,mettre toutes les energies au service de cet objectif ,quitte a mettre entre paranthése certains projets dont certains sont intéressants mais qui,a mon sens contrairement a ce que dit Riviére ne s'avereront pertinents et efficaces que si l'équipe se maintient.C'est d'une gouvernance de combat dont nous avons besoin d'abord.

Pour moi les objectifs sont totalement compatibles puisque justement ils ne s'inscrivent pas dans la même temporalité. Pour le maintien malheureusement le boulot est déjà fait à 80%, l'effectif est bouclé, le staff et les conditions de travail ne vont pas changer, les rares leviers sont par exemple de recruter un voire 2 joueurs en +. Bien sur que le maximum de notre énergie doit etre consacré au maintien mais si on veut un centre d'entrainement décent et opérationnel d'ici 2/3 ans il est obligatoire de s'y pencher maintenant, et ces nouveaux locaux sont nécessaires en top 14 comme en d2.
Sur la pertinence top 14 ou d2 malheureusement le maintien ne dépend pas que de nous, le niveau de nos adversaires directs est aussi important que nos propres performances. On ne peut pas avoir de certitudes sur notre maintien ou sur une remontée rapide, dès lors tout ce qui pourrait nous permettre d'améliorer notte niveau doit etre exploré : hausse du budget bien sur pour recruter mais aussi centre d'entrainement, nouveaux locaux pour loger et attirer les jeunes joueurs, moyens pour le staff médical qui doit parfois suivre plus de joueurs qu'arlettaz, etc

 

[Marisol]

Riri a dit vendredi soir , qu à 10 défaites la bière sera gratos au stade!!!! Si si..... .

 

[Vadier]

Pour moi les objectifs sont totalement compatibles puisque justement ils ne s'inscrivent pas dans la même temporalité. Pour le maintien malheureusement le boulot est déjà fait à 80%, l'effectif est bouclé, le staff et les conditions de travail ne vont pas changer, les rares leviers sont par exemple de recruter un voire 2 joueurs en +. Bien sur que le maximum de notre énergie doit etre consacré au maintien mais si on veut un centre d'entrainement décent et opérationnel d'ici 2/3 ans il est obligatoire de s'y pencher maintenant, et ces nouveaux locaux sont nécessaires en top 14 comme en d2.
Sur la pertinence top 14 ou d2 malheureusement le maintien ne dépend pas que de nous, le niveau de nos adversaires directs est aussi important que nos propres performances. On ne peut pas avoir de certitudes sur notre maintien ou sur une remontée rapide, dès lors tout ce qui pourrait nous permettre d'améliorer notte niveau doit etre exploré : hausse du budget bien sur pour recruter mais aussi centre d'entrainement, nouveaux locaux pour loger et attirer les jeunes joueurs, moyens pour le staff médical qui doit parfois suivre plus de joueurs qu'arlettaz, etc

Désolé ,mais je persiste et signe.Tous ces projets ,probablements pertinents ,ne changeront en rien notre sort pour cette saison .Or ,je me trompe peut étre mais du maintien ou du non maintien dépendront l'efficience future des dits projets.Contrairement a ce que dit Riviére ,une redescente immédiate mettra a mal la pertinence des dits projets.Le coeur de l'affaire ce sont les résultats sportifs et le maintien ,le reste ,les diverses améliorations nécessaires c'est l'intendance.L'attractivité potentielle de l'USAP,joueurs investisseurs supporters,ce que j"appelle le tryptique de base,ce sont les résultats sportifs et la stabilisation du club dans l'élite,le reste suit toujours tout simplement parce qu'il ne peut en étre autrement.Croire que donner de meilleures conditions aux joueurs,de nouveaux locaux sera un élément décisif dans un regain d'attractivité du club en cas de descente est un voeu pieux.La réalité est que la remontée qui pourtant se profilait n'a pas été suffisamment anticipée et préparée.Le discours sur les futurs investissements en tous genre n'est destiné qu'a masquer cette insuffisance initiale,il ne peut en aucun cas constituer un moteur,tant que l'essentiel ne sera pas préservé.Considérer que l'essentiel n'est pas le maintien mais un hypothétique projet de restructuration possible et efficace quelle que soit la situation sportive en fin de saison c'est se ou s'etre ,au moins en partie moqué du monde.Je ne crois pas moi en l'incompétence de tel ou tel dirigeant qui a déja fait ses preuves ailleurs ,mais en leur cynisme malheureusement oui.

 

[ginza]

Désolé ,mais je persiste et signe.Tous ces projets ,probablements pertinents ,ne changeront en rien notre sort pour cette saison .Or ,je me trompe peut étre mais du maintien ou du non maintien dépendront l'efficience future des dits projets.Contrairement a ce que dit Riviére ,une redescente immédiate mettra a mal la pertinence des dits projets.Le coeur de l'affaire ce sont les résultats sportifs et le maintien ,le reste ,les diverses améliorations nécessaires c'est l'intendance.L'attractivité potentielle de l'USAP,joueurs investisseurs supporters,ce que j"appelle le tryptique de base,ce sont les résultats sportifs et la stabilisation du club dans l'élite,le reste suit toujours tout simplement parce qu'il ne peut en étre autrement.Croire que donner de meilleures conditions aux joueurs,de nouveaux locaux sera un élément décisif dans un regain d'attractivité du club en cas de descente est un voeu pieux.La réalité est que la remontée qui pourtant se profilait n'a pas été suffisamment anticipée et préparée.Le discours sur les futurs investissements en tous genre n'est destiné qu'a masquer cette insuffisance initiale,il ne peut en aucun cas constituer un moteur,tant que l'essentiel ne sera pas préservé.Considérer que l'essentiel n'est pas le maintien mais un hypothétique projet de restructuration possible et efficace quelle que soit la situation sportive en fin de saison c'est se ou s'etre ,au moins en partie moqué du monde.Je ne crois pas moi en l'incompétence de tel ou tel dirigeant qui a déja fait ses preuves ailleurs ,mais en leur cynisme malheureusement oui.

Même avis !
Riviere est intarissable sur les projets, mais très discret sur sa contribution personnelle à leur financement. Par contre, il est peu disert sur la nécessité de renforcer l'effectif joueurs et les recrutements d'éventuels jockers, qui ont un lien direct avec le sportif et notre maintien en Top 14 cette saison. Bref, il amuse la galerie.
La relégation en Pro D2 serait cette fois irrémédiable pour l'USAP, avec de très nombreux départs de joueurs en fin de contrat.
Ma crainte, c'est que le Président vise avant tout à récupérer ses chèques de cautions avant de pouvoir retirer rapidement ses billes et laisser le club se dém...er en Pro D2 ...

 

[gaspacho31]

Même avis !
Riviere est intarissable sur les projets, mais très discret sur sa contribution personnelle à leur financement. Par contre, il est peu disert sur la nécessité de renforcer l'effectif joueurs et les recrutements d'éventuels jockers, qui ont un lien direct avec le sportif et notre maintien en Top 14 cette saison. Bref, il amuse la galerie.
La relégation en Pro D2 serait cette fois irrémédiable pour l'USAP, avec de très nombreux départs de joueurs en fin de contrat.
Ma crainte, c'est que le Président vise avant tout à récupérer ses chèques de cautions avant de pouvoir retirer rapidement ses billes et laisser le club se dém...er en Pro D2 ...

Oui mais pour récupérer ses billes encore faudra-t-il qu'il y ait quelqu'un pour les lui racheter !