matemale
Passe sa vie sur le forum
NonC'est de l'humour ?
Freche forever!
NonC'est de l'humour ?
C'est sûr que si on prend un mec moyen ça sert à rien...Franchement, en 15, on a Dubois, Goutard et McIntyre qui peuvent s'y coller (plus un ou deux espoirs). Recruter pour recruter, ça n'a aucun sens. On a plus besoin d'un 9 de haute qualité car selon moi, Tom fait la maille mais pour viser plus haut que la douzième place, un 9 de haut niveau est nécessaire.
Très honnêtement, je pense que la marche Top14 est trop haute pour Degmache (j'espère vraiment qu'il me fera mentir tant j'apprécie le joueur). Quant à Rodor, même si certaines prestations semblent correctes, je ne le vois absolument pas comme le futur 9 du club. A mon avis, il ne doit ses feuilles de matchs qu'à sa polyvalence 9/10 et au flop Landajo.C'est sûr que si on prend un mec moyen ça sert à rien...
Après en 9 en effet tom est un peu seul. Et le staff doit partager ton analyse, il voulait un top 9 et ils y ont mis le prix en allant chercher Landajo, malheureusement les aléas du recrutement ont fait qu'on l'a jamais vraiment eu...
Et derrière tom, il y a Degmache. Qui a toujours su élever son niveau quand Ecochard repassait devant. Par instant on a vu le potentiel de Degmache, malheureusement un déchet inhabituel et assez inexplicable vu la qualité de sa dernière saison, mais je suis pas inquiet pour lui il va revenir.
Rodor progresse aussi beaucoup, en 9 et en 10, en plus il bute.
Après est ce que ça suffit ? Franchement j'en sais rien
Ben...et encore on appelle Landajo flop, mais en début de saison Landajo c'est bien mieux que RodorTrès honnêtement, je pense que la marche Top14 est trop haute pour Degmache (j'espère vraiment qu'il me fera mentir tant j'apprécie le joueur). Quant à Rodor, même si certaines prestations semblent correctes, je ne le vois absolument pas comme le futur 9 du club. A mon avis, il ne doit ses feuilles de matchs qu'à sa polyvalence 9/10 et au flop Landajo.
Peut-être, mais faire à peine mieux qu'un joueur classé 3ème dans la hiérarchie de Pro D2 alors qu'on a été recruté pour être le titulaire, j'appelle ça un flop. D'autant plus qu'en fin de saison, Rodor lui est passé devant dans la rotation.Ben...et encore on appelle Landajo flop, mais en début de saison Landajo c'est bien mieux que Rodor
Nous n'avons pas du voir les mêmes matchs.Ben...et encore on appelle Landajo flop, mais en début de saison Landajo c'est bien mieux que Rodor
Non mais Landajo, en début de saison il fait des matchs correct. Sans plus, donc moins bien que ce qu'on attend. Rodor fait des matchs catastrophiques...Nous n'avons pas du voir les mêmes matchs.
Je me souviens pas d'une seule prestation aboutie de Landajo. De plus, de mémoire, Rodor en début de saison commence en 10 a Brive et je crois contre Lyon ou il est même associé a Rodor. Juste après la mi-temps PA sort Landajo.
Donc le comparatif n'est pas, car en début de saison, Rodor est en 10 et pas en 9. Du moins lors des deux premiers matchs.
Landajo venait pour être le "patron" en 9. La réalité est qu'il est au mieux troisième dans la hiérarchie voir quatrième si Rodor est en 9 et pas en 10. Il s'agit sans doute de notre plus gros "flop" lors de notre dernier recrutement. Qu'il soit pas bon, il peut y avoir des raisons, mais sur l'état d’esprit, la franchement, ça passe mal. Le club essaye de la faire partir. Mais a son age, et avec ses émoluments, il préfère rester ici (pour le moment).
Le forum de l'USAP, un monument du paysage digital catalan depuis 25 ans ! On y parle de tout mais surtout de l'USAP bien évidemment... A consommer sans modération !