François Riviére - Chiffres - L'Indépendant

[Albera]

Avant tout je précise avoir prit mon abonnement en Desclaux même si pour des raisons pro je serais dans la tribune en face (cela permettra de faire plaisir chaque match a un membre de ma famille ou un ami).
Le problème de notre club reste son incapacité a rassembler derriére elle des partenaires d'envergure à l’échelon national. Brive par exemple arrive a attirer Vivendi, Derichebourg, Andros. Nous nous avons eu a une époque des Aviva, Pepsi, Orange, Axa sous les derniéres Présidences (avec des contrats a + de 250 000 euros/an juste pour apparaitre sur le maillot). Autant notre club a une implantation dans le tissus économique local autant lorsque nous dépassons les frontières de notre département il y a plus grand chose (le groupe national JOA n'est plus partenaire, et pour Eiffage il s'agit de la branche local qui est partenaire).
Donc a défaut de pouvoir compter sur les autres (l'extérieur) ce sont donc les supporters qui réalisent les efforts (et les partenaires locaux).

Mais nul doute qu'un jour nous puissions avoir un Président avec un carnet d'adresse conséquent, un Président capable de vendre du sable a des touaregs.

Sans vendre du sable à des Touaregs, depuis Rivière l'USAP n'attire pas des sponsors nationaux.
Merci aux entreprises locales (Maurin, Eiffage entre autres) mais ce n'est pas suffisant. Heureusement que les 3 collectivités suivent.
Tu parles de Brive : Andros est une entrerpise corrézienne, Derichebourg est Briviste et a été président du club, le directeur du club Gilhingam vient de Vivendi.
A Agen, il y avait UPSA, GIFI, 2 entreprises du département. Au BO, le fonds d'investissement situé à HK a des moyens illimités.
Ce que je ne comprends pas, c'est qu'au vu de la popularité de l'USAP au niveau national (un match de l'USAP le jeudi soir, c'est pour canal + 2 à 3 fois de spectateurs en plus qu'un Grenoble - Vannes), l'engouement de la finale 2018, ne débouche sur rien, n'intéresse aucune marque nationale.
Quelle solution ? Ne plus confier le démarchage à des rigolos comme Clerc et Lamboley. Embaucher un vrai directeur commercial avec des réseaux rugbystiques puisque le prétendu carnet d'adresse de Rivière n'est guère épais.
Après, il est fort possible que ces entreprises demandent un droit de regard sur la gestion du club, sportive et administrative.
C'est fort possible que ce soit là que le bât blesse.

 

[jfm66]

Sans vendre du sable à des Touaregs, depuis Rivière l'USAP n'attire pas des sponsors nationaux.
Merci aux entreprises locales (Maurin, Eiffage entre autres) mais ce n'est pas suffisant. Heureusement que les 3 collectivités suivent.
Tu parles de Brive : Andros est une entrerpise corrézienne, Derichebourg est Briviste et a été président du club, le directeur du club Gilhingam vient de Vivendi.
A Agen, il y avait UPSA, GIFI, 2 entreprises du département. Au BO, le fonds d'investissement situé à HK a des moyens illimités.
Ce que je ne comprends pas, c'est qu'au vu de la popularité de l'USAP au niveau national (un match de l'USAP le jeudi soir, c'est pour canal + 2 à 3 fois de spectateurs en plus qu'un Grenoble - Vannes), l'engouement de la finale 2018, ne débouche sur rien, n'intéresse aucune marque nationale.
Quelle solution ? Ne plus confier le démarchage à des rigolos comme Clerc et Lamboley. Embaucher un vrai directeur commercial avec des réseaux rugbystiques puisque le prétendu carnet d'adresse de Rivière n'est guère épais.
Après, il est fort possible que ces entreprises demandent un droit de regard sur la gestion du club, sportive et administrative.
C'est fort possible que ce soit là que le bât blesse.

Je ne sais pas, il y a t'il réellement une volonté du club de s'ouvrir a des investisseurs/partenaires avec le risque qu'ils interférent dans la gestion du club? L'actionnaire majoritaire est-il prêt a voir son influence sur le club se réduire en fonction de la participation d'un éventuel arrivant avec des moyens financiers conséquents?

 

[Albera]

Je ne sais pas, il y a t'il réellement une volonté du club de s'ouvrir a des investisseurs/partenaires avec le risque qu'ils interférent dans la gestion du club? L'actionnaire majoritaire est-il prêt a voir son influence sur le club se réduire en fonction de la participation d'un éventuel arrivant avec des moyens financiers conséquents?

La réponse est dans la question.

 

[9catalan]

****** mais c'est pas possible... Je dit pas que Riviére est le messi.
Mais il arrive quand ? Il arrive la saison aprés Daniel Besson, qui arrive aprés Goze qui a fait nimporte quoi.
Goze à récupérer le boulot de Dagrenat, Riviére à récupéré le boulot de Goze. Soit des squellettes partout.Riviére arrive la saison ou on vise les 6, et pour un nombre de choses incroyable ( blessures de Guitoune et Lopez, enculerie à AG face au SF, pénalité raté de Beauxis 22m en face, essai de bousquet à la derniére minutes....) avec un effectif pour le top 6.. donc adieu au 3/4 de l'effectif. Presque tout à reconstruire.
À l'image de Lyon et La Rochelle on est montés une premiére fois sans succés, sur une saison humiliante, mais pas tant que ca vu combien de matchs sont passés à rien. On redescend, on se construit pour le top 14, on recrute du Faasalele, De La Fuente, Volavola, Fernandez, Kubri, Tisley, Chouly en pro d2. Grace à Riviére qui n'a pas cédé à la facilité de virer les coachs, et qui réussit peut etre le meilleur coup en prenant Bastide on se remet de suite. Le covid nous stoppe.... Et on repart ! Deux énorme coup derriere la tete et on continue d'avancer.
Et on remonte ! Avec un effectif qui me plait ( Tetrash, Tadjer, Lam, Mavinga, Joly, Kubri, Faasalele, Eru, Cavubati, Chouly, Ugena, Landajo, Fernandez, De La Fuente, Dekguy, Tisley,Jaminet, Taumeopau...) soit autant de joueur qui ONT le niveau top 14. Et surtout un projet cohérent. Plus des perspectives de joueurs supp plus qu'aléchantes aux derniéres nouvelles. Mais ce projet la nous ne pourrons juger sa réussite que dans 1 an. Mais nous pouvons juger sa cohérence. Et les conditions dans lesquelles il a été faite.
Riviére nous sort un budget à 17,5 M€. Soit plus que Bayonne, Agen, Brive ect. Le probléme c'est que il n'y a pas de sponsors nationaux ?
On s'en fout si on réussit notre objetcif de budget. Et en plus, que sponspors national, va venir foutre ses billes dés la premiére année, alors que la probabilité que l'on soit un naufrage existe, et que l'image de club plein de squelettes dans les placards persiste. Et ben si j'en étais un moi à la limite je dirai que on reparle en court de saison pour la saison d'aprés. Parce que justement, avec un recrutement le 10/06 l'apport d'un sponspors national aide forcément mais il ne change pas tout.
Avec plus de fric on aurait peut etre eu dixon ou Nakarawa. Ok, mais est ce que un mec de plus de 30 ans, qui a passé 4 saisons au japon, qui tourne les talons à la premiére offre un peu plus élévé est vraiment le profil recherché pour le combat sans relache du maitien? Est ce que cela mérite un énorme cheque ? ...
A par Dixon et Nakarawa qui reste deux paris onéreux, beaucoup plus de frics aurait pas changé grand chose. Donc un gros sponspors se serait mouillé en risquant un naufrage plus qu'autres choses.
Je comprend donc la difficulté de de la tache de riviére qui est quand meme arrivé à l'objectif.
Et bon inutile de rappeler que sans lui, les membres de la dnacg s'enverrait des canons dans notre crane.
On le jugera a lui aussi sur le terrain. Comme le staff et les joueurs.

 

[Rotja]

Je n'ai pas fait attention, cette saison. Veolia n'est plus là ?

 

[Albera]

****** mais c'est pas possible... Je dit pas que Riviére est le messi.
Mais il arrive quand ? Il arrive la saison aprés Daniel Besson, qui arrive aprés Goze qui a fait nimporte quoi.
Goze à récupérer le boulot de Dagrenat, Riviére à récupéré le boulot de Goze. Soit des squellettes partout.Riviére arrive la saison ou on vise les 6, et pour un nombre de choses incroyable ( blessures de Guitoune et Lopez, enculerie à AG face au SF, pénalité raté de Beauxis 22m en face, essai de bousquet à la derniére minutes....) avec un effectif pour le top 6.. donc adieu au 3/4 de l'effectif. Presque tout à reconstruire.
À l'image de Lyon et La Rochelle on est montés une premiére fois sans succés, sur une saison humiliante, mais pas tant que ca vu combien de matchs sont passés à rien. On redescend, on se construit pour le top 14, on recrute du Faasalele, De La Fuente, Volavola, Fernandez, Kubri, Tisley, Chouly en pro d2. Grace à Riviére qui n'a pas cédé à la facilité de virer les coachs, et qui réussit peut etre le meilleur coup en prenant Bastide on se remet de suite. Le covid nous stoppe.... Et on repart ! Deux énorme coup derriere la tete et on continue d'avancer.
Et on remonte ! Avec un effectif qui me plait ( Tetrash, Tadjer, Lam, Mavinga, Joly, Kubri, Faasalele, Eru, Cavubati, Chouly, Ugena, Landajo, Fernandez, De La Fuente, Dekguy, Tisley,Jaminet, Taumeopau...) soit autant de joueur qui ONT le niveau top 14. Et surtout un projet cohérent. Plus des perspectives de joueurs supp plus qu'aléchantes aux derniéres nouvelles. Mais ce projet la nous ne pourrons juger sa réussite que dans 1 an. Mais nous pouvons juger sa cohérence. Et les conditions dans lesquelles il a été faite.
Riviére nous sort un budget à 17,5 M€. Soit plus que Bayonne, Agen, Brive ect. Le probléme c'est que il n'y a pas de sponsors nationaux ?
On s'en fout si on réussit notre objetcif de budget. Et en plus, que sponspors national, va venir foutre ses billes dés la premiére année, alors que la probabilité que l'on soit un naufrage existe, et que l'image de club plein de squelettes dans les placards persiste. Et ben si j'en étais un moi à la limite je dirai que on reparle en court de saison pour la saison d'aprés. Parce que justement, avec un recrutement le 10/06 l'apport d'un sponspors national aide forcément mais il ne change pas tout.
Avec plus de fric on aurait peut etre eu dixon ou Nakarawa. Ok, mais est ce que un mec de plus de 30 ans, qui a passé 4 saisons au japon, qui tourne les talons à la premiére offre un peu plus élévé est vraiment le profil recherché pour le combat sans relache du maitien? Est ce que cela mérite un énorme cheque ? ...
A par Dixon et Nakarawa qui reste deux paris onéreux, beaucoup plus de frics aurait pas changé grand chose. Donc un gros sponspors se serait mouillé en risquant un naufrage plus qu'autres choses.
Je comprend donc la difficulté de de la tache de riviére qui est quand meme arrivé à l'objectif.
Et bon inutile de rappeler que sans lui, les membres de la dnacg s'enverrait des canons dans notre crane.
On le jugera a lui aussi sur le terrain. Comme le staff et les joueurs.

Un sponsor national n'est pas là uniquement pour recruter Dixon ou le Pape.
Tout simplement, pour permettre au plus grand nombre de s'abonner.
Compare les prix de l'USAP avec certains cadors du Top 14, tu seras étonné.

 

[Océan]

Un sponsor national n'est pas là uniquement pour recruter Dixon ou le Pape.
Tout simplement, pour permettre au plus grand nombre de s'abonner.
Compare les prix de l'USAP avec certains cadors du Top 14, tu seras étonné.

un sponsor, ça sert à quoi ?
réponse A : à permettre d'accroitre le budget pour renforcer l'équipe (joueurs, kines, préparateurs, consultants...)
réponse B : à baisser le prix de l'abonnement.
réponse C : à baisser le prix de l'abonnement et des bières.

 

[cazac]

****** mais c'est pas possible... Je dit pas que Riviére est le messi.........



Un budget à 17,5 millions c'est une jolie annonce comme tous les précédents budgets de l'ère F.R; sais tu toi le "Dupont Catalan" qu'aucun des budgets ( budgets Rivière) n'a été bouclé, curieuse gestion!