-
Rentre dans la mêlée des discussions enflammées ! :) Inscris toi en 2 minutes, et même en 10 secondes grâce à ton compte Facebook ! Les supporters t'attendent pour partager des avis ! JE M'INSCRIS ›››
Fin Du Match : Montauban 20 - 22 Usap Merci Selpo !
- Auteur du sujet Ousap
- Date de début
USAP accro
USAPiste balbutiant
C'et pour sa que les 4 et 5ème arbitre on rien dit il connaisse la règle eux
winch66
USAPiste sérieux
les entraîneurs de Montauban n'ont pas d'honneur... J'en ai vu des mauvais perdant mais a ce point de remettre en cause un protocole commotion... c'est la 1er fois ! Ces gars se voyaient trop beau ! Ils n'ont pas eu la victoire sur le terrain alors ils demandent a rejouer ! mdrr !!!
echazare
Passe du temps sur le forum
C'est vrai sans Selpo on repartais fany
Magicmany10
USAPiste sérieux
Selpo c'est toujours pareil.
Des qualités évidentes en attaque et en défense mais un jeu au pied indigne d'un 10 et une ou deux conneries hallucinantes par match (une passe sautée presque interceptée, 2 coups de'pieds contrés...)
Le match d'aujourd'hui est à son image. Parfois excellent et parfois médiocre. 3 énormes erreurs et 3 belles actions. Plus 2 coups de pieds faciles laissés en route et un de difficile qui rentre.
Notre équipe est largement au dessus des autres actuellement.
Un 10 sobre nous suffirait pour remonter en top 14.
Avec lui c'est un coup de poker et ca me fait chier. Jouer notre saison sur un coup de dés ca me gêne bcp.
Il lui manque pas grand chose mais pour le moment il n'est pas capable d'enchainer 2 matchs sans faire des conneries monumentales.
Il faut qu'il comme ça, sinon c'est injouable.
Des qualités évidentes en attaque et en défense mais un jeu au pied indigne d'un 10 et une ou deux conneries hallucinantes par match (une passe sautée presque interceptée, 2 coups de'pieds contrés...)
Le match d'aujourd'hui est à son image. Parfois excellent et parfois médiocre. 3 énormes erreurs et 3 belles actions. Plus 2 coups de pieds faciles laissés en route et un de difficile qui rentre.
Notre équipe est largement au dessus des autres actuellement.
Un 10 sobre nous suffirait pour remonter en top 14.
Avec lui c'est un coup de poker et ca me fait chier. Jouer notre saison sur un coup de dés ca me gêne bcp.
Il lui manque pas grand chose mais pour le moment il n'est pas capable d'enchainer 2 matchs sans faire des conneries monumentales.
Il faut qu'il comme ça, sinon c'est injouable.
cat'alain
Passe du temps sur le forum
D'autant qu'il est également auteur d'une 3eme passe au pied décisive sur le 2eme essai montalbanais. Il fait néanmoins preuve d'un bon mental car il n'est pas sorti du match après ses loupés, il a donné raison au staff de le maintenir jusqu'à la fin du match.
Bon ce soir on est tous contents du résultats et on a tous exulté sur le dernier essai (et la transformation) quasi synonyme de demi à domicile. Mais il ne faut pas oublier qu'à la 79 ème ( encore une faute de Château dans un ruck) on est sur le point de se faire sortir du bonus défensif , et qu'à ce moment ça ne tient qu'à un rebond favorable sur un poteau. Ce n'est pas faire le rabat-joie de le dire, et le staff sera le premier à le remarquer et à le dire aux joueurs.
Le négatif :
- la touche : on a vendangé (contrés, lancer mal assuré) : suffisamment rare pour le souligner ça nous a beaucoup pénalisé
- 1 pénalité et une transfo en vraiment bonne position ratées(22 m pas trop excentré), du coup on ne prend pas l'avantage (qu'on compare pas avec les ratés d'en face qui sont entre 45 et 50 m là d'où on ne tente même pas les pénalités)
- on se fait contrer sur un jeu au pied après avoir voulu inutilement relancer de nos 22 m, ce qui était grandement prévisible. Le placement de Selponi est mauvais (trop décalé pas assez profond) pour taper, ce qu'il fait quand même. Jouer la conservation dans cette zone est ultra risqué, je pense que c'est presque assumé par notre staff mais on finira vraiment par le payer notamment contre une équipe de MdM qui est spécialiste pour se nourrir des erreurs adverses).
- pour aller avec - et qui explique un peu - le point précédent : notre jeu au pied de pression est inexistant (je pense qu'on le bosse pas du tout), on voit rarement/jamais une chandelle bien tapée avec du monde à la retombée
- plusieurs passes très à plat contre des défenses qui montent rapidement, on risque souvent l'interception.
- manque de réactivé des avants (+ air défense de Farnoux) sur l'action vite jouée par Montauban sur leur premier essai
Le positif :
- la défense, notamment sur les mauls qui étaient un de nos point faibles
-la mêlée a semblé dominatrice mais on a été très mal récompensés par l'arbitre
- la confiance qu'a l'équipe en elle, et sa détermination même en étant bien menée ou avec des faits de jeu défavorables, la sensation de force collective
- jeu au pied "de conclusion" par Selponi (transversale, petit rasant) ce qu'on ne fait que trop rarement en général, ça marche et ça donne deux essais
- l'audace de Deghmache qui joue rapidement le dernier coup et la lucidité de Selponi qui trouve l'intervalle pour l'essai final
- les pénaltouches trouvées
- on gagne chez le toujours deuxième du championnat avec la moitié de la supposée équipe type (au début de l'année) absente, là où en début d'année il y avait la sensation d'une grosse baisse de niveau quand les remplaçants entraient
La liste des points négatifs est assez longue mais ça n'indique pas l'influence que ça a sur le match (qui aurait pu tout aussi bien être une défaite). Vu que la détermination, la confiance et 2-3 inspirations font une très grande partie du résultat. Grand bravo à l'équipe, mais la victoire n'empêche pas de signaler ce qui peut/doit être mieux.
Le négatif :
- la touche : on a vendangé (contrés, lancer mal assuré) : suffisamment rare pour le souligner ça nous a beaucoup pénalisé
- 1 pénalité et une transfo en vraiment bonne position ratées(22 m pas trop excentré), du coup on ne prend pas l'avantage (qu'on compare pas avec les ratés d'en face qui sont entre 45 et 50 m là d'où on ne tente même pas les pénalités)
- on se fait contrer sur un jeu au pied après avoir voulu inutilement relancer de nos 22 m, ce qui était grandement prévisible. Le placement de Selponi est mauvais (trop décalé pas assez profond) pour taper, ce qu'il fait quand même. Jouer la conservation dans cette zone est ultra risqué, je pense que c'est presque assumé par notre staff mais on finira vraiment par le payer notamment contre une équipe de MdM qui est spécialiste pour se nourrir des erreurs adverses).
- pour aller avec - et qui explique un peu - le point précédent : notre jeu au pied de pression est inexistant (je pense qu'on le bosse pas du tout), on voit rarement/jamais une chandelle bien tapée avec du monde à la retombée
- plusieurs passes très à plat contre des défenses qui montent rapidement, on risque souvent l'interception.
- manque de réactivé des avants (+ air défense de Farnoux) sur l'action vite jouée par Montauban sur leur premier essai
Le positif :
- la défense, notamment sur les mauls qui étaient un de nos point faibles
-la mêlée a semblé dominatrice mais on a été très mal récompensés par l'arbitre
- la confiance qu'a l'équipe en elle, et sa détermination même en étant bien menée ou avec des faits de jeu défavorables, la sensation de force collective
- jeu au pied "de conclusion" par Selponi (transversale, petit rasant) ce qu'on ne fait que trop rarement en général, ça marche et ça donne deux essais
- l'audace de Deghmache qui joue rapidement le dernier coup et la lucidité de Selponi qui trouve l'intervalle pour l'essai final
- les pénaltouches trouvées
- on gagne chez le toujours deuxième du championnat avec la moitié de la supposée équipe type (au début de l'année) absente, là où en début d'année il y avait la sensation d'une grosse baisse de niveau quand les remplaçants entraient
La liste des points négatifs est assez longue mais ça n'indique pas l'influence que ça a sur le match (qui aurait pu tout aussi bien être une défaite). Vu que la détermination, la confiance et 2-3 inspirations font une très grande partie du résultat. Grand bravo à l'équipe, mais la victoire n'empêche pas de signaler ce qui peut/doit être mieux.
Dernière édition: