Proudhon,pourquoi pas,mais aujourd'hui Europe et "national" anarchisme sont antinomique.L'anarchisme de Proudhon est souverainiste.Et on en revient au vrai clivage,au vrai enjeu de cette election.Souverainisme ou Europe,c'est a dire souverainisme ou libéralisme.Il y a longtemps pour ma part que mon choix est fait.Quand a la richesse spirituelle dont tu parles,oui en effet,sans "transcendance" point de salut.Transcendance et repères sont les deux piliers de notre eventuel salut.On ne parle ni de l'un ,ni de l'autre et encore moins de l'immense défi ,dont personne ne parle,le problème de l'Islam en dehors méme du terrorisme.Tant que nous ne parlerons que du nombre de fonctionnaires qu'il faudrait supprimer ou rajouter....ou d'éventuelles lois de pseudo moralisation de la vie politique,mieux vaut aller a la péche à la ligne
ben oui, un peu de romantisme dans ce monde de ...
quand à la transcendance oui, et immanence aussi tant qu'il s'agit d'instaurer des dogmes: l'avatar de socialisme stalinien rampant en France est aussi putréfiant que les sectes religieuses dites traditionalistes.
L'élection d'un (e) président(e) de la république ne changera pas grand chose, sauf peut-être pour les candidats battus, sous le coup de suites judiciaires, qui n'auront pas d'immunité présidentielle ...
Par contre, les législatives de juin, seront elles déterminantes.
On risque fort de se retrouver avec une "cohabitation" et un gouvernement, d'entrée très fragilisé pour réformer notre vieux pays.
Bon courage à cette pauvre Marianne ... !
comme tu dis , vieux pays
d'ailleurs c'est, selon les probabilités, le dernier mandat présidentiel que j'aurais à vivre (ou subir) en entier