Rassurez moi, on est tous d'accord que ce raisonnement est complètement paradoxal, voire absurde, non ?
En gros, si Patat et Gelez se débrouillent bien, on leur met quelqu'un pour mieux les diriger. Donc, on en déduit, que si les résultats ne sont pas en rendez-vous et que donc la saison se passe mal, on les laisse se démerder.
Logiquement, ça devrait être l'inverse, non ? S'ils galèrent, on fait appel à quelqu'un pour essayer d'améliorer la situation. Mais s'ils font une bonne saison, pourquoi leur foutre quelqu'un au dessus au risque de casser le rythme.
Je comprends comme toi.
...Mais cela reste de la com présidentielle, autant dire du vent.