fraser
USAPiste impliqué
Disant cela,je suppose que tu établit une comparaison avec ce que nous faisions sous Brunel avec une stratégie différente a l'extérieur et a domicile.L problème aujourd'hui est que les rares victoires que nous avons obtenues a l'extérieur sous l'ére Arlettaz l'ont été en adoptant le systémé de jeu proné par Arlettaz et pas un autre.Rien ne dit qu'en adoptant un autre systéme de jeu nous aurions fait mieux et quoi qu'il en soit pour le match d'hier ce n'est pas le systéme de jeu qui est encause mais la qualité physique ,technique et mentale d'un groupe qui a faillit.La différence avec la funeste époque Delpoux,c'est qu'aujourd'hui nous n'avons pas l'effectif suffisant pour nous adapter,surtout en ce moment et que d'autre part Arlettaz a comme tous les entraineurs une certaine idée du rugby,mais que ce serait l'insulter que de prétendre qu'il la ferait passer avant les intéréts supérieurs de l'USAPcomme malheureusement le faisait Delpoux pour qui l'USAP,n'était qu'un objet de promotion personnelle;Il ne dispose tout simplement pas de l'effectif necessaire pour assurer une adaptabilité aux circonstances de tous les instants.Que pouvaient t on faire hier?Jouer différemment ?Comment? En dehors du premier quart d'heure nous avons été dominés dans tous les secteurs en dehors de la mélée(touche ,jeu au seul,dynamisme,précision)et clairement physiquement dans la dernière demi heure.Quel que soit le systéme de jeu adopté ,quand les trois quart des joueurs ne sont pas a leur niveau,on ne peut pas incriminer l'entraineur surtout si de surcroit ils ne respectent pas les quelques consignes qu'il peut leur donner en quelques occasions du bord de la touche en leur demandant par exemple de tenter les pénalités .
si nous ne pouvons rien faire de mieux , si nous ne pouvons jouer différemment , si nous sommes dominés dans tous les secteurs du jeu , alors déclarons forfait et allons jouer en fédérale ! nous serons à notre place !