et le top 14 sera diffusé sur ...........

[gaspacho31]

On ne sait de l'affaire que ce qui a filtré dans les journaux. Mais je te rappelle que la LNR était normalement sous contrat exclusif avec Canal, qu'elle a exercé une clause de résiliation en cours d'exercice tout en ouvrant des négociations nouvelles de gré à gré avec Canal pour finalement lancer un appel d'offres dont le plancher n'est autre que la nouvelle proposition de Canal.

Ce procédé me semble, avec toutes les réserves d'usage, fortement sulfureux et caractéristique d'une déloyauté envers un partenaire contractuel.

Maintenant, la LNR n'a rien à perdre sinon deux ans et une indemnité, Canal va perdre son marché rugby. Seul BeIn se frotte les mains.

et moi je vais rendre mon décodeur et souscrire Bein par ADSL :6775:

 

[doc27]

On ne sait de l'affaire que ce qui a filtré dans les journaux. Mais je te rappelle que la LNR était normalement sous contrat exclusif avec Canal, qu'elle a exercé une clause de résiliation en cours d'exercice tout en ouvrant des négociations nouvelles de gré à gré avec Canal pour finalement lancer un appel d'offres dont le plancher n'est autre que la nouvelle proposition de Canal.

Ce procédé me semble, avec toutes les réserves d'usage, fortement sulfureux et caractéristique d'une déloyauté envers un partenaire contractuel.

Maintenant, la LNR n'a rien à perdre sinon deux ans et une indemnité, Canal va perdre son marché rugby. Seul BeIn se frotte les mains.

le seul probleme c'est la fuite de la proposition de canal ! je repète, ça fait délit d'initiè ! ( je balance une info que tu devrais pas avoir et tu peux faire ton offre )

 

[Océan]

On ne sait de l'affaire que ce qui a filtré dans les journaux. Mais je te rappelle que la LNR était normalement sous contrat exclusif avec Canal, qu'elle a exercé une clause de résiliation en cours d'exercice tout en ouvrant des négociations nouvelles de gré à gré avec Canal pour finalement lancer un appel d'offres dont le plancher n'est autre que la nouvelle proposition de Canal.

Ce procédé me semble, avec toutes les réserves d'usage, fortement sulfureux et caractéristique d'une déloyauté envers un partenaire contractuel.

Maintenant, la LNR n'a rien à perdre sinon deux ans et une indemnité, Canal va perdre son marché rugby. Seul BeIn se frotte les mains.

Merci pour ta réponse.
Sinon, comme tu dis on ne sait pas grand chose et j'espère la LNR assez rusée pour ne pas avoir fait d'erreur grossière.
...Et canal n'a pas encore perdu son marché, ou tout au moins, ils n'ont pas perdu tout leur marché. Il est possible qu'ils en perdent une partie, mais il est peu probable qu'ils perdent tout, c'est pourquoi leur action en justice est vouée à l'échec.

 

[Océan]

Bon, je remonte ce sujet puisque le dénouement est proche. Finalement, le rugby pro passera de 31.7 à 71 millions de doits TV.
J'avoue le faire parce que sa relecture m'a procuré un petit plaisir matinal, et ils sont rares sur ce forum depuis quelques temps....

 

[catalan92]

n oubliez pas abonnes a l usap de reclamer votre abonnement gratuit a rugby plus :262944:

 

[Océan]

n oubliez pas abonnes a l usap de reclamer votre abonnement gratuit a rugby plus :262944:

ça, se serait une vraie bonne nouvelle !

 

[Christophe]

ça, se serait une vraie bonne nouvelle !

peut être pas pour le remplissage des tribunes

 

[Alain66]

ça, se serait une vraie bonne nouvelle !

Ouep, 48 € en moins pour canal, vaut mieux qu'ils soient dans notre poche

Mais tu vois, toi qui était sûr qu'une action en justice n'aboutirait pas, la LNR a tout de même fait marche arrière :6775:

Mieux vaut un mauvais arrangement qu'un bon procès.