Et le plus triste dans tout ça......

[usap97]

On est vraiment des méchants , on marque des points quand ils sont que 13 . C'est pas bien .

 

[KeyvAnalyse]

L'arbitre siffle plus une présomption de hors jeu qu'autre chose. Le joueur paraît anormalement en avance. Un peu comme Clancy qui nous enfle en demie de hcup sur un présumé hors jeu sur jeu au pied sauf que notre joueur était bel et bien derrière. Dans des cas comme ça qui se jouent à rien on voit quel camp il a choisi.

Si à l'extérieur un de nous joueurs intercepte et se fait pénaliser comme ça je peux vous dire qu'on est verts. Alors acceptons d'avoir eu une décision favorable.

C'est pas tant cette décision qui m'a le plus étonné, mais plutôt le fait que l'arbitre ne nous sanctionne que de simples pénalités sur le sauvetage de Bousquet (plaquage haut avec de la vitesse, dernier défenseur à deux mètres de la ligne d'essai) qui aurait pu se traduire avec le recours à la vidéo par un carton jaune et surtout un essai de pénalité, et plus tard le vilain déblayage de Bachelier sur le côté et juste devant l'arbitre qui s'est montré clément alors qu'il aurait également aisément pu dégainer le jaune. Tant mieux si cela nous a souri !

 

[koenig]

A-t-il eu jamais l'occasion de partir ?

En tout cas la communication de sa prolongation s'est faite plus tard que les autres. Pour quelle autre raison? Faire monter les enchères?

 

[el xot]

là y une histoire......Arlette,Riviere,Forletta et une autre personne de la famille?????

 

[Océan]

C'est pas tant cette décision qui m'a le plus étonné, mais plutôt le fait que l'arbitre ne nous sanctionne que de simples pénalités sur le sauvetage de Bousquet (plaquage haut avec de la vitesse, dernier défenseur à deux mètres de la ligne d'essai) qui aurait pu se traduire avec le recours à la vidéo par un carton jaune et surtout un essai de pénalité, et plus tard le vilain déblayage de Bachelier sur le côté et juste devant l'arbitre qui s'est montré clément alors qu'il aurait également aisément pu dégainer le jaune. Tant mieux si cela nous a souri !

Sur le plaquage de Bousquet, l'arbitre signale "plaquage haut, sans vitesse", mais il est clair qu'il aurait pu mettre jaune.
... Tout comme il aurait pu mettre 2 ou 3 jaunes de plus à Colomiers.
... Tout comme il nous a pénalisé à tort sur les premières mêlées.
... Tout comme il pénalise Bachelier qui monte derrière un ruck alors que le 9 à la balle dans les mains.

Bref, l'arbitre s'est beaucoup trompé, sans que cela change le cours du match, tellement Colomiers était cuit à partir de la 60°.
Nous les avons fatigués, usés et il ont explosé dans les 30 dernières minutes. Même Bézian le reconnait !
Mais ici, il y aura toujours quelqu'un pour dire que si nous avons gagné, c'est grâce à l'arbitre ou à la faiblesse de l'adversaire.

 

[Gef]

C'est pas tant cette décision qui m'a le plus étonné, mais plutôt le fait que l'arbitre ne nous sanctionne que de simples pénalités sur le sauvetage de Bousquet (plaquage haut avec de la vitesse, dernier défenseur à deux mètres de la ligne d'essai) qui aurait pu se traduire avec le recours à la vidéo par un carton jaune et surtout un essai de pénalité, et plus tard le vilain déblayage de Bachelier sur le côté et juste devant l'arbitre qui s'est montré clément alors qu'il aurait également aisément pu dégainer le jaune. Tant mieux si cela nous a souri !

Tu peux ajouter l'en avant volontaire d'Acebes qui aurait dû également passer 10 min sur le banc.
Là où on s'en sort bien sur ce match, quoi qu'on en dise, c'est que côté Colomiers on n'avait pas des adeptes de la passe après contact. Parce qu'ils ont su nous transpercer quelques fois et nos sauvetages défensifs tiennent plus du fait que nos adversaires ont souvent oublié la dernière passe. Nous, par contre, à 15 contre 15 on a certes dominé en deuxième période mais on a été tout aussi incapables de créer des décalages et trouver des espaces que sur déjà pas mal de matchs maintenant. Donc même si on peut se satisfaire d'avoir provoqué cette supériorité numérique qui nous a bien rendu service, on peut aussi regretter dans le même temps cette incapacité à enfoncer le clou par le jeu quand on domine autant, avec une occupation du camp adversaire finalement assez stérile. Je ne rentrerai pas dans les considérations psychologiques et j'espère simplement que les plus jeunes et les plus vieux, qui font aujourd’hui le nouveau visage de l'USAP, auront à nouveau l'occasion de s'exprimer et d'apporter du mieux dans notre jeu offensif.

 

[gaspacho31]

Tu peux ajouter l'en avant volontaire d'Acebes qui aurait du également passer 10 min sur le banc.
Là où on s'en sort bien sur ce match, quoi qu'on en dise, c'est que côté Colomiers on n'avait pas des adeptes de la passe après contact. Parce qu'ils sont su nous transpercer quelques fois et nos sauvetages défensifs tiennent plus du fait que nos adversaires ont souvent oublié la dernière passe. Nous, par contre, à 15 contre 15 on a certes dominé en deuxième période mais on a été tout aussi incapable de créer des décalages et trouver des espaces que sur déjà pas mal de matchs maintenant. Donc même si on peut se satisfaire d'avoir provoqué cette supériorité numérique qui nous a bien rendu service, on peut aussi regretter dans le même temps cette incapacité à enfoncer le clou par le jeu quand on domine autant, avec une occupation du camp adversaire finalement assez stérile. Je ne rentrerai pas dans ces considérations psychologiques et j'espère simplement que les plus jeunes et les plus vieux, qui font aujourd’hui le nouveau visage de l'USAP, auront à nouveau l'occasion de s'exprimer et d'apporter du mieux dans notre jeu offensif.

Je me sens moins seul ! Sur un autre sujet (statistiques 2019/2020) je dis à peu près la même chose et on me répond: "Oui on peut die ça quand on a un regard négatif....!" Comme quoi la perception de la qualité du jeu dans les matchs n'est pas la même pour tout le monde!

 

[le capitoul picoulat]

Bon ....et bien j'espére que vous avez tous raison mes amis . D'un inénarrable optimisme j'ai passé toute l'année derniére à défendre l'usap, ses joueurs, son staff et son systéme de jeu contre vents et marées et surtout contre les quolibets ( au début ) puis les déclarations de pitié ( par la suite)......
Il n'empêche que je suis devenu trés critique à l'endroit d'un staff qui n'aura jamais su faire montre d'aptitudes à se remettre en question par le biais ( au moins ) d'un systéme de jeu qui s'avére aussi stérile que stéréotypé.

Dans la culture anglo-saxonne l'échec est valorisé dans les parcours professionnels par les recruteurs . Ces derniers osent faire le pari que le candidat a su tirer des leçons de ses erreurs.
J'aimerais simplement voir la même chose à l'Usap. Est ce trop en demander ?