En fin de compte l'hydrox hydroxychloroquine pourrait être un médicament miracle

[latulipe13]

Il y a plus de sujet Raoult......
Depuis le temps , l'urgence est devenu .........prudence .

 

[cat'alain]

E

Au plus haut du pic il y avait énormément de gens en réa entre 40 et 50 ans ...faut se renseigner et écouter.
C'est comme @Océan qui dit qu'on savait pas en novembre..
Mentir c'est pas bien ,c'est ça la fausse info.

Énormément, c'est quel %age et avec parmi eux quel %age de co_morbidités associees? C'est tout l'intérêt d'une étude randomisée qui seule permet de tirer des conclusions non polémiques, il me semble.

 

[cat'alain]

E

Au plus haut du pic il y avait énormément de gens en réa entre 40 et 50 ans ...faut se renseigner et écouter.
C'est comme @Océan qui dit qu'on savait pas en novembre..
Mentir c'est pas bien ,c'est ça la fausse info.

Énormément,et juste pour me renseigner, c'est quel %age et avec parmi eux quel %age de co_morbidités associées? C'est tout l'intérêt d'une étude randomisée qui seule permet de tirer des conclusions non polémiques, il me semble.

 

[jo basile]

Au plus haut du pic il y avait énormément de gens en réa entre 40 et 50 ans ...faut se renseigner et écouter.
C'est comme @Océan qui dit qu'on savait pas en novembre..
Mentir c'est pas bien ,c'est ça la fausse info.

Il y a certainement beaucoup plus de malade de 40 à 64 ans que malade de + de 65 ans car il y a 55.6 % de la population de moins de 66 ans contre 20 % de plus de 65 ans .
Par contre il n'y a pas photos quant aux pourcentage de décés : les + 65 ans représentent 80% des morts

 

[Océan]

Il y a certainement beaucoup plus de malade de 40 à 64 ans que malade de + de 65 ans car il y a 55.6 % de la population de moins de 66 ans contre 20 % de plus de 65 ans .
Par contre il n'y a pas photos quant aux pourcentage de décés : les + 65 ans représentent 80% des morts

c'est bien pour cela qu'on critique l'étude de Raoult qui porte sur 1061 personnes de 43.6 ans en moyenne et qui ne présentaient pas de symptômes graves.

 

[latulipe13]

Au plus haut du pic il y avait énormément de gens en réa entre 40 et 50 ans ...faut se renseigner et écouter.
C'est comme @Océan qui dit qu'on savait pas en novembre..
Mentir c'est pas bien ,c'est ça la fausse info.

E

Énormément,et juste pour me renseigner, c'est quel %age et avec parmi eux quel %age de co_morbidités associées? C'est tout l'intérêt d'une étude randomisée qui seule permet de tirer des conclusions non polémiques, il me semble.

Il y a certainement beaucoup plus de malade de 40 à 64 ans que malade de + de 65 ans car il y a 55.6 % de la population de moins de 66 ans contre 20 % de plus de 65 ans .
Par contre il n'y a pas photos quant aux pourcentage de décés : les + 65 ans représentent 80% des morts

c'est bien pour cela qu'on critique l'étude de Raoult qui porte sur 1061 personnes de 43.6 ans en moyenne et qui ne présentaient pas de symptômes graves.

J'ai écrit ce message le 11 avril:

Une fois de plus , tu ne fais que radoter les mêmes idioties que les Anti-Raoult.
C'est triste pour un mec qui parle de faire avancer le débat et qui est entouré de toubibs familiaux .
Ecoute un peu les émissions sur le sujet et tu t'apercevras que pendant le haut du pic, une très grosse partie des malades en réanimation avaient entre 40 et 50 ans ..( dixit un chef de service en Réanimation à l’hôpital de Garches ) Prof Djillali Annane
Je te mets le lien , l’émission était très enrichissante et sympa sur toute la durée mais vers la 1h53 on rentre un peu sur la passe d'arme entre le pour et le contre .
https://www.cnews.fr/emission/2020-04-10/punchline-du-10042020-945857

Tout mes propos sont retranscrits dans ce débat :
https://www.cnews.fr/emission/2020-04-10/punchline-du-10042020-945857
Déjà à 1h53 , on commence à rentrer dans le débat chloroquine ou pas !!
2h 14 tu continus et à 2h 17 tu as la tranche d'age touché , etc, etc .. Alors @Ocean surpris d'écouter cela ?
Il ment douste Blazy ? théorie du complot ? Qui dément sur le plateau ?
-2h17 et 53 Au tout début de la maladie, dit Mr Djillali..
2 h 18 ...fin Mars niveau élevé ....jeune , voir très jeune en Réa ...
Tu continus l'écoute jusqu'à ce que cela te semble insurmontable .....
Le professeur Tulipe n'invente rien, il divulgue juste l'avis d'expert.. Bisou les sceptiques .

 

[Hcupisant]

D'après le directeur de l'institut Pasteur (basé à Lille), la chloroquine aurait démontré son efficacité contre le virus... mais à des doses excessivement élevées, donc risquées pour la patientèle compte tenu de la gravité et de la fréquence de certains de ses effets secondaires.

Les chercheurs de l'institut travaillent donc sur la recherche d'un médicament plus efficace et moins dangereux.

Reportage TV sur M6 hier soir.

 

[latulipe13]

D'après le directeur de l'institut Pasteur (basé à Lille), la chloroquine aurait démontré son efficacité contre le virus... mais à des doses excessivement élevées, donc risquées pour la patientèle compte tenu de la gravité et de la fréquence de certains de ses effets secondaires.

Les chercheurs de l'institut travaillent donc sur la recherche d'un médicament plus efficace et moins dangereux.

Reportage TV sur M6 hier soir.

Ce qui est vraiment dommage, c'est que tout le monde bosse de son coté, sans concertations ..Le système est bien huilé, chacun ses enveloppes pour faire tourner la boutique ..
Un monde de fou .