Du combat, du combat et encore de la tactique

[webmaster]

Adiu, pas le temps de répondre sur le reste pour le moment, mais y a des placages plus durs que d'autres, que ce soit par le type d'adversaire, l'endroit et l'enjeu, la vitesse, la course etc.
Plaquer au ras, je dis pas que c'est plus facile, mais c'est quand même plus confort que de prendre Macalou lancé plein fer le long de la ligne de touche à 20m...

Les démarrages de Macalou ne m'inquiète pas plus que ça...

 

[FAUST]

Adiu, pas le temps de répondre sur le reste pour le moment, mais y a des placages plus durs que d'autres, que ce soit par le type d'adversaire, l'endroit et l'enjeu, la vitesse, la course etc.
Plaquer au ras, je dis pas que c'est plus facile, mais c'est quand même plus confort que de prendre Macalou lancé plein fer le long de la ligne de touche à 20m...

Macalou à l'aile c'est plus rare, que Macalou au ras. Et puis s'envoyer Skelton, le 5 de toulon, Leroux ou Haouas au ras au sortir d'une mêlée où t'as pris 1T au cul et 1T en face avec 10s d'apnee sous effort c'est pas trop drôle. Pis après t'iras lever 5 ou 6 fois le ******* en touche et tout ça avec la douleur inhérente à un jeu d'avants.

Il n'y a aucune hiérarchisation dans les plaquages master. Aucune. Il faut faire rempart dans tous les cas.

Prendre Vakatawa lancé c'est pas du tout la même technique que s'encastrer Baille qui ramasse un ballon et qui part sur toi. Mais j'en vois pas un plus difficile que l'autre. Et là on ne compare que le geste technique. On ne parle pas de l'environnement dont je t'ai donné qq exemples.

 

[Christophe]

Adiu, pas le temps de répondre sur le reste pour le moment, mais y a des placages plus durs que d'autres, que ce soit par le type d'adversaire, l'endroit et l'enjeu, la vitesse, la course etc.
Plaquer au ras, je dis pas que c'est plus facile, mais c'est quand même plus confort que de prendre Macalou lancé plein fer le long de la ligne de touche à 20m...

La ligne de touche est une défenseur aussi, qui n'a pas pu servir sur ce coup.
Le problème de cette action c'est que notre plaqueur court dans le même sens que Macalou, donc il est en retard et il est déjà presque passé lorsqu'intervient le placage aux mollets. En plus il saute le con.

Tout Macalou qu'il est, s'il prend le défenseur lancé en travers qui vient le couper, il va en touche.

 

[FAUST]

On a gagné ce match, c'est fantastique pour les joueurs en premier lieu. Mais on a un jeu d'avants catastrophique. On a perdu tous les ballons au contact, des libérations très laborieuses. Le pire étant le jeu post touche qui est inexistant et ça, c'est quand même très problématique. Du coup peu très peu de lancements, peu très peu de jeu. Je crois que LR s'est mis à notre niveau.

 

[Cargol66]

On a gagné ce match, c'est fantastique pour les joueurs en premier lieu. Mais on a un jeu d'avants catastrophique. On a perdu tous les ballons au contact, des libérations très laborieuses. Le pire étant le jeu post touche qui est inexistant et ça, c'est quand même très problématique. Du coup peu très peu de lancements, peu très peu de jeu. Je crois que LR s'est mis à notre niveau.

Tu trouves vraiment qu'on a été CATASTROPHIQUE ? On a pourtant plus que rivaliser en mêlée et sur les rucks par exemple , contre un des plus gros pack d'Europe .
(Après oui avec le ballon ça a été très compliqué )

 

[Blutch]

Tu trouves vraiment qu'on a été CATASTROPHIQUE ? On a pourtant plus que rivaliser en mêlée et sur les rucks par exemple , contre un des plus gros pack d'Europe .
(Après oui avec le ballon ça a été très compliqué )

Sur les rucks, compare avec d'autres équipes du haut de tableau. On se fait souvent chiper le ballon, en retard sur les soutiens et ou également inefficace. Il faut être plus précis à ce niveau, une équipe comme le ST ou le Racing ne se font quasi jamais siffler pour ballon garder au sol et ont des libérations propre.

 

[FAUST]

On a gagné ce match, c'est fantastique pour les joueurs en premier lieu. Mais on a un jeu d'avants catastrophique. On a perdu tous les ballons au contact, des libérations très laborieuses. Le pire étant le jeu post touche qui est inexistant et ça, c'est quand même très problématique. Du coup peu très peu de lancements, peu très peu de jeu. Je crois que LR s'est mis à notre niveau.

Tu trouves vraiment qu'on a été CATASTROPHIQUE ? On a pourtant plus que rivaliser en mêlée et sur les rucks par exemple , contre un des plus gros pack d'Europe .
(Après oui avec le ballon ça a été très compliqué )

Je ne parle que de l'inexistence du jeu d'avants sur ce match. Enchaînements, jeu après la touche, travail dans l'axe etc...

 

[Cargol66]

On a gagné ce match, c'est fantastique pour les joueurs en premier lieu. Mais on a un jeu d'avants catastrophique. On a perdu tous les ballons au contact, des libérations très laborieuses. Le pire étant le jeu post touche qui est inexistant et ça, c'est quand même très problématique. Du coup peu très peu de lancements, peu très peu de jeu. Je crois que LR s'est mis à notre niveau.


Je ne parle que de l'inexistence du jeu d'avants sur ce match. Enchaînements, jeu après la touche, travail dans l'axe etc...

Ok , et ce qui explique qu'on ait fait très peu de séquences interessantes .