Delpoux s'en prend à l'arbitrage

[Corbeau]

Lorsqu'un bus estampillé USAP se fait caillasser 1h30 avant le coup d'envoi, que les joueurs (certains tout au moins) en sortent le visage particulièrement fermé, pas le visage fermé de la concentration, le visage fermé de la perturbation, vous pouvez toujours ergoter sur la performance de l'équipe sur le terrain.

Cochez le match retour svp, au lieu de faire un énième topic sur Delpoux.

Possible que le caillassage les ait perturbés, mais tu penses que Delpoux pense que c'est Garcès qui a ramassé les pierres ?
Sa sortie est ridicule, pitoyable et contre-productive. Point. Contre le SF, on s'est fait voler. Contre Oyonnax, on a pris la fessé qu'on méritait.

 

[Marco]

Je n'ai tout simplement pas besoin de jouer au spécialiste les soirs de défaite en remettant en cause le manager, le staff, Doereux, certains joueurs etc...je ne m'emballe pas on plus les soirs de belles victoires, et je sais prendre tout le recul nécessaire. Il n'est pas nouveau sur ce forum comme sur les anciens qu'à chaque défaite, on jette tout. je ne mets pas tout le monde dans un même panier sur ce point.

Mais les donneurs de leçons à 2 balles me gonflent dès lors qu'ils ne viennent le faire qu'après des défaites...

Leur crédo est simple, voire simpliste : victoire = chance, arbre qui cache la forêt... défaite = logique et à cause de Delpoux et sa philosophie de jeu, Doereux, les joueurs qui ne sont pas catalans, qui ne vont pas assez à la mine, etc...

J'ai joué au rugby en amateur et je considère pour ma part que les gens en place sont 100 fois plus compétents que moi, sinon je serais à leur place et je me contente de supporter l'équipe c'est pas plus compliqué.

La critique apporte beaucoup dès lors qu'elle vise à améliorer les choses, sinon elle ne sert à rien, sauf à passer le temps mais j'ai autre chose à faire.

Dire que l'USAP n'a pas évolué devant depuis l'année dernière c'est avoir un parti pris figé, à mon avis. c'est juste pour donner un exemple.

Tu veux un autre exemple ? La défense collective a beaucoup progressé, ce qui n'empêche pas l'équipe de se trouer par moments.

Bien sûr tout n'est pas au point, mais nous reconstruisons autour d'un nouveau staff, après avoir évité le pire en ayant changé les 3/4 de l'équipe de 2009, ça me parait normal que ça tatonne non ?

Dans ces conditions, on fait mieux que Bayonne et le Racing qui ont le fric et qui essayent de construire eux depuis de nombreuses années. On fait mieux pour l'heure que le champion en titre et quasiment jeu égal avec Toulouse, la référence.
Ben moi ça me va, je crois même qu'on va progresser cette année, et je le vis bien.

Donc on continue comme ça. On ne change pas une équipe qui ........... perd lamentablement.

 

[gynojeje]

Delpoux il faut pas qui réponde à chaud , même si pour moi l arbitrage de mr garcès sur les rucks à été franchement nul ( urios était fier de la discipline de ses joeurs c est pour dire comme il n ont pas été sanctionné notamment sur la zone plaqueur plaqué , j ai en tête l image de tian qui plaque et qui ne lâche pas son vis à vis sans que garces ne trouve à redire et cela à chaque phase plaqueur plaqué , et les mélées un revirement de situation à la mi-temps juste incompréhensible )
Après on est tous d accord que cela ne suffit pas à expliquer la défaite , mais dans le détail c est pas ce qu il dit , l Usap à manqué d ambition on est tous d accord surtout qu en face l Usap n à pas vraiment été en danger ( sauf sur l essai évidemment ) le jeu au pied défaillant ( la sortie de Lopez ) et me manque d ambition dans les 40 m adversaire privent l Usap d un meilleur résultat .
Ce qui me gonfle le plus c est qu à chaque défaite , les mêmes esprits chagrins critiquent l entraîneur , mais sur le terrain , les consignes étaient plus de jeu et visiblement cela n à pas été entendu , les joueurs sont souvent les premiers responsables , à la mi temps l Usap était dans les clous , mais à laissé oyonnax reprendre la main ( alors que cette équipe mis à part l envie n à pas montré grand chose )

 

[usapmesquemai]

Je n'ai tout simplement pas besoin de jouer au spécialiste les soirs de défaite en remettant en cause le manager, le staff, Doereux, certains joueurs etc...je ne m'emballe pas on plus les soirs de belles victoires, et je sais prendre tout le recul nécessaire. Il n'est pas nouveau sur ce forum comme sur les anciens qu'à chaque défaite, on jette tout. je ne mets pas tout le monde dans un même panier sur ce point.

Mais les donneurs de leçons à 2 balles me gonflent dès lors qu'ils ne viennent le faire qu'après des défaites...

Leur crédo est simple, voire simpliste : victoire = chance, arbre qui cache la forêt... défaite = logique et à cause de Delpoux et sa philosophie de jeu, Doereux, les joueurs qui ne sont pas catalans, qui ne vont pas assez à la mine, etc...

J'ai joué au rugby en amateur et je considère pour ma part que les gens en place sont 100 fois plus compétents que moi, sinon je serais à leur place et je me contente de supporter l'équipe c'est pas plus compliqué.

La critique apporte beaucoup dès lors qu'elle vise à améliorer les choses, sinon elle ne sert à rien, sauf à passer le temps mais j'ai autre chose à faire.

Dire que l'USAP n'a pas évolué devant depuis l'année dernière c'est avoir un parti pris figé, à mon avis. c'est juste pour donner un exemple.

Tu veux un autre exemple ? La défense collective a beaucoup progressé, ce qui n'empêche pas l'équipe de se trouer par moments.

Bien sûr tout n'est pas au point, mais nous reconstruisons autour d'un nouveau staff, après avoir évité le pire en ayant changé les 3/4 de l'équipe de 2009, ça me parait normal que ça tatonne non ?

Dans ces conditions, on fait mieux que Bayonne et le Racing qui ont le fric et qui essayent de construire eux depuis de nombreuses années. On fait mieux pour l'heure que le champion en titre et quasiment jeu égal avec Toulouse, la référence.
Ben moi ça me va, je crois même qu'on va progresser cette année, et je le vis bien.

ce qui est fatigant avec l'USAP depuis 3 ans, c'est malgré, un staff renouvelé à 100%, deux nouveaux président, une équipe renouvelée à plus de 50% la constance dans l'inconstance, une équipe capable du meilleur et du pire. Comment tu expliques ça ? Mais bon, j'y crois, un jour ça va payer ! Sans doute......

 

[JAVI66]

une équipe qui perd lamentablement

En regardant le classement on se trouve 6ème à 4pts du 1ers et surtout avec 6 victoires...seul le SF fait mieux avec 7 victoires...

c'est pas si mal non???

 

[latulipe13]

une équipe qui perd lamentablement

En regardant le classement on se trouve 6ème à 4pts du 1ers et surtout avec 6 victoires...seul le SF fait mieux avec 7 victoires...

c'est pas si mal non???

Il faut regarder aussi les réceptions,car on a reçu pas mal de fois il me semble.

 

[Marco]

une équipe qui perd lamentablement

En regardant le classement on se trouve 6ème à 4pts du 1ers et surtout avec 6 victoires...seul le SF fait mieux avec 7 victoires...

c'est pas si mal non???

Tu penses que la défaite a été glorieuse?
Tombé avec les honneurs en quelque sorte.

 

[gynojeje]

Je n'ai tout simplement pas besoin de jouer au spécialiste les soirs de défaite en remettant en cause le manager, le staff, Doereux, certains joueurs etc...je ne m'emballe pas on plus les soirs de belles victoires, et je sais prendre tout le recul nécessaire. Il n'est pas nouveau sur ce forum comme sur les anciens qu'à chaque défaite, on jette tout. je ne mets pas tout le monde dans un même panier sur ce point.

Mais les donneurs de leçons à 2 balles me gonflent dès lors qu'ils ne viennent le faire qu'après des défaites...

Leur crédo est simple, voire simpliste : victoire = chance, arbre qui cache la forêt... défaite = logique et à cause de Delpoux et sa philosophie de jeu, Doereux, les joueurs qui ne sont pas catalans, qui ne vont pas assez à la mine, etc...

J'ai joué au rugby en amateur et je considère pour ma part que les gens en place sont 100 fois plus compétents que moi, sinon je serais à leur place et je me contente de supporter l'équipe c'est pas plus compliqué.

La critique apporte beaucoup dès lors qu'elle vise à améliorer les choses, sinon elle ne sert à rien, sauf à passer le temps mais j'ai autre chose à faire.

Dire que l'USAP n'a pas évolué devant depuis l'année dernière c'est avoir un parti pris figé, à mon avis. c'est juste pour donner un exemple.

Tu veux un autre exemple ? La défense collective a beaucoup progressé, ce qui n'empêche pas l'équipe de se trouer par moments.

Bien sûr tout n'est pas au point, mais nous reconstruisons autour d'un nouveau staff, après avoir évité le pire en ayant changé les 3/4 de l'équipe de 2009, ça me parait normal que ça tatonne non ?

Dans ces conditions, on fait mieux que Bayonne et le Racing qui ont le fric et qui essayent de construire eux depuis de nombreuses années. On fait mieux pour l'heure que le champion en titre et quasiment jeu égal avec Toulouse, la référence.
Ben moi ça me va, je crois même qu'on va progresser cette année, et je le vis bien.

Je plus une à ton post
À un détail prêt et à l'inverse de ceux qui réclament plus de main dans les rucks , moi je reclame plus de jeu à l extérieur , delpoux à mes yeux se trompe en privilégiant l occupation au pied à tout prix , l annèe dernière l Usap glane plus de points de bonus â l extérieur parce qu elle joue
après y à certains matchs en hiver qu il faudra jouer comme la première mi-temps â oyonnax mais quand les conditions sont au beau fixe ( ou presque ) entreprendre reste la force de l Usap , depuis l arrivée de Lopez j ai l impression qu il fait jouer son équipe avec le frein à main ( regardez à gloucester la première mi temps que. L'usap fait en jouant )