• Rentre dans la mêlée des discussions enflammées ! :) Inscris toi en 2 minutes, et même en 10 secondes grâce à ton compte Facebook ! Les supporters t'attendent pour partager des avis ! JE M'INSCRIS ›››

Défaite d'Arlettaz

Undelraco

Passe du temps sur le forum
Inscrit
27 Août 2012
Messages
2 075
Réactions
893
Ce serait la défaite d'Arlettaz si d'autres choix de jeu, de compo et de choix tactiques auraient permis de gagner des pints (le match ou le bonus défensif).

Je ne vois pas quels joueurs auraient pu être sur le terrain (Sau qui débarque ou Pujol qui a une béquille ?). Comparés aux parisiens, il manque des cm, des kg et un peu de jus et de vitesse, et aussi de technique. Parfois même plusieurs de ces éléments. On a des joueurs de ProD2 et quelques apports (et une partie était blessée). Avec 10 millions de plus de budget, on peut recruter un quinze haut de gamme, mais on n'a pas ça.

Je ne vois pas quels autres choix tactiques ou stratégiques. L'USAP domine légèrement sur les mêlées et sur des ballons portés, mais pas assez pour plier le match ou pénaliser l'adversaire (sauf à 15 contre 13 quand même). On a aussi vu des en-avant, des mauls pas liés, un peu par fébrilité et beaucoup parce qu'il y avait des adversaires.

Je vois plutôt, et là Arlettaz et le staff ont une responsabilité, des touches perdues qui auraient pu être gagnée en étant moins ambitieux sur les lancers (en fond de touche, par tramontane, contre le SF qui passe pour être une des meilleures équipes en contre c'est pas à notre portée) et c'est en partie leur responsabilité d'apprendre aux joueurs à savoir alterner et différencier le hurrah-rugby d'un rugby de contact. L'USAP a été prévisible et n'a absolument pas cherché à varier son jeu. A part Bousquet et ça a failli aller à dame, à aucun moment, Jackson n'a tenté un coup de pied par dessus quand la défense montait en ligne et rapidement. Pourtant, on peut supposer qu'il en a les moyens techniques et que ça aurait mis du doute dans les montées du SF. Est-ce Arlettaz qui porte cette responsabilité ou faut-il la partager avec des joueurs qui ont collectivement sombré et perdu les repères les plus élémentaires ?

Et en même temps, on se dit que les joueurs ont vraiment touché du doigt ce qu'il faut réaliser et que plusieurs ont les moyens d'y arriver et de bosser. Forletta, Sione, Muller, Botha, Eru, Labouteley (mais il est un peu léger physiquement encore) n'ont pas démérité devant. Derrière ce sont surtout les absents qui ont du potentiel car mis à part EcochardJackson mais qui sont eux, restés très classiques et éjecteurs, et Selponi à l'arrière a surnagé et Cocagi peu utilisé mais qui a montré son potentiel physique, il y a peu à sauver sur ce premier match.
 

doc27

Passe du temps sur le forum
Inscrit
30 Juillet 2012
Messages
3 791
Réactions
1 861
on veut mette de la vitesse mais on passe systematiquement par le sol, y a pas contradiction ?
 

latulipe13

Titan du forum
MEMBRE PREMIUM
Inscrit
30 Juillet 2012
Messages
18 753
Réactions
3 049
on veut mette de la vitesse mais on passe systematiquement par le sol, y a pas contradiction ?
Juste un probléme de sortie de balle et aussi des montée défensives sur l'homme très rapide .
Puis maintenant, si tu ne prends pas un minimum de profondeur, ça va être vraiment dur de filer les ballons aux ailes .
Ceci dit, il faut aussi un peu de jeu au sol pour fixer les défenses mais comme tu le dis, il y en a eu beaucoup trop sur ce match . ;)
 

gaspacho31

Passe sa vie sur le forum
Inscrit
27 Juillet 2012
Messages
6 874
Réactions
2 955
Y'avait moustache aussi.Si tu sous entend que la présence de GN au stade serait un présage pour Perpignan???j'extrapole bien sur ;):D.
La terminologie de ton pseudo suggère,à priori, ta position géographique:D.Si c'est le cas(pour moi 23 piges sur st alban),tu sais aussi bien que moi que Noves manager à Perpignan,c'est juste ...improbable.Quoique ses punchlines concernant le pillage de ses joueurs pour alimenter l'EDF,ne l'a pas empêché d'accepter le poste de sélectionneur.
C'est vraiment un modèle pour moi, un coach bien casse *******,avant-gardiste,chiant,jamais content....Son palmarès est incroyable.
Vu la rigueur du gonze, ça ne collera jamais avec le rugby d'aujourd'hui et encore plus chez nous.Ne serait ce que l'état du terrain d'hier pour une première en T14,c'est rédhibitoire,incroyable,pathétique.

- exact pour la terminologie de mon pseudo ( 60 piges sur Blagnac)
- pour Noves manager à Perpignan , certaines de ses origines sont catalanes et il passe beaucoup de temps sur Leucate sûrement l'explication de sa présence à Giral ! :lunette:
 

Vadier

Passe sa vie sur le forum
Inscrit
21 Août 2018
Messages
5 062
Réactions
2 065
- exact pour la terminologie de mon pseudo ( 60 piges sur Blagnac)
- pour Noves manager à Perpignan , certaines de ses origines sont catalanes et il passe beaucoup de temps sur Leucate sûrement l'explication de sa présence à Giral ! :lunette:[/QUOTE
Et comme chacun sait,à Blagnac les avions vont plus hauthaha:coucou:
 

Vadier

Passe sa vie sur le forum
Inscrit
21 Août 2018
Messages
5 062
Réactions
2 065
- exact pour la terminologie de mon pseudo ( 60 piges sur Blagnac)
- pour Noves manager à Perpignan , certaines de ses origines sont catalanes et il passe beaucoup de temps sur Leucate sûrement l'explication de sa présence à Giral ! :lunette:[/QUOTE
Et comme chacun sait,à Blagnac les avions vont plus hauthaha:coucou:
 

Vadier

Passe sa vie sur le forum
Inscrit
21 Août 2018
Messages
5 062
Réactions
2 065
Ce serait la défaite d'Arlettaz si d'autres choix de jeu, de compo et de choix tactiques auraient permis de gagner des pints (le match ou le bonus défensif).

Je ne vois pas quels joueurs auraient pu être sur le terrain (Sau qui débarque ou Pujol qui a une béquille ?). Comparés aux parisiens, il manque des cm, des kg et un peu de jus et de vitesse, et aussi de technique. Parfois même plusieurs de ces éléments. On a des joueurs de ProD2 et quelques apports (et une partie était blessée). Avec 10 millions de plus de budget, on peut recruter un quinze haut de gamme, mais on n'a pas ça.

Je ne vois pas quels autres choix tactiques ou stratégiques. L'USAP domine légèrement sur les mêlées et sur des ballons portés, mais pas assez pour plier le match ou pénaliser l'adversaire (sauf à 15 contre 13 quand même). On a aussi vu des en-avant, des mauls pas liés, un peu par fébrilité et beaucoup parce qu'il y avait des adversaires.

Je vois plutôt, et là Arlettaz et le staff ont une responsabilité, des touches perdues qui auraient pu être gagnée en étant moins ambitieux sur les lancers (en fond de touche, par tramontane, contre le SF qui passe pour être une des meilleures équipes en contre c'est pas à notre portée) et c'est en partie leur responsabilité d'apprendre aux joueurs à savoir alterner et différencier le hurrah-rugby d'un rugby de contact. L'USAP a été prévisible et n'a absolument pas cherché à varier son jeu. A part Bousquet et ça a failli aller à dame, à aucun moment, Jackson n'a tenté un coup de pied par dessus quand la défense montait en ligne et rapidement. Pourtant, on peut supposer qu'il en a les moyens techniques et que ça aurait mis du doute dans les montées du SF. Est-ce Arlettaz qui porte cette responsabilité ou faut-il la partager avec des joueurs qui ont collectivement sombré et perdu les repères les plus élémentaires ?

Et en même temps, on se dit que les joueurs ont vraiment touché du doigt ce qu'il faut réaliser et que plusieurs ont les moyens d'y arriver et de bosser. Forletta, Sione, Muller, Botha, Eru, Labouteley (mais il est un peu léger physiquement encore) n'ont pas démérité devant. Derrière ce sont surtout les absents qui ont du potentiel car mis à part EcochardJackson mais qui sont eux, restés très classiques et éjecteurs, et Selponi à l'arrière a surnagé et Cocagi peu utilisé mais qui a montré son potentiel physique, il y a peu à sauver sur ce premier match.
C'est un sentiment d'impuissance qui se dégage de ton post.Je le partage sur ce match,comment serait il possible de faire autrement.Pour la suite de la compétition...Je ne sais pas,j'ai des doutes et le match de Samedi n'est pas fait pour rassurer qui que ce soit.J'aimerais pas étre à la place de Arletaz et quoiqu'il en soit il serait particuliérement injuste de lui tomber dessus.Il y a probablement des choses a revoir mais pas tant dans la methode que dans le casting...Malheureusement le temps presse car lorsque l'on observe le calendrier et les match qui nous concernent et vont s'enchainer....çà fait peur.Faire un résultat a Agen serait une excellent idée...mais? car ensuite la reception de Lyon ne sera pas non plus une partie de plaisir..Et si l'on perd les deux matchs suivant...ceux qui suivent sont pires
 

Vadier

Passe sa vie sur le forum
Inscrit
21 Août 2018
Messages
5 062
Réactions
2 065
Ce serait la défaite d'Arlettaz si d'autres choix de jeu, de compo et de choix tactiques auraient permis de gagner des pints (le match ou le bonus défensif).

Je ne vois pas quels joueurs auraient pu être sur le terrain (Sau qui débarque ou Pujol qui a une béquille ?). Comparés aux parisiens, il manque des cm, des kg et un peu de jus et de vitesse, et aussi de technique. Parfois même plusieurs de ces éléments. On a des joueurs de ProD2 et quelques apports (et une partie était blessée). Avec 10 millions de plus de budget, on peut recruter un quinze haut de gamme, mais on n'a pas ça.

Je ne vois pas quels autres choix tactiques ou stratégiques. L'USAP domine légèrement sur les mêlées et sur des ballons portés, mais pas assez pour plier le match ou pénaliser l'adversaire (sauf à 15 contre 13 quand même). On a aussi vu des en-avant, des mauls pas liés, un peu par fébrilité et beaucoup parce qu'il y avait des adversaires.

Je vois plutôt, et là Arlettaz et le staff ont une responsabilité, des touches perdues qui auraient pu être gagnée en étant moins ambitieux sur les lancers (en fond de touche, par tramontane, contre le SF qui passe pour être une des meilleures équipes en contre c'est pas à notre portée) et c'est en partie leur responsabilité d'apprendre aux joueurs à savoir alterner et différencier le hurrah-rugby d'un rugby de contact. L'USAP a été prévisible et n'a absolument pas cherché à varier son jeu. A part Bousquet et ça a failli aller à dame, à aucun moment, Jackson n'a tenté un coup de pied par dessus quand la défense montait en ligne et rapidement. Pourtant, on peut supposer qu'il en a les moyens techniques et que ça aurait mis du doute dans les montées du SF. Est-ce Arlettaz qui porte cette responsabilité ou faut-il la partager avec des joueurs qui ont collectivement sombré et perdu les repères les plus élémentaires ?

Et en même temps, on se dit que les joueurs ont vraiment touché du doigt ce qu'il faut réaliser et que plusieurs ont les moyens d'y arriver et de bosser. Forletta, Sione, Muller, Botha, Eru, Labouteley (mais il est un peu léger physiquement encore) n'ont pas démérité devant. Derrière ce sont surtout les absents qui ont du potentiel car mis à part EcochardJackson mais qui sont eux, restés très classiques et éjecteurs, et Selponi à l'arrière a surnagé et Cocagi peu utilisé mais qui a montré son potentiel physique, il y a peu à sauver sur ce premier match.
C'est un sentiment d'impuissance qui se dégage de ton post.Je le partage sur ce match,comment serait il possible de faire autrement.Pour la suite de la compétition...Je ne sais pas,j'ai des doutes et le match de Samedi n'est pas fait pour rassurer qui que ce soit.J'aimerais pas étre à la place de Arletaz et quoiqu'il en soit il serait particuliérement injuste de lui tomber dessus.Il y a probablement des choses a revoir mais pas tant dans la methode que dans le casting...Malheureusement le temps presse car lorsque l'on observe le calendrier et les match qui nous concernent et vont s'enchainer....çà fait peur.Faire un résultat a Agen serait une excellent idée...mais? car ensuite la reception de Lyon ne sera pas non plus une partie de plaisir..Et si l'on perd les deux matchs suivant...ceux qui suivent sont pires
 
Haut Bas