Tau et Ratini, ce sont des "sanctions". Ca parait normal à partir de là.
C'est comme si un mec était suspendu 6 mois pour une fourchette, ce serait à l'encontre de la punition de pouvoir recruter un "joker suspension". D'ailleurs, avec Tau, c'est exactement ça : il est suspendu.
Ratini, c'est une décision du club. Rien ne les obligeait. Un "joker licenciement", ce n'est pas très logique...
Mach, à la limite, c'est le plus injuste dans le sens que c'est arrivé à trois jours de la clôture du marché des transferts. A partir de là, on a chopé tous les défauts : peu de joueurs disponibles, pas de joker mais un joueur supplémentaire...
Après, personnellement, ma solution serait le total opposé de la tienne : supprimer jokers et joueurs supplémentaires !
Majoritairement, ils n'apportent rien. On se dirige toujours vers l'étranger. Alors que ce serait une solution idéale pour faire jouer les jeunes car quand est-ce qu'un jeune joue ? Quand il y a trop d'absents ! Puis les blessures font partie des aléas du sport...