Clermont n'arrive plus à recruter : "Les joueurs ne veulent même pas discuter !" .

[clement6628]

Et si le problème c était lui?

Il y a quand même deux choses différentes.

Urios, où d'ailleurs, je n'en sais rien. Tant on va l'adorer puis lui cracher dessus. Donc je ne me prononcerai pas.


Par contre, sur ce qu'il dit, beh là c'est le cas depuis pas mal d'années. D'ailleurs, même lui devrait le savoir.

Je fais un copier/coller de mon post de juillet 2023 :
"Je trouve de nombreuses similitudes avec l'USAP post 2010. Les résultats en baisse, les cadres qui partent, des clubs désormais bien plus riches autour, un recrutement qui s'oriente vers les non JIFF...
Puis durant ces 10, 15 années au sommet, il y avait beaucoup de liens avec le XV de France qui sont désormais pratiquement inexistants. L'exemple de la charnière est tellement significatif : il y a 15 et 10 ans ils étaient capables d'attirer Parra et Lopez qui étaient deux énormes espoirs français et ils les ont remplacés par Bezy et Belleau/Plisson qui sont des espoirs qui n'ont jamais trop confirmé, là où à l'époque ils auraient pu attirer des Serin ou Couilloud ou bien Hastoy ou autre."

Là, Urios ne change rien sur ce qu'il dit dans l'article. Azema, à la fin de son mandat, et Gibbes n'attiraient pas beaucoup plus. C'est une réalité que les internationaux aujourd'hui iront à Toulouse, La Rchelle, l'UBB, ou bien au Racing ou Toulon, mais pas à l'ASM ! Le LOU, par exemple, est plus attractif que l'ASM depuis des années.
Mais encore une fois, cette baisse d'attractivité a commencé sous Azema, face à la montée en puissance des nouvelles métropoles. Ils ont résisté face à Toulon et au Racing, mais pas face à Montpellier, l'UBB et le LOU. Fin 00's et début 10's, ils étaient dans le top 3 des plus riches et pouvaient se positionner sur des internationaux mais aussi sur de très gros Espoirs. Qui dit qu'aujourd'hui un Penaud quittant Brive n'aurait pas rejoint le CDF de l'UBB plutôt que celui de l'ASM ?
Et aujourd'hui, ils doivent se reconstruire.

 

[Drexciya]

Pis à l'âge des joueurs c'est quand même plus sympa d'aller vivre à Toulouse, Bordeaux, Lyon ou Paris qu'à Clermont...

 

[koenig]

À la différence avec nous à l'époque c'est que eux ont les moyens financiers d'être au salary cap malgré leur baisse d'attractivité.

 

[Bonsangdebois]

À la différence avec nous à l'époque c'est que eux ont les moyens financiers d'être au salary cap malgré leur baisse d'attractivité.

Ce qui leur permet donc de surpayer les joueurs "moyens" qui veulent bien leur parler?

 

[Pointsterrain]

Le déclassement de l'ASM est dingue mais réel.
C'est une bonne chose pour eux que Urios s'en rendent compte, ils pourront peut-être travailler à partir de la... Leur supporters sont dans le dénis de ce qu'est l'ASM actuellement car ils ont vécu 2 décennies de rêve.

L'ASM a très très mal travaillé depuis leur dernier titre, très peu d'anticipation du départ déclin de leurs cadres ( Lopez, Parra pour les partants, mais également le déclin sportifs de Yato, Lee, Moala n'ont pas été anticipé ), une cellule de recrutement défaillante, sans idée, en témoigne les recrutement récents de Hamdaoui, Tauzin, Belleau, Plisson, Godener y'a 2 ans, etc...

Urios quant à lui a fait n'importe quoi avec la gestion de certains joueurs ( Beria, Cancoriet, Tiberghien ) qui sont pourtant des joueurs de calibre Top 6.

Aujourd'hui ils sont sur le point de perdre Fischer et Lanen ( Fischer est un joueur de très très haut de tableau, Lanen est un bon 2L de top 14 ), en partance tous les deux pour l'UBB.

Ils prennent gentiment mais surement la direction d'un futur club de proD2, y'a aucune animosité dans mon message, c'est un constat qu'on peut faire depuis 3 ans, le club est en régression année après année, ils partent de très haut ( leur dernier titre de top 14 ) mais vont finir par descendre.

Aujourd'hui leur effectif est moyen, quels sont les joueurs ++ de l'ASM ? Newsome c'est cata, Delguy/Raka c'est très bien mais c'est des ailiers c'est pas eux qui te font gagner les matchs, au centre ils alignent actuellement Darricarere/Tauzin c'est pas loin de la proD2 avec tout le respect, en charnière c'est très compliqué, Jauneau a exprimé son ras le bol au micro de canal le WE passé, devant y'a beaucoup de joueurs moyens, et les joueurs exceptionnels sont sur la fin ( Lee, Yato ). Ce serait déja pas scandaleux de les voir 13eme cette année.

Aujourd'hui t'es un joueur, t'as Pau, Bayonne, Perpi et Clermont qui te contactent, bah Clermont est 4eme dans ta liste, tu sais qu'en interne c'est la *****, que le projet LT est inexistant.

C'est triste quand tu penses qu'avant l'ASM c'était le club qu'allait te chercher des Vosloo, Brock James, qui développaient et attiraient les meilleurs jeunes fr comme Parra, Bonnaire etc, et un centre de formation performant.

Aujourd'hui y'a rien de tout ça.

Je suis parfois inquiet pour l'USAP mais quand je vois l'ASM je me dis qu'on a un peu de marge.

 

[Michel Mitchell]

malgré leur baisse d'attractivité.

Plus de 2 ans après le début du conflit, Clermont affiche toujours les couleurs ukrainiennes.
N'est ce pas la vraie raison de cette baisse d'attractivité ? Je pose la question.

 

[Bonsangdebois]

Le déclassement de l'ASM est dingue mais réel.
C'est une bonne chose pour eux que Urios s'en rendent compte, ils pourront peut-être travailler à partir de la... Leur supporters sont dans le dénis de ce qu'est l'ASM actuellement car ils ont vécu 2 décennies de rêve.

L'ASM a très très mal travaillé depuis leur dernier titre, très peu d'anticipation du départ déclin de leurs cadres ( Lopez, Parra pour les partants, mais également le déclin sportifs de Yato, Lee, Moala n'ont pas été anticipé ), une cellule de recrutement défaillante, sans idée, en témoigne les recrutement récents de Hamdaoui, Tauzin, Belleau, Plisson, Godener y'a 2 ans, etc...

Urios quant à lui a fait n'importe quoi avec la gestion de certains joueurs ( Beria, Cancoriet, Tiberghien ) qui sont pourtant des joueurs de calibre Top 6.

Aujourd'hui ils sont sur le point de perdre Fischer et Lanen ( Fischer est un joueur de très très haut de tableau, Lanen est un bon 2L de top 14 ), en partance tous les deux pour l'UBB.

Ils prennent gentiment mais surement la direction d'un futur club de proD2, y'a aucune animosité dans mon message, c'est un constat qu'on peut faire depuis 3 ans, le club est en régression année après année, ils partent de très haut ( leur dernier titre de top 14 ) mais vont finir par descendre.

Aujourd'hui leur effectif est moyen, quels sont les joueurs ++ de l'ASM ? Newsome c'est cata, Delguy/Raka c'est très bien mais c'est des ailiers c'est pas eux qui te font gagner les matchs, au centre ils alignent actuellement Darricarere/Tauzin c'est pas loin de la proD2 avec tout le respect, en charnière c'est très compliqué, Jauneau a exprimé son ras le bol au micro de canal le WE passé, devant y'a beaucoup de joueurs moyens, et les joueurs exceptionnels sont sur la fin ( Lee, Yato ). Ce serait déja pas scandaleux de les voir 13eme cette année.

Aujourd'hui t'es un joueur, t'as Pau, Bayonne, Perpi et Clermont qui te contactent, bah Clermont est 4eme dans ta liste, tu sais qu'en interne c'est la *****, que le projet LT est inexistant.

C'est triste quand tu penses qu'avant l'ASM c'était le club qu'allait te chercher des Vosloo, Brock James, qui développaient et attiraient les meilleurs jeunes fr comme Parra, Bonnaire etc, et un centre de formation performant.

Aujourd'hui y'a rien de tout ça.

Je suis parfois inquiet pour l'USAP mais quand je vois l'ASM je me dis qu'on a un peu de marge.

Un autre signe du déclin de l'ASM, qui nous est arrivé également en notre temps, ce sont les branlées qu'ils prennent à l'extérieur, en alignant des équipes pourtant pas immondes. 33-3 chez nous, 36-6 au stade français... 2 équipes de bas de tableau en prime.
Ça nous arrive aussi, bien sûr, mais nous le déclin est déjà passé et on est entre deux eaux pour l'instant. On peut accrocher le bon wagon, comme couler à nouveau, mais le club fait son possible pour s'étoffer et se développer (avec 10 ans de retard).
L'ASM elle, comme tu dis, perd ses meilleurs éléments année après année.
Si en plus de Fischer et Lanen, ils perdent en prime Jauneau et Darricarere - qui n'ont que 20 ans je le rappelle et sont 2 gros potentiels du club -, ça va être très dur pour eux de remonter la pente. Je ne vois pas quel joueur choisirait un club en berne, avec un coach clivant, pour se relancer. Même la "yellow army" (ça m'a toujours doucement fait sourire) ne fait plus parle d'elle, donc le public n'est même plus un atout pour eux.

 

[Catalan81]

Il y a quand même deux choses différentes.

Urios, où d'ailleurs, je n'en sais rien. Tant on va l'adorer puis lui cracher dessus. Donc je ne me prononcerai pas.


Par contre, sur ce qu'il dit, beh là c'est le cas depuis pas mal d'années. D'ailleurs, même lui devrait le savoir.

Je fais un copier/coller de mon post de juillet 2023 :
"Je trouve de nombreuses similitudes avec l'USAP post 2010. Les résultats en baisse, les cadres qui partent, des clubs désormais bien plus riches autour, un recrutement qui s'oriente vers les non JIFF...
Puis durant ces 10, 15 années au sommet, il y avait beaucoup de liens avec le XV de France qui sont désormais pratiquement inexistants. L'exemple de la charnière est tellement significatif : il y a 15 et 10 ans ils étaient capables d'attirer Parra et Lopez qui étaient deux énormes espoirs français et ils les ont remplacés par Bezy et Belleau/Plisson qui sont des espoirs qui n'ont jamais trop confirmé, là où à l'époque ils auraient pu attirer des Serin ou Couilloud ou bien Hastoy ou autre."

Là, Urios ne change rien sur ce qu'il dit dans l'article. Azema, à la fin de son mandat, et Gibbes n'attiraient pas beaucoup plus. C'est une réalité que les internationaux aujourd'hui iront à Toulouse, La Rchelle, l'UBB, ou bien au Racing ou Toulon, mais pas à l'ASM ! Le LOU, par exemple, est plus attractif que l'ASM depuis des années.
Mais encore une fois, cette baisse d'attractivité a commencé sous Azema, face à la montée en puissance des nouvelles métropoles. Ils ont résisté face à Toulon et au Racing, mais pas face à Montpellier, l'UBB et le LOU. Fin 00's et début 10's, ils étaient dans le top 3 des plus riches et pouvaient se positionner sur des internationaux mais aussi sur de très gros Espoirs. Qui dit qu'aujourd'hui un Penaud quittant Brive n'aurait pas rejoint le CDF de l'UBB plutôt que celui de l'ASM ?
Et aujourd'hui, ils doivent se reconstruire.

Ton analyse est réaliste mais je pense que des joueurs sont allés au MHR pour l'argent la proximité et rien d'autres.