echazare
Passe du temps sur le forum
Je suis d'accord, Cohen peut être très partial. Mais est ce que les phrases en question montre aussi une facette du personnage pas très glorieuse ?
D'ailleurs c'est plutôt < a x% que le Hazard soit a l'origine des résultats non ?Non. Tu prouves pas que c'est vrai, tu prouves, dans les limites de ton protocole, que la probabilité qu'elle soit fausse est < à x%.