Tu as tout à fait raison sur l'âge. Remplace alors le terme "jeunes" par "joueurs sortant du centre de formation" car en fait ce que je voulais dire c'est la chose suivante. Qui n'engage que moi par ailleurs et je me trompe peut-être complètement.
On a intégré énormément de jeunes ces deux premières saisons de D2 et depuis cette saison, j'ai le sentiment que maintenant on veut apporter de l'expérience et qu'en quelque sorte, la plaisanterie a assez duré et que maintenant qu'on a un groupe bien défini, il faut lui apporter ce qu'il lui manque pour monter. Pourquoi j'ai ce sentiment ? Car à part Bachelier qui au fond est une exception car on l'a vu il y a deux ans, qu'il disposait du CV le plus prometteur et qu'on aurait du le voir dès l'an passé sans ses blessures, aucun n'a véritablement été intégré. Séguy, De Fauverge et Deghmache ont par exemple un temps de jeu bien en deçà de ce qu'on pouvait espérer. Des mecs comme Lucas, Picault ou Lagarde, malgré des apparences prometteuses apparaissent loin du groupe pro dans l'esprit des entraîneurs. Paradoxalement, le seul qui s'était imposé dans la hiérarchie des entraîneurs en début de saison, c'était Nawaqatabu et il a montré ses limites. De plus, un recrutement comme celui de Tau à un poste où on a de très bons jeunes est aussi un signe. Le recrutement (made in Lanta ?) avec du muscle, des joueurs du Pacifique, des ouvreurs taillés pour être efficaces avant tout, etc., c'est (d'après le staff de ce que j'en pense ; ce n'est pas mon opinion personnelle) ce qui manque à notre groupe qu'on a construit depuis trois ans. Et honnêtement, je ne pense clairement pas voir autant de joueurs issus du centre de formation s'imposer dans les dix-huit prochains mois que ce qu'on a pu voir pendant nos deux premières saisons en D2.
