un traginer
USAPiste sérieux
Moi non plus je ne suis pas toujours tendre, mais je ne suis pas sorti désespéré de ce match.
Nous aurions pu le gagner avec un peu plus de maîtrise, et surtout de densité en 2° mi-temps. On a été mis sur le reculoir par Carcassone pendant 30 minutes et c'était trop. Il nous manquait à ce moment là, en effet, une seconde première ligne performante (surtout pour tenir les 1° ballons), malgré un match énorme de Forletta à nouveau. Et un 5 de poids pour remplacer Eru, qui a été très précieux à l'impact et en défense (il faut le signaler) tant qu'il a été sur le pré. Carcassonne est un bonne équipe, sans grandes individualités, mais avec des joueurs acharnés, coatchés par un entraîneur acharné, qui a joué au près tout le temps, connaissant notre peu d'appétit pour la défense dans ce secteur. Ca a fini par payer. Mais nous avons opposé pendant 60 minutes une résistance impeccable.
Cette défaillance de fin de match, elle est due essentiellement à une chose: le manque de poids et d'impact sur le banc. De ce point de vue, la faute en revient, je pense, plus à la présidence et à sa gestion au goutte à goutte de l'effectif, qu'au staff, étant donné les blessés et les absents (Lam, Faasalele, Faleafa, Vivalda, Botha). C'est vrai que la situation en 1° ligne est un peu inquiétante. On en est remis, comme trop souvent, à des paris sur le retour de Brown, de Walcker, ou l'éclosion de Lemaire. Ca, ça ne va pas.
Pour le reste on peut sans doute être plus performant au pied encore. Je pense qu'Etienne aurait dû buter plutôt qu'Ecochard, mais ce dernier a pris ses responsabilités et on ne peut pas lui reprocher sa pénalité manquée.
Il y a quand même un vrai mieux depuis la semaine dernière, c'est la défense (même si on doit être encore un peu plus attentif au coeur, mais on était creuvé sur la fin...), et ce qui va avec, le sentiment de solidarité de l'équipe. Je me suis régaler de voir cette envie collective de repousser Carcassonne pendant une heure. C'est la base de tout. On a mis la panique chez l'adversaire, et quand on a récupéré les ballons on a montré qu'on avait la capacité à accélérer. Si ça se confirme, on va devenir difficile à jouer. Et si on arrive à faire rentrer les absents, très difficile. Et si on arrive à jouer, comme on l'a fait à mon grand plaisir parfois, de façon plus gestionnaire, en occupant et en se dégageant proprement, sans doute en positionnant Etienne à l'ouverture, on sera très très pénibles. Et si ce garçon s'avère un buteur régulier jusqu'au 40, alors on a des chances de très bien figurés.
Ca fait beaucoup de si. Et c'est hypothéquer par notre pauvreté à certains postes. Mais j'ai vu du mieux. Du mieux dans le fondamental. C'est ce que je retiendrais malgré le résultat décevant.
Nous aurions pu le gagner avec un peu plus de maîtrise, et surtout de densité en 2° mi-temps. On a été mis sur le reculoir par Carcassone pendant 30 minutes et c'était trop. Il nous manquait à ce moment là, en effet, une seconde première ligne performante (surtout pour tenir les 1° ballons), malgré un match énorme de Forletta à nouveau. Et un 5 de poids pour remplacer Eru, qui a été très précieux à l'impact et en défense (il faut le signaler) tant qu'il a été sur le pré. Carcassonne est un bonne équipe, sans grandes individualités, mais avec des joueurs acharnés, coatchés par un entraîneur acharné, qui a joué au près tout le temps, connaissant notre peu d'appétit pour la défense dans ce secteur. Ca a fini par payer. Mais nous avons opposé pendant 60 minutes une résistance impeccable.
Cette défaillance de fin de match, elle est due essentiellement à une chose: le manque de poids et d'impact sur le banc. De ce point de vue, la faute en revient, je pense, plus à la présidence et à sa gestion au goutte à goutte de l'effectif, qu'au staff, étant donné les blessés et les absents (Lam, Faasalele, Faleafa, Vivalda, Botha). C'est vrai que la situation en 1° ligne est un peu inquiétante. On en est remis, comme trop souvent, à des paris sur le retour de Brown, de Walcker, ou l'éclosion de Lemaire. Ca, ça ne va pas.
Pour le reste on peut sans doute être plus performant au pied encore. Je pense qu'Etienne aurait dû buter plutôt qu'Ecochard, mais ce dernier a pris ses responsabilités et on ne peut pas lui reprocher sa pénalité manquée.
Il y a quand même un vrai mieux depuis la semaine dernière, c'est la défense (même si on doit être encore un peu plus attentif au coeur, mais on était creuvé sur la fin...), et ce qui va avec, le sentiment de solidarité de l'équipe. Je me suis régaler de voir cette envie collective de repousser Carcassonne pendant une heure. C'est la base de tout. On a mis la panique chez l'adversaire, et quand on a récupéré les ballons on a montré qu'on avait la capacité à accélérer. Si ça se confirme, on va devenir difficile à jouer. Et si on arrive à faire rentrer les absents, très difficile. Et si on arrive à jouer, comme on l'a fait à mon grand plaisir parfois, de façon plus gestionnaire, en occupant et en se dégageant proprement, sans doute en positionnant Etienne à l'ouverture, on sera très très pénibles. Et si ce garçon s'avère un buteur régulier jusqu'au 40, alors on a des chances de très bien figurés.
Ca fait beaucoup de si. Et c'est hypothéquer par notre pauvreté à certains postes. Mais j'ai vu du mieux. Du mieux dans le fondamental. C'est ce que je retiendrais malgré le résultat décevant.
