J'ajoute qu'il est "petit" pour un troisième ligne donc il doit compenser partout ailleurs ce qu'il ne peut apporter dans les airs. Ce type de joueur doit être 2 fois meilleur qu'un concurrent pour jour en sélection. Des exemples y en a plein mais ce sont forcément de grands joueurs.
Pockok qui lui dévastait tout au sol et impactait le jeu
Mais moi il me fait penser à ,un joueur assez énorme qui s'appelait Heinrich Brüssow sud af
Il doit passer un cap physique pour le niveau international, être capable de se défaire des "coffrages" qu'il subit trop régulièrement par les défenseurs par, a mon sens un manque de densité.
Je trouve le parallèle avec brussow intéressant sur les zones de combat mais je trouve que c'est sous estimé son côté "joueur" qui en fait un 3eme ligne hyper complet. Question tech individuelle ou intelligence tactique il peut largement regarder dans les yeux, voir de haut des pocock, Hooper, kirifi, underhill... En revanche sur la densité, la puissance pas encore.
Comme tu le dis, il faut qu'il décuple sa spécificité, et être encore plus dominant dans ces qualités: combat, défense, jeu au sol, pénibilité, duel...
