Ca va continuer

[pépito]

....les promesses n'engagent que ceux qui les reçoivent....

 

[jeancat]

....les promesses n'engagent que ceux qui les reçoivent....

Le fabuleux c'est que les gonzes lui attribuent même des promesses qui n'ont jamais été faites et ensuite râlent que la parole n'est pas tenue. Quand à vendre du rêve....

Quels sont les postes et joueurs que vous ciblerez pour la saison prochaine ?

Bonjour à tous, je viens vers vous pour ouvrir un topic sur les manques à combler par un recrutement la saison prochaine, les joueurs que vous prolongerez ou ferez partir, et ensuite quels sont les meilleures prises pour l'an prochain en étant réaliste bien sûr !

www.usap-forum.com

On n'a besoin de personne.

 

[FAUST]

Par ailleurs, avec notre infirmerie bien remplie sachant que l'on ne tiendra pas la route sans nos joueurs clés, pourquoi ne pas déclarer forfait par manque de moyens

Dis donc ma kouille, j'repense à un truc là. Ca devait être mignon la gestion des entreprises de rang mondial que (dans tes rêves) tu dirigeais.

Au premier pépin hop on va voir le board en chialant et on jette les armes. Bé kouillon...

T'es pas du premier courage, ça on le sait tous, mais là quand même.

La garde meurt mais ne se rend pas, si il en faut un je serais celui-là, Cambrone et la légion (put...le colonel comment qui doit avoir graves les bollox de s'accoquiner avec un capitulard honteux) ça te parle pas à toi?

 

[elchico66]

3 test matches en 3 semaines pendant lesquels il a joué 80min, dont 1 contre l'Irlande et 1 contre la France, une semaine après 80 contre le full RCT. Tu mesures? Emprunté?? Non comme je l'ai dit plus haut cramé.
On n'aurait jamais dû le faire jouer si on avait eu l'effectif.

A titre de comparaison c'est, je pense, comme si Eloy Casagrande enchainait 3 concerts de 2h de Slipknot et que tu lui reprochais d'avoir raté un contre temps à la double sur le dernier morceau du dernier set.

Sache que Eloy ne loupe rien ahah. Oui je vois le truc. Évidemment que j'en demande trop avec peu de recul.

 

[Michel Mitchell]

....les promesses n'engagent que ceux qui les reçoivent....

Bien dit. Moi je suis sourd à ce bruit. On dit que je suis dur de la feuille comme Adam de Adam et Eve.

Sur les promesses, je ne peux rien promettre que je ne puisse tenir, comme tenir une promesse.
Tenir une promesse t'attache, te lie, te ligote, t'engage. Je préfère les laisser libre d'aller et venir.

'Tain c'est très profond ce que j'écris. Ca m'donne l'idée d'une chanson, son titre "Promesses Promesses".
J'vais proposer un duo à Dalida et Delon.

 

[FAUST]

Tain c'est très profond ce que j'écris. Ca m'donne l'idée d'une chanson, son titre "Promesses Promesses".
J'vais proposer un duo à Dalida et Delon.

Wé j'te propose un titre "la débandade" pour @jacky66 . Une sorte de tribute.

@jacky66 son truc c'est Ringo. Il faut que tu le chopes et lui propose un come back avec "la débandade" . Tu fais un clip dans lequel tu lui propose d'éclater un konnard qui passe avec un panneau de revendications, ça va li rappeler des souvenirs.

Un keum ringard qui chante les jambes, les bras ecartés, et des bottines à talon ça plait à la bretonne neurasthénique.

 

[FAUST]

@Cargol66 a dit

"D'ailleurs si quelqu'un peut nous expliquer en quoi ça change quelque chose les options dans la mesure où il faut que les deux parties soient d'accord.

À simplement gagner du temps dans la négociation ?
Quels sont les intérêts pour les deux partie"

Enfin @Cargol66 tu le sais bien. L'interet est essentiellement pour le club. C'est pour ça que les négos avec Sobela ont durées si longtemps.

33 ans tu cherches à signer le plus longtemps possible. Le club lui, veut des garanties qu'il est difficile d'obtenir (forme, etat physique, implication etc...)

1+1 ça challenge le joueur sur ça première année. Au bout d'un an soit le club le prolonge d'un an voire plus comme pour Lam. Soit le club et le joueur se separent pas forcemment à cause des non perfs du joueurs mais surtout des opportunités du marché.

Et puis un joueur qui veut 3ans, tu le signes un an, dans quelles dispositions ou etat d'esprit est-il? Il faut tout vérouiller surtout quand tu as des budgets tendus.

Ce n'est pas du manque de respect, de l''esclavagisme ou de l'enkulerie, c'est le professionalisme.

 

[Cargol66]

@Cargol66 a dit

"D'ailleurs si quelqu'un peut nous expliquer en quoi ça change quelque chose les options dans la mesure où il faut que les deux parties soient d'accord.

À simplement gagner du temps dans la négociation ?
Quels sont les intérêts pour les deux partie"

Enfin @Cargol66 tu le sais bien. L'interet est essentiellement pour le club. C'est pour ça que les négos avec Sobela ont durées si longtemps.

33 ans tu cherches à signer le plus longtemps possible. Le club lui, veut des garanties qu'il est difficile d'obtenir (forme, etat physique, implication etc...)

1+1 ça challenge le joueur sur ça première année. Au bout d'un an soit le club le prolonge d'un an voire plus comme pour Lam. Soit le club et le joueur se separent pas forcemment à cause des non perfs du joueurs mais surtout des opportunités du marché.

Et puis un joueur qui veut 3ans, tu le signes un an, dans quelles dispositions ou etat d'esprit est-il? Il faut tout vérouiller surtout quand tu as des budgets tendus.

Ce n'est pas du manque de respect, de l''esclavagisme ou de l'enkulerie, c'est le professionalisme.

Non mais là où je comprends pas c'est pas pourquoi on signe pas 3 ans, c'est, où est la différence entre un contrat d'un an où on te dit voilà si t'es toujours bon et que tu veux rester on prolonge,
Ou bien un contrat de 1+ 1 , où le joueur peut refuser et le club peut aussi refuser c'est quoi la différence ?
Si encore c'était une option que tu laisses qu'à une des deux parties ça se comprendrait (ou bien une option qui tient à tant de feuilles de matchs , tant de minutes etc.'.) mais si il faut l'accord des deux , quelle est la différence avec une prolongation "normale " ?