Ca va continuer

[FAUST]

@Arena a dit

"Oui , on n’a rien gagné non plus alors que nous étions toujours favoris et combien de si bons espoirs montent en première….
C’est sûrement un très bon entraîneur d’espoir , je ne veux pas non plus le flinguer …je dis simplement que je suis sceptique…ça jamais été un leader dans le jeu , très effacé, presque introverti….meneur je doute"

Non tu ne veux pas le descendre, mais enfin on a bien compris que tu penses que c'est une merte! Tas le droit douter et j'vais te dire un truc, tout le monde doute. Même quand ils font venir Azema à Toulon, ils doutent. Azema, il a gagné beaucoup de trucs avec ses budgets colossaux? C'est facile de douter, si tu ne veux pas douter vas voir ailleurs qu'au rugby et qu'au sport en général.

Moi je constate qu'à chaque fois que tu écris c'est pour descendre des mecs. Et non seulement je constate ça, mais en plus tu n'y pipes pas grand chose, t'es toujours à coté.

Ca n'a jamais été un leader dans le jeu? T'en sais quoi? Rien. Moi je l'ai vu prendre plusieurs fois la parole quand on était au plus mal, une époque bénie certainement pour toi. Et t'sais quoi, il était écouté et respecté. Mais ça t'en sais rien toi, tu doutes, c'est tout.

Hé l'artiste dis moi depuis quand il faut être un leader de jeu pour être entraineur? Encore un truc que ta vu de ta fenêtre ce matin. Travers c'était un leader à Brive, certainement pas, Quesada, y avait pas plus discret et ce n'éatait pas le meilleur ouvreur de la planète, Julien Laïrle, tu connaissait?

Alors continue à douter, ça, tu sais faire.

 

[FAUST]

Neuneuf a dit

"En plus quand ca fuit c'est rarement bon signe c'est souvent un coup des agents pour faire monter les enchéres ou annoncer que le joueur est sur le marché. Nos derniers beau coup ce sont fait d'un trait"

J'adoooore neuneuf. Dès qu'il fait un post, on s'poile.

Le mec t'explique qu'il ne faut pas que ça fuite. Lui???
Y passe son temps à balancer des noms, à harceler les rézossocios, y vendrait père et mère pour une info et aujourd'hui y vient t'expliquer tranquillou su'il ne faut pas que ça fuite.

T'es raison neuneuf je ne serzi jamais à ton niveau. Dieu préserve, comme disait ma grand mère

 

[9catalan]

Neuneuf a dit

"En plus quand ca fuit c'est rarement bon signe c'est souvent un coup des agents pour faire monter les enchéres ou annoncer que le joueur est sur le marché. Nos derniers beau coup ce sont fait d'un trait"

J'adoooore neuneuf. Dès qu'il fait un post, on s'poile.

Le mec t'explique qu'il ne faut pas que ça fuite. Lui???
Y passe son temps à balancer des noms, à harceler les rézossocios, y vendrait père et mère pour une info et aujourd'hui y vient t'expliquer tranquillou su'il ne faut pas que ça fuite.

T'es raison neuneuf je ne serzi jamais à ton niveau. Dieu préserve, comme disait ma grand mère

Ah non tu seras jamais à mon niveau, moi je sais lire. Combien de fois j'ai balancé un nom de joueurs en contacts ? En plus mes neurones font des liens entre eux, c'est pratique. Tu devrais essayer de négocier avec les tiens, ça vous aiderai pas mal

 

[FAUST]

Combien de fois j'ai balancé un nom de joueurs en contacts ?

J'sais pas, j'compte plus. Des centaines de fois. Mais par contre, je compte sur toi pour t'auto citer.
En plus t'as des neurones ? Non? Quel deconneur ce neuneuf

 

[FAUST]

"ce n'est pas le fait d'assurer son maintien une semaine plus tard qui change quoique ce soit...."

Bien sûr que si! Et il ne s'agit pas d'une semaines mais de quelques semaines voire des mois.

Quand l'Usap joue son barrage, les clubs entre la 8ème place et la 11ème sont assurés du T14 depuis longtemps. Seul brive a une semaine.

Mais qui sont nos concurrents pour les joueurs "à notre portée"? Ceux entre la 8 ème et la 12ème place.

Quant t'es un joueur en fin de contrat, que Pau par ex, te contacte et que tu n'as que cette offre, tu attends l'Usap et tu demandes un délai d'un mois? Sans aucune certitude que l'Usap gagne don barrage?

Je vais te dire, c'est plus facile de recruter quand tu es en prodé avec de grosses chances de monter que quand tu es barragiste.

Il faut bien mesurer les choses et ne pas croire que c'est un marché ouvert.

 

[DAMINOS 66]

@DAMINOS 66 a dit

"ce n'est pas le fait d'assurer son maintien une semaine plus tard qui change quoique ce soit...."

Bien sûr que si! Et il ne s'agit pas d'une semaines mais de quelques semaines voire des mois.

Quand l'Usap joue son barrage, les clubs entre la 8ème place et la 11ème sont assurés du T14 depuis longtemps. Seul brive a une semaine.

Mais qui sont nos concurrents pour les joueurs "à notre portée"? Crux entre la 8 ème et la 12ème place.

Quant t'es un joueur en fin de contrat, que Pau pzr ex te contacte et sue tu n'as que cette offre, tu attends l'Usap et tu demandes un delai d'un mois? Sans aucune certitude que l'Usap gagne don barrage?

Je vais te dire, c'est plus facile de recruter quand tu es en prodé avec de grosses chances de monter que quand tu es barragiste.

Il faut bien mesurer les choses et ne pas croire que c'est un marché ouvert.

OK, si on avait assuré notre maintien en mars, pourquoi pas....C'est pour ça que je parlais d'une semaine.

Sur le fonds tu as en partie raison mais je pense qu'il faut quand même relativiser:
Oui un club de pro D2 candidat à la montée peut mieux recruter que des clubs de top 14 (toulon le racing et lyon ont été en pro D2 notamment) ....mais je pense que ce sera quand même beaucoup plus vrai si tu t'appelles bayonne avec un budget de 16 millions d'euros, plutôt que mont de marsan avec à peine la moitié.
Mais à l'inverse, on arrive à recruter un kellian galletier alors que notre maintien n'est pas assuré, ça prouve qu'on reste un peu attractif malgré l'inconnue du maintien.
La meilleure comparaison c'est avec Pau, club de budget équivalent qui a assuré son maintien en avril....ben franchement je suis pas jaloux de leur recrutement: 4 mecs qui viennent de pro D2 et 3 autres qui étaient en manque de temps de jeu en top 14....à mon avis on fera moins bien en terme de recrutement.

En fait avec nos moyens et on est déja quasiment au max, c'est une réalité.
Après je ne suis pas dans le secret des Dieux: s'il faut tu vas m'annoncer des noms de joueurs qui auraient signé chez nous si on s'était maintenus avant, et je vais me dire, "quel put... de gâchis".

 

[FAUST]

Oui un club de pro D2 candidat à la montée peut mieux recruter que des clubs de top 14 (toulon le racing et lyon ont été en pro D2 notamment) ....mais je pense que ce sera quand même beaucoup plus vrai si tu t'appelles bayonne avec un budget de 16 millions d'euros,

Ben évidemment comme si tu t'appelles l'Usap. Quant à Lyon et Toulon ce sont des mauvais exemples. Leur assise financière lors de leur monter et même lors de leur année de prodé était supérieure aux clubs du ventre mou du T14. Ca n'a rien à voir avec l'Usap ou Bayonne.

Mais à l'inverse, on arrive à recruter un kellian galletier alors que notre maintien n'est pas assuré, ça prouve qu'on reste un peu attractif malgré l'inconnue du maintien

Non, je ne dirais pas ça. Le club, l'histoire, les joueurs aujourd'hui s'en foutent, c'est pour les supporters ça. Un joueur vient pour le discours d'un staff, pour un projet, pour un temps de jeu et pour sa carrière. En l'occurrence Galletier, comme Chouly, comme Faa, vient parce qu'il a accroché avec le staff, pour finir sa carrière dans un club qui a un projet pour lui avec du temps de jeu, et pour le style de jeu. C'est le genre de joueur de classe en fin de carrière qui est notre cible accessible. Toulon, il aurait peut être gagné plus, mais il n'aurait pas joué.
L'attractivité faut laisser ça à Rivière. Si on avait été attractif, Dacharry (22ans jiff) aurait signé chez nous il y a deux ans.

La meilleure comparaison c'est avec Pau, club de budget équivalent qui a assuré son maintien en avril....ben franchement je suis pas jaloux de leur recrutement: 4 mecs qui viennent de pro D2 et 3 autres qui étaient en manque de temps de jeu en top 14

Ben ça t'en sais rien, on verra ce qu'ils feront. Moi, je ne juge pas au noms. Ils ont un staff qui est compétent, ils vont travailler, et advienne que pourra. Ne jamais sous estimer les autres. Mais je peux te dire une la palissade, on aurait été sûr du maintien en avril, le recrutement aurait été différent.

à mon avis on fera moins bien en terme de recrutement.

Put....on dirait arena. Tu verras, pour l'instant, là aussi, t'en sais rien. Tu médis c'est tout. Ca c'est facile et ça n'apporte rien. T'attends quoi? des noms parce qu'il y a deux trois abrut... qui ne savent pas refreiner leur frustration qui balancent des noms? C'est pas ça le travail à l'Usap.

En fait avec nos moyens et on est déja quasiment au max, c'est une réalité.

Ben wé! Qu'est-ce qui te gêne là dedans? C'est factuel et c'est la vraie vie. Pas celle des participants à "Et maintenant place au recrutement"

s'il faut tu vas m'annoncer des noms de joueurs qui auraient signé chez nous si on s'était maintenus avant, et je vais me dire, "quel put... de gâchis".

Je sais pas si tu me lis, mais je te défie de trouver un post dans lequel je parle des transferts non officialisés. C'est, je pense, nul, non avenu. Ceux qui le font sont pour moi des imbéciles. Donc non, je ne t'annoncerai pas de noms.

Le process d'un transfert est très long, très cadré et peu être anéanti en qq secondes. Chacun le gère comme il veut mais plus c'est confidentiel, mieux c'est.

 

[DAMINOS 66]

Ben évidemment come si tu t'appelles l'Usap. Quant à Lyon et Toulon ce sont des mauvais exemples. Leur assise financière lors de leur monter et même lors de leur année de prodé était supérieure aux clubs du ventre mou du T14. Ca n'a rien à voir avec l'Usap ou Bayonne.



Non, je ne dirais pas ça. Le club, l'histoire, les joueurs aujourd'hui s'en foutent, c'est pour les supporters ça. Un joueur vient pour le discours d'un staff, pour un projet, pour un temps de jeu et pour sa carrière. En l'occurrence Gallatier, comme Chouly, comme Faa, vient parce qu'il a accroché avec le staff, pour finir sa carrière dans un club qui a un projet pour lui avec du temps de jeu, et pour le style de jeu. C'est le genre de joueur de classe en fin de carrière qui est notre cible accessible. Toulon, il aurait peut être gagné plus, mais il n'aurait pas joué.
L'attractivité faut laisser ça à Rivière. Si on avait été attractif, Dacharry (22ans jiff) aurait signé chez nous il y a deux ans.



Ben ça t'en sais rien, on verra ce qu'ils feront. Moi, je ne juge pas au noms. Ils ont un staff qui est compétent, ils vont travailler, et advienne que pourra. Ne jamais sous estimer les autres. Mais je peux te dire une la palissade, on aurait été sûr du maintien en avril, le recrutement aurait été différent.



Put....on dirait arena. Tu verras, pour l'instant, là aussi, t'en sais rien. Tu médis c'est tout. Ca c'est facile et ça n'apporte rien. T'attends quoi? des noms parce qu'il y a deux trois abrut... qui ne savent pas refreiner leur frustration qui balancent des noms? C'est pas ça le travail à l'Usap.


Ben wé! Qu'est-ce qui te gêne là dedans? C'est factuel et c'est la vraie vie. Pas celle des participants à "Et maintenant place au recrutement"



Je sais pas si tu me lis, mais je te défie de trouver un post dans lequel je parle des transferts non officialisés. C'est, je pense, nul, non avenu. Ceux qui le font sont pour moi des imbécile. Donc non, je ne t'annoncerai pas de noms.

Le process d'un transfert est très long, très cadré et peu être anéanti en qq secondes. Chacun le gère comme il veut mais plus c'est confidentiel, mieux c'est.

Oups J’ai fait une erreur de frappe. Je voulais écrire. On fera pas moins bien en terme de recrutement.
Après tu as des infos que je n’ai pas donc si tu me confirmes qu’on aurait fait un autre recrutement, je veux bien te croire.
Justement je considère que nos moyens sont ce qu’ils sont donc ça sert à rien de comparer notre recrutement avec d’autres clubs plus fortunés.
Pour l’attractivité, je parlais bien sûr au niveau projet et financier. Après certains joueurs favorisent le financier au projet, et le paient à moyen terme avec un temps de jeu famélique et une fin de carrière pas à la hauteur de leur potentiel…ils font le choix du court terme.