Il peut aussi rester avec le même salaire , d'où le problème auquel se heurte le président .Comme il semblerai que taumao n'a pas de clause , il peut entreprendre tous les contacts qu'il veut avec n' importe quel club , soit-il le plus riche , comme il est encore sous contrat pour 1 an, il ne partira que si Rivière le veut bien , et si c' est le cas , j'espère qi' il y aura une indemnistion financière en conséquence .
non, les autres peintres qui ont coulé l'USAP par leur immobilisme et leur vision rétrograde n'avaient plus les moyens. FR s'est présenté avec, lui beaucoup plus de moyens et ils n'ont pas eu le choix, sinon c'était le dépôt de bilan...Sitôt qu'on parl fric , c'est un problème pour notre président . On se demande pourquoi on lu a donné les clefs du camion?
On nous aurait menti ... il n'en a pas tant que ça...
C' est là que s' arrêtent mes connaissances concernant la descente en PRO D2. Un prédident peut-il baisser le salaire d' un joueur après rétrogradation , ou bien est-il obligé de maintenir le salaire que le dit joueur percevait dans la division supéreure . ?
o a été globalement une déception en Top14. Les 8 essais marqués la saison précédant sa venue, n'ont pas été souvent au rendez-vous à l'USAP. Sa tenue en mêlée, on en a beaucoup parlé, même s'il s'était amélioré sur ce point. Cependant, son niveau est largement au dessus de celui nécessaire pour faire bonne figure en Pro D2. En espérant que les conditions de son maintien dans l'effectif ne soit pas préjudiciable à son implication. Et là ?????????
Tu as raisons ! :bravo:Tauma
Sitôt qu'on parl fric , c'est un problème pour notre président . On se demande pourquoi on lu a donné les clefs du camion?
On nous aurait menti ... il n'en a pas tant que ça...
o !
