• Rentre dans la mêlée des discussions enflammées ! :) Inscris toi en 2 minutes, et même en 10 secondes grâce à ton compte Facebook ! Les supporters t'attendent pour partager des avis ! JE M'INSCRIS ›››

Angleterre - Australie

koenig

Titan du forum
MEMBRE PREMIUM
Inscrit
6 Août 2012
Messages
13 302
Réactions
7 462
Et oui favori avec les deux autres equipes de l'hémisphére sud .Rien ne change vraiment en somme.On moque les Anglais,mais on aurait probablement rit jaune si l'equipe de France s'était retrouvé dans cette poule et idem pour l'Irlande d'ailleurs.On a le sentiment que le fossé s'est recreusé entre Sud et Nord et je ne vois aucune equipe de l'hemisphére Nord capable de battre l'Australie ou l'Afrique du SUD;sans parler des Blacks qui ne sont pas flamboyants mais qui se retrouverons le moment venu.C'est la raison pour laquelle il est préférable de faire en sorte d'en faire cadeau aux Irlandais.Certes ce sera reculer pour mieux sauter ,mais ce sera toujours ça de pris

Moi j'aurais bien vu un Pays de Galles, avec tous ses titulaires, mais ils ont perdu tellement de joueurs là...
 

coropaul

Titan du forum
MEMBRE PREMIUM
Inscrit
26 Juillet 2012
Messages
14 023
Réactions
9 183
Bluffant cette équipe, vraiment impressionnant. Il n'ont aucun point faible : une mêlée conquérante, une touche propre, une 3ème ligne forte sur les rucks notamment le 8 qui récupère un max de ballons et un 7 qui court de partout et qui plaque tout ce qui passe devant lui. La charnière est sans aucun doute la meilleure du tournoi avec un 10 fabuleux que je ne connaissais pas. Ce soir je comprends pourquoi il est le titulaire en lieu et place de cooper. Derrière j'en parle même pas tellement ça va vite et c'est solide. Bref je ne vois pas qui peut les battre si ils jouent à ce niveau
 

mike patton

Passe sa vie sur le forum
Inscrit
27 Juillet 2012
Messages
6 869
Réactions
6 936
Bluffant cette équipe, vraiment impressionnant. Il n'ont aucun point faible : une mêlée conquérante, une touche propre, une 3ème ligne forte sur les rucks notamment le 8 qui récupère un max de ballons et un 7 qui court de partout et qui plaque tout ce qui passe devant lui. La charnière est sans aucun doute la meilleure du tournoi avec un 10 fabuleux que je ne connaissais pas. Ce soir je comprends pourquoi il est le titulaire en lieu et place de cooper. Derrière j'en parle même pas tellement ça va vite et c'est solide. Bref je ne vois pas qui peut les battre si ils jouent à ce niveau

Leur remplaçant sont quand meme bien moins bon,a voir sur la durée du tournoi,sinon Foley est pas une decouverte ca doit etre un des 2-3 meilleurs 10 du mondes,solide creatif et tres bon buteur
Leur 9 remplaçant par contre a fait quelques cagades qui ont faili couter cher,Derriere c'est du niveau des blacks et devant leur troisieme ligne est la meilleure en defense/grattage
 

gorobei

USAPiste convaincu
Inscrit
3 Août 2012
Messages
444
Réactions
20
La fessée...les jeunots anglais vont avoir du mal à s'en remettre.
Autant les australiens ont fait un travail impressionnant cette année avec Cheika ( pas vu le four nation et j'avoue être sur le cul du niveau de cette équipe wallaby), autant les anglais semblent avoir perdu leur rugby à l'approche de LEUR CdM. Lancaster n'a pas réussi à faire le job, on peut lui dire au revoir, à mon avis.Le manque de cohésion et la fébrilité, c'est pour lui, entre ses changements incessants de joueurs et le choix du tout jeunesse il va avoir du mal à ne pas assumer ces erreurs de gestion du groupe et de l'évènement.
Sur le match, pas grand chose à dire, les australiens ont mangé les anglais dans les rucks, les anglais n'ont que rarement su sortir un bon ballon mais sur leurs rares occasions, la fébrilité et le manque de cohésion derrière ont fait le reste du travail. Offensivement, les australiens savent comme personne créer pour percer les défenses et tout ça pour finir par l'apothéose, l'humiliation ultime de voir les anglais sur le cul après chaque mêlée...
Non franchement, je vois de longues traversées du désert australien pour une grosse poignée d'anglais sur le terrain et dans la tribune
Je pense aux Farrell père et fils qui risquent de croiser tonton Lancaster sur son chameau, courage à vous...
 

DAMINOS 66

Passe sa vie sur le forum
Inscrit
19 Mai 2013
Messages
8 094
Réactions
2 723
La fessée...les jeunots anglais vont avoir du mal à s'en remettre.
Autant les australiens ont fait un travail impressionnant cette année avec Cheika ( pas vu le four nation et j'avoue être sur le cul du niveau de cette équipe wallaby), autant les anglais semblent avoir perdu leur rugby à l'approche de LEUR CdM. Lancaster n'a pas réussi à faire le job, on peut lui dire au revoir, à mon avis.Le manque de cohésion et la fébrilité, c'est pour lui, entre ses changements incessants de joueurs et le choix du tout jeunesse il va avoir du mal à ne pas assumer ces erreurs de gestion du groupe et de l'évènement.
Sur le match, pas grand chose à dire, les australiens ont mangé les anglais dans les rucks, les anglais n'ont que rarement su sortir un bon ballon mais sur leurs rares occasions, la fébrilité et le manque de cohésion derrière ont fait le reste du travail. Offensivement, les australiens savent comme personne créer pour percer les défenses et tout ça pour finir par l'apothéose, l'humiliation ultime de voir les anglais sur le cul après chaque mêlée...
Non franchement, je vois de longues traversées du désert australien pour une grosse poignée d'anglais sur le terrain et dans la tribune
Je pense aux Farrell père et fils qui risquent de croiser tonton Lancaster sur son chameau, courage à vous...

même si ça n'est probablement qu'un détail, le fait de se priver de joueurs en forme du chamionnat de France, ex nick abendanon et surtout steffon armitage qui selon mis aurait même pu etre titulaire dans cette équipe ne fut-il pas une erreur?
après rappelons que peut d'équipes seraient sorties vivantes de ce groupe (je sais pas si on aurait fait mieux....
enfin le pays organisateur éliminé c'est toujours une bonne chose car plus il avance dans la compétition plus il est dur à sortir.....
cette équipe d'angleterre a néanmoins du talent, il leur manque de l'expérience et du vécu mais ils seront encore plus forts les années suivantes, surtout avec un sentiment de revanche
 

DAMINOS 66

Passe sa vie sur le forum
Inscrit
19 Mai 2013
Messages
8 094
Réactions
2 723

gorobei

USAPiste convaincu
Inscrit
3 Août 2012
Messages
444
Réactions
20
même si ça n'est probablement qu'un détail, le fait de se priver de joueurs en forme du chamionnat de France, ex nick abendanon et surtout steffon armitage qui selon mis aurait même pu etre titulaire dans cette équipe ne fut-il pas une erreur?
après rappelons que peut d'équipes seraient sorties vivantes de ce groupe (je sais pas si on aurait fait mieux....
enfin le pays organisateur éliminé c'est toujours une bonne chose car plus il avance dans la compétition plus il est dur à sortir.....
cette équipe d'angleterre a néanmoins du talent, il leur manque de l'expérience et du vécu mais ils seront encore plus forts les années suivantes, surtout avec un sentiment de revanche
Pour moi, il leur a manqué un "papa" derrière. Alors peut être Abendanon oui, mais je regrette surtout Twelvetrees en premier centre. C'était le régulateur de cette ligne d'arrières à mon avis et depuis qu'il est sorti, ça tourne beaucoup au niveau des joueurs et moins bien sur le terrain.
Puis tu fais pas jouer Ford pendant un an à l'ouverture pour ensuite mettre Farrell et Burgess pour le deuxième match.
Pour le manque de cohésion et foutre le doute y a pas mieux...

T'as raison y a du talent dans cette équipe anglaise mais va falloir s'en remettre de cette petite humiliation. Ceux qui sauront s'en servir seront plus fort demain c'est sûr, mais combien sauront le faire...
 

DAMINOS 66

Passe sa vie sur le forum
Inscrit
19 Mai 2013
Messages
8 094
Réactions
2 723
Pour moi, il leur a manqué un "papa" derrière. Alors peut être Abendanon oui, mais je regrette surtout Twelvetrees en premier centre. C'était le régulateur de cette ligne d'arrières à mon avis et depuis qu'il est sorti, ça tourne beaucoup au niveau des joueurs et moins bien sur le terrain.
Puis tu fais pas jouer Ford pendant un an à l'ouverture pour ensuite mettre Farrell et Burgess pour le deuxième match.
Pour le manque de cohésion et foutre le doute y a pas mieux...

T'as raison y a du talent dans cette équipe anglaise mais va falloir s'en remettre de cette petite humiliation. Ceux qui sauront s'en servir seront plus fort demain c'est sûr, mais combien sauront le faire...

ils vont se reconstruire mentalement, l'année prochaine sera sûrement mauvaise, puis ils repartiront de plus belle....
ce sera probablement moins flamboyant, ils travailleront surement la conquete qui leur a fait défaut
 
Haut Bas