Marco
Bannis
- Inscrit
- 5 Mars 2013
- Messages
- 3 853
- Réactions
- 2
Non le budget previsionnel n'a pas ete respecte puisque des passifs ont ete "oublies".
De bon matin , il faut s'y remettre où tu lis qu'il n'a pas été respecté ; il y a écris : non sincérité du respect de son budget prévisionnel la saison dernière..
Il n'y a pas écrit : non respect , il y a écris non sincérité du respect.
Et doit-on obligatoirement respecter le budget prévisionnel .
Quand Carter a signé , il n'était pas prévu dans le budget prévisionnel non .
Par exemple tu as un sponsor qui signe en décembre et donne 500 000€ . Il ne faut pas y toucher parce que soit disant il n'est pas dans le budget prévisionnel .
S'il y a une baisse des entrées mais compensée par une hausse des ventes en boutiques , c'est pas bon.: c'est interdit de boucher le trou.
Moi je lis nulle part qu'il y a des déficits des pertes et c etc il ya : non sincérité du respect de son budget prévisionnel la saison dernière.
Il y aurait donc des respect sincère et des respect non sincère des respects hypocrites en sorte.