C'est le flou complet à son sujet ! Je pense que dans l'intérêt du club, il faudrait le plus rapidement possible régler ce cas... dans un sens comme dans l'autre !
Honnêtement, je n'ai pas été fan de son boulot mais il a rempli son objectif. A partir de là, une prolongation serait des plus logiques.
Si toutes les rumeurs qu'on peut lire ici depuis quelques jours sont avérées, on peut légitimement comprendre le ras-de-bol de Hyardet.
Le remplacer ? Si c'est pour avoir un duo Patat-Gelez ou un mec à moitié disparu ou qui reste sur des échecs le remplacer, aucun intérêt. De même, je ne suis pas trop pour un ancien de la maison. J'aimerai vraiment un jeune entraîneur avec beaucoup d'ambition et qui pourrait attirer du monde de par son nom. On voit quand même que de nombreux clubs qui sont montés en puissance ces dernières saisons possédaient un entraîneur assez charismatique. Le gros hic c'est bien sûr l'argent et le fait que des adjoints sont en place.
Dans tous les cas, l'idéal serait de régler cette question le plus tôt possible. On est entrain de réussir le plus compliqué à savoir de ne pas affaiblir l'équipe avec l'énorme coup qui est Duvenage et là on risque de revivre une situation d'incertitude, de l'adaptation à nouveau, etc.