Affaire Delpoux : l'USAP fixée le 4 décembre - Lindependant.fr

[Articles de presse]

La décision de la cour d'appel de Montpellier a été mise en délibéré. Son verdict sera connu le 4 décembre.

Lire la suite ...

 

[Sakaime]

Affaire Delpoux : l'USAP fixée le 4 décembre
La décision de la cour d'appel de Montpellier a été mise en délibéré. Son verdict sera connu le 4 décembre.
L'USAP et Marc Delpoux ont échangé leurs arguments ce mardi matin devant la cour d'appel de Montpellier. Cette dernière a mis sa décision en délibéré et devrait donner son verdict le 4 décembre. Le club catalan sera alors fixé quant à son litige avec son ancien entraîneur Marc Delpoux (2012-2014). Le technicien conteste toujours son licenciement après avoir été débouté en première instance par le conseil des Prud'hommes de Perpignan le 9 octobre 2015.


Delpoux réclame 417.000 euros à l'USAP " à titre de dommages et intérêts en réparation de la rupture anticipée de son contrat à durée indéterminée".

 

[ginza]

Dossier Delpoux + dossier Hook = environ 800 000 €.
Ces sommes ne seraient pas provisionnées par l'USAP ... !
Si c'est exact, ça va être chaud pour le budget du club

 

[koenig]

Ptain on ose parler de "dommages et intérêt" pour un mec qui a fait descendre un club centenaire de l'élite...Il aurait du avoir une conduite plus digne, ça aide (cf Arlettaz).

 

[ginza]

Ptain on ose parler de "dommages et intérêt" pour un mec qui a fait descendre un club centenaire de l'élite...

"Dommages et intérêt " ou pas, c'est le tribunal qui tranchera. La question est de savoir si les montants demandés par les plaignants sont provisionnés ou non ...?

 

[koenig]

Le club ne va pas communiquer dans le sens "si on perd le procès on a l'argent pour payer". Mais de doute façon l'argent sera aligné si c'est nécessaire.

 

[Fpgt66]

On est d accord qu à priori il y a peu de chance pour que la demande de del poux soit accepté ?

 

[jeanpeux+]

On est d accord qu à priori il y a peu de chance pour que la demande de del poux soit accepté ?

On est surtout d'accord qu'on en sait rien: les prud'hommes c'est pas le canal rugby club ils s'en foutent de savoir si delpoux était gentil ou si on était bon sur les mauls. On ne sait pas ce qu'il y avait dans le contrat, si le club a respecté toutes les conditions de formes, si deroeux a posté le courrier le bon jour etc etc.
Le seul inficateur positif c'est que le club avait gagné en 1ere instance...
Au passage l'article parle de rupture de cdi je veux bien que riviere ait eu beaucoup confiance en delpoux pour le renouvellement mais de là à le mettre en cdi