• Rentre dans la mêlée des discussions enflammées ! :) Inscris toi en 2 minutes, et même en 10 secondes grâce à ton compte Facebook ! Les supporters t'attendent pour partager des avis ! JE M'INSCRIS ›››

100% USAP avec François Riviére et Bruno Rolland

Bleue et soleil

USAPiste sérieux
Inscrit
20 Juillet 2021
Messages
1 257
Réactions
844
Bayonne a reçu 4 millions de subventions publiques (région +département) pour son centre de formation (AB Campus) et 4,7 pour la rénovation de son Stade.
Et le club a fait un emprunt pour compléter les subventions publiques , car 4,7 millions pour casser et reconstruire deux tribunes , c est insuffisant .
 

marco3866

Passe du temps sur le forum
Inscrit
25 Septembre 2012
Messages
4 148
Réactions
2 450
je viens de l'ecouter officiel les installations n'avancent pas du tout. C'est pire que tout il est revenu en arriere il n'y a plus rien
 

vertGalanterie

USAPiste convaincu
Inscrit
13 Juin 2023
Messages
350
Réactions
418
Et le club a fait un emprunt pour compléter les subventions publiques , car 4,7 millions pour casser et reconstruire deux tribunes , c est insuffisant .
Sur leur site, ils annoncent une répartition 50/50 (fond publique = 13M/club=13,8M) pour un projet de 27M au total (Stade + Campus). Donc oui le club a dû emprunter mais ils ne précisent pas combien.
 

Albera

USAPiste sérieux
Inscrit
15 Septembre 2013
Messages
1 951
Réactions
1 410
Par moment j'ai bien aimé Cyrille Manière, plutôt a l'offensif même si ça reste toujours dans la mesure. J'aurai bien aimé la présence de Marc Tamon. Mais clairement les années ou il fallait brosser le chef dans le sens du poil, fini.

Pour en revenir à l'itw d'hier soir, j'ai quand même un peu rigolé quand FR déclare qu'il va recevoir chaque joueur individuellement et qu'ils devront répondre a la question, "j'apporte quoi au groupe? Quoi à l'USAP?". Ça fait quand même très scolaire.

Après il y a un autre moment qui m'a doucement fait sourire. Quand CM récupére l'antenne et que FR dit à la radio que pendant la pause il lisait les messages de la page Facebook de l'émission ou il est invité en ce moment même. Il prend même le temps de répondre a un message qu'il cite ou un supporter dit "pour le Président tout va bien" (plutôt gentil le message je trouve). C'est quand même hallucinant. Il est tellement attaché a son image que même pendant une émission il va lire ce que les gens disent de lui et sélectionne sans doute un message pas trop virulent. Je doute que la majorité des supporters se réjouissent du bilan d'un Président qui visait le titre il y a 10 ans pour se satisfaire de naviguer entre les deux derniéres places de Top14 et le haut de la ProD2. Dommage pour notre club que sa politique soit établie sur sa seule image et pas dans le développement du club ou il faut compter que sur les CT pour financer.

Cet homme a quand même une capacité folle a faire prendre des vessies pour des lanternes. Il faut lui reconnaitre ça. C'est fort!



Tu prêches un convaincu. FR n'a de cesse que de dire qu'il met 1 ou 2 millions chaque année. Fondamentalement, que tu injectes 1 ou 2 millions, malheureusement, nous sommes tellement loin des gros budgets que ça change pas grand chose. Il te manquera toujours beaucoup d'argent pour te rapprocher du Top10 (voir Top12). Quand je vois qu'une majorité de club est a 30 millions voir bien au dessus....A mon sens, si il voulait vraiment "peser" dans l''histoire du club, être un Président "constructeur" comme il aime si bien le dire, il aurait dû (alors bien sur ce n'est pas mon pognon donc facile à dire) arrêter de vendre de fausses ambitions, et investir dans les infrastructures. A l’écouter il aurait mit plus de 15 millions en 10 ans. A ce prix, le club aurait un centre d'entrainement comme le RCT depuis longtemps par exemple. Et si il fallait "bouffer" un peu plus de ProD2 pour cela, ça serait compréhensible puisque les investissements passent sur du concret, sur des choses qui resteront dans le temps. Le problème de FR est qu'il gère le club au jour le jour, et lorsque il faut construire pour demain, des choses qui perdureront dans le temps, il passe la main aux CT. Je me souviens des propos d'un ancien administrateur, parti depuis, qui avait dit "pour construire il faut des fondations avant. Poser des mûrs sans ça la maison ne tiendra pas longtemps". Il avait raison.

Les équipements, une fois construite, souvent avec la participation d'un ou des mécènes (naming), club et CT, les clubs en ont a la charge financière après. Problème, FR ne veut ou peut participer pour la construction, ne trouve pas de solution externe pour le financement privé, et occulte (volontairement ou pas) la charge que cela pourrait représenter dans le budget du club. Sans doute doit-il espérer qu'une fois construit les CT s’occupe de l'entretien également. Il veut le beurre et l'argent du beurre. C'est sûr que comme ça, tu peux attendre trés longtemps.
Sur le sujet, quand je regarde ce qui se passe en ProD2, les investissements de Vannes dans le Centre d'entrainement*, Aix en Provence qui s'est doté également d'infrastructures en 2021 du même genre** Agen qui développe son stade***, même en ProD2 dans ce domaine nous n'y sommes pas. En Top14, même Oyonnax a mieux. Nous sommes le bonnet d’âne du Top14, et demain peut-être de ProD2

Mais tant que l'image du Président sauveur perdure, l'honneur est sauf.


* https://www.rugbyclubvannes.bzh/le-centre-de-performance-du-rcv-baptise-daucy-park/
** https://www.provencerugby.com/actualite/a-la-une/a-la-decouverte-du-nouveau-centre-dentrainement/
*** https://agen-rugby.com/le-stade/presentation/

Rien à rajouter. Je dirai simplement que les CT quand elles subventionnent un équipement ne participent jamais à son fonctionnement. Encore moins quand il est destiné à une SASP. Elles imposent même leurs conditions : à Argelès, le lycée a été construit à condition que la ville donne le terrain et qu'elle construise le gymnase (3,5 millions) et assume son fonctionnement. Il est ouvert aux assos en dehors du temps scolaire.
Rivière ne veut pas financer les investissements nécessaires à l'USAP. D'où le ping pong avec Alduy, Pujol et Aliot. En attendant, l'USAP recule.
 

jfm66

Passe sa vie sur le forum
Inscrit
1 Août 2012
Messages
8 058
Réactions
5 504
Sur leur site, ils annoncent une répartition 50/50 (fond publique = 13M/club=13,8M) pour un projet de 27M au total (Stade + Campus). Donc oui le club a dû emprunter mais ils ne précisent pas combien.
Tout à fait, mais pour avoir l'aide des CT il faut quand même participer en partie au financement d'autant plus quand il s'agit d'infrastructures qui ne serviront pas à la population.

Toulon : Il y a peu le RCT a inauguré son club house au sein du Campus RCT, coût 18 millions d'euros, financement, le club 90% les CT 10%. Lors de la création du Campus RCT, Bernard Lemaitre a participé directement de sa poche en partie au financement (il a injecté 40 millions en moins de 5 ans).*

Bordeaux : Centre d'entrainement 2017, coût 4 millions, financement 1/4 l'UBB et 3/4 la métropole.**

La Rochelle : Apivia Parc, coût 7.6 millions, financement CT et état 2 millions, le reste soit 5.6 millions le privé***

* https://www.lecafedusportbiz.fr/2023/09/01/le-rct-inaugure-son-club-house/
*https://www.blog-rct.com/bernard-lemaitre-devoile-le-montant-quil-a-investi-au-rc-toulon-depuis-son-arrivee/
** https://www.ubbrugby.com/actualites/6107-evenement-pose-de-la-premiere-pierre-du-nouveau-centre-d-entrainement.html
*** https://www.charente-maritime.gouv....resse 18 mars Partenariat Stade Rochelais.pdf
 

mike patton

Passe sa vie sur le forum
Inscrit
27 Juillet 2012
Messages
6 787
Réactions
6 803
Tout à fait, mais pour avoir l'aide des CT il faut quand même participer en partie au financement d'autant plus quand il s'agit d'infrastructures qui ne serviront pas à la population.

Toulon : Il y a peu le RCT a inauguré son club house au sein du Campus RCT, coût 18 millions d'euros, financement, le club 90% les CT 10%. Lors de la création du Campus RCT, Bernard Lemaitre a participé directement de sa poche en partie au financement (il a injecté 40 millions en moins de 5 ans).*

Bordeaux : Centre d'entrainement 2017, coût 4 millions, financement 1/4 l'UBB et 3/4 la métropole.**

La Rochelle : Apivia Parc, coût 7.6 millions, financement CT et état 2 millions, le reste soit 5.6 millions le privé***

* https://www.lecafedusportbiz.fr/2023/09/01/le-rct-inaugure-son-club-house/
*https://www.blog-rct.com/bernard-lemaitre-devoile-le-montant-quil-a-investi-au-rc-toulon-depuis-son-arrivee/
** https://www.ubbrugby.com/actualites/6107-evenement-pose-de-la-premiere-pierre-du-nouveau-centre-d-entrainement.html
*** https://www.charente-maritime.gouv.fr/content/download/22742/156531/file/Dossier presse 18 mars Partenariat Stade Rochelais.pdf
c'est la difference entre les presidents qui alignent la monnaie et un qui fait des pichenettes
Lemaitre a + mis en 5 ans que riviere depuis qu'il est la
 

jfm66

Passe sa vie sur le forum
Inscrit
1 Août 2012
Messages
8 058
Réactions
5 504
Rien à rajouter. Je dirai simplement que les CT quand elles subventionnent un équipement ne participent jamais à son fonctionnement. Encore moins quand il est destiné à une SASP. Elles imposent même leurs conditions : à Argelès, le lycée a été construit à condition que la ville donne le terrain et qu'elle construise le gymnase (3,5 millions) et assume son fonctionnement. Il est ouvert aux assos en dehors du temps scolaire.
Rivière ne veut pas financer les investissements nécessaires à l'USAP. D'où le ping pong avec Alduy, Pujol et Aliot. En attendant, l'USAP recule.
Mais c'est totalement ça. Je crois que le summum de la bêtise est quand il a sorti le projet a 40 millions je crois sans présenter aucune garantie financière privée pour le projet. Juste des promesses. Cela revient a dire aux CT, voila ce que nous voulons, et demerdez-vous pour le payer. C'est juste dingue !

Imaginez ce que doit penser la Présidente de la région qui doit avoir dans son territoire une dizaine de clubs de rugby pro entre le Top14, la ProD2 et la Nationale 1 si chacun venez pour demander le financement de sa CT a hauteur de 10 millions sans participation privé mais juste a hauteur de 1/3 (région, ville, département)? Et le département et la ville avec deux clubs pro?

Alors bien sûr il a revu les ambitions à la baisse, comme souvent avec lui (nous sommes passés d'un titre a son arrivée, a l'ambition de revenir en Top14 puis maintenant jouer le maintien. A des années lumières des promesses du début). Desormais exit le projet pharaonique mais un projet plus cohérent en adéquation avec le club. Mais une fois de plus, que de temps perdu. Et encore, aucune garantie que ça se fasse.
 
Haut Bas