100% USAP avec François Riviére et Bruno Rolland

[9catalan]

Moi je maintiens je crois en Naqalevu

 

[jfm66]

Fouyssac oui d'accord mais bon il y avait les autres aussi dacharry, Laborde, reillhac, viallelle... Je dit pas que ils sont mieux que Naqalevu on verra quand on jouera plus dans ce marasme.

Naqualevu c'était une "opportunité". Joueur non jiff, plus tout jeune et donc un coût financier faible. Et FA le connait bien. Un joueur qui doit rentrer dans la rotation sans être pour autant un titulaire. Il en faut.
Pour le moment il n'est pas bon, comme le reste de l'équipe, mais demain est un autre jour.

 

[koenig]

Peut-être que l'ASM pour Fouyssac, outre le salaire, reste un challenge plus intéressant pour lui. L'ASM a quand même l'ambition de retrouver le Top6. Pouvons-nous en dire autant?!

Ou juste Azéma a préféré s'appuyer sur des mecs qu'il connaissait, même si entre-temps ils ont décliné.

Si le club veut monter en gamme en effectif, les non JIFF doivent être des tops joueurs (comme c'est le cas de certains mondialistes), on peut pas se permettre d'utiliser ce quota pour autre chose.

 

[Zinzan66]

FR est un gagne petit.

Par moment j'ai bien aimé Cyrille Manière, plutôt a l'offensif même si ça reste toujours dans la mesure. J'aurai bien aimé la présence de Marc Tamon. Mais clairement les années ou il fallait brosser le chef dans le sens du poil, fini.

Pour en revenir à l'itw d'hier soir, j'ai quand même un peu rigolé quand FR déclare qu'il va recevoir chaque joueur individuellement et qu'ils devront répondre a la question, "j'apporte quoi au groupe? Quoi à l'USAP?". Ça fait quand même très scolaire.

Après il y a un autre moment qui m'a doucement fait sourire. Quand CM récupére l'antenne et que FR dit à la radio que pendant la pause il lisait les messages de la page Facebook de l'émission ou il est invité en ce moment même. Il prend même le temps de répondre a un message qu'il cite ou un supporter dit "pour le Président tout va bien" (plutôt gentil le message je trouve). C'est quand même hallucinant. Il est tellement attaché a son image que même pendant une émission il va lire ce que les gens disent de lui et sélectionne sans doute un message pas trop virulent. Je doute que la majorité des supporters se réjouissent du bilan d'un Président qui visait le titre il y a 10 ans pour se satisfaire de naviguer entre les deux derniéres places de Top14 et le haut de la ProD2. Dommage pour notre club que sa politique soit établie sur sa seule image et pas dans le développement du club ou il faut compter que sur les CT pour financer.

Cet homme a quand même une capacité folle a faire prendre des vessies pour des lanternes. Il faut lui reconnaitre ça. C'est fort!



Tu prêches un convaincu. FR n'a de cesse que de dire qu'il met 1 ou 2 millions chaque année. Fondamentalement, que tu injectes 1 ou 2 millions, malheureusement, nous sommes tellement loin des gros budgets que ça change pas grand chose. Il te manquera toujours beaucoup d'argent pour te rapprocher du Top10 (voir Top12). Quand je vois qu'une majorité de club est a 30 millions voir bien au dessus....A mon sens, si il voulait vraiment "peser" dans l''histoire du club, être un Président "constructeur" comme il aime si bien le dire, il aurait dû (alors bien sur ce n'est pas mon pognon donc facile à dire) arrêter de vendre de fausses ambitions, et investir dans les infrastructures. A l’écouter il aurait mit plus de 15 millions en 10 ans. A ce prix, le club aurait un centre d'entrainement comme le RCT depuis longtemps par exemple. Et si il fallait "bouffer" un peu plus de ProD2 pour cela, ça serait compréhensible puisque les investissements passent sur du concret, sur des choses qui resteront dans le temps. Le problème de FR est qu'il gère le club au jour le jour, et lorsque il faut construire pour demain, des choses qui perdureront dans le temps, il passe la main aux CT. Je me souviens des propos d'un ancien administrateur, parti depuis, qui avait dit "pour construire il faut des fondations avant. Poser des mûrs sans ça la maison ne tiendra pas longtemps". Il avait raison.

Les équipements, une fois construite, souvent avec la participation d'un ou des mécènes (naming), club et CT, les clubs en ont a la charge financière après. Problème, FR ne veut ou peut participer pour la construction, ne trouve pas de solution externe pour le financement privé, et occulte (volontairement ou pas) la charge que cela pourrait représenter dans le budget du club. Sans doute doit-il espérer qu'une fois construit les CT s’occupe de l'entretien également. Il veut le beurre et l'argent du beurre. C'est sûr que comme ça, tu peux attendre trés longtemps.
Sur le sujet, quand je regarde ce qui se passe en ProD2, les investissements de Vannes dans le Centre d'entrainement*, Aix en Provence qui s'est doté également d'infrastructures en 2021 du même genre** Agen qui développe son stade***, même en ProD2 dans ce domaine nous n'y sommes pas. En Top14, même Oyonnax a mieux. Nous sommes le bonnet d’âne du Top14, et demain peut-être de ProD2

Mais tant que l'image du Président sauveur perdure, l'honneur est sauf.


* https://www.rugbyclubvannes.bzh/le-centre-de-performance-du-rcv-baptise-daucy-park/
** https://www.provencerugby.com/actualite/a-la-une/a-la-decouverte-du-nouveau-centre-dentrainement/
*** https://agen-rugby.com/le-stade/presentation/

Entièrement d'accord avec toi, FR est un gagne petit, sa seule ambition est d'en faire le minimum pour en tirer le maximum, il parle trop. Il est le président d'un club de top 14 cela lui procure une certaine jouissance. Mais quel baltringue en tant que président. Le camping une étoile va rester encore quelques années.

 

[Ramball84]

Comptablement ça va. 0 points après ces deux déplacements et cette réception c'est pas catastrophique.

Cela a été dit effectivement...Avec, " L'USAP n'est qu'à 4 ou 5 points de ses principaux adversaires "...Perso, cela ne me satisfait pas du tout et je ne m'en contente pas. Certes, ces propos se veulent rassurant, c'est clair. Mais pour un compétiteur, pour un groupe, pour une équipe, pointer à la dernière place d'un classement avec 0 point après 3 journées, comptablement, cela ne va pas du tout ! Et là encore, je n'aborde pas la manière ni n'évoque les prestations indignes d'un club de TOP 14 sans âme.
Beaucoup ici parlent de l'équipe C du stade toulousain voir l'équipe B pour les plus indulgents...Cette équipe là a gagné deux de ses trois matchs avec de plus un bonus offensif. PAU a gagné deux matchs avec des prestations convaincantes...Individuellement et techniquement et de par leur vécu rugbystique, les joueurs de l'USAP ne me paraissent pourtant pas à des années lumières de la majorité des joueurs de ces deux équipes ???
L'USAP a raté son début de saison ( dont tout le monde du rugby s'accordait pourtant à rappeler l'importance...). L'équipe nous doit une revanche...mais de grâce, arrêtons de trouver des excuses douteuses ( FR hier soir 15 joueurs en fin de contrat en fin de saison par exemple ), d'expliquer les échecs par des comparaisons hasardeuses avec les autres équipes ( les équipes qui ont reçu deux fois et les autres / La faiblesse supposée des autres au creux de l'hiver ), j'en passe et j'en oublie...
Cela dit, je suis de ceux qui pensent que l'USAP a besoin d'un peu temps pour travailler dans un championnat qui n'en donne pas !
FA et son staff ont du travail et ne s'en cachent pas d'ailleurs...FA devrait s'entretenir avec les joueurs dés leur retour de vacances pour trouver des réponses...Mais arrêtons de nous cacher derrière notre petit doigt, il faut faire vite et bien ! Peu ici s'attendaient à de telles prestations ( particulièrement indigestes ).
Petite précision, j'aime ce club, je ne siffle pas les joueurs et je serai au stade toute la saison pour encourager l'équipe !

 

[9catalan]

Moi je maintiens je crois en Naqalevu

Naqualevu c'était une "opportunité". Joueur non jiff, plus tout jeune et donc un coût financier faible. Et FA le connait bien. Un joueur qui doit rentrer dans la rotation sans être pour autant un titulaire. Il en faut.
Pour le moment il n'est pas bon, comme le reste de l'équipe, mais demain est un autre jour.

Dans son " pas bon" Au moins il s'y file à 200% et il avance. Donc on est d'accord pour dire que il a pas brillé, mais

Cela a été dit effectivement...Avec, " L'USAP n'est qu'à 4 ou 5 points de ses principaux adversaires "...Perso, cela ne me satisfait pas du tout et je ne m'en contente pas. Certes, ces propos se veulent rassurant, c'est clair. Mais pour un compétiteur, pour un groupe, pour une équipe, pointer à la dernière place d'un classement avec 0 point après 3 journées, comptablement, cela ne va pas du tout ! Et là encore, je n'aborde pas la manière ni n'évoque les prestations indignes d'un club de TOP 14 sans âme.
Beaucoup ici parlent de l'équipe C du stade toulousain voir l'équipe B pour les plus indulgents...Cette équipe là a gagné deux de ses trois matchs avec de plus un bonus offensif. PAU a gagné deux matchs avec des prestations convaincantes...Individuellement et techniquement et de par leur vécu rugbystique, les joueurs de l'USAP ne me paraissent pourtant pas à des années lumières de la majorité des joueurs de ces deux équipes ???
L'USAP a raté son début de saison ( dont tout le monde du rugby s'accordait pourtant à rappeler l'importance...). L'équipe nous doit une revanche...mais de grâce, arrêtons de trouver des excuses douteuses ( FR hier soir 15 joueurs en fin de contrat en fin de saison par exemple ), d'expliquer les échecs par des comparaisons hasardeuses avec les autres équipes ( les équipes qui ont reçu deux fois et les autres / La faiblesse supposée des autres au creux de l'hiver ), j'en passe et j'en oublie...
Cela dit, je suis de ceux qui pensent que l'USAP a besoin d'un peu temps pour travailler dans un championnat qui n'en donne pas !
FA et son staff ont du travail et ne s'en cachent pas d'ailleurs...FA devrait s'entretenir avec les joueurs dés leur retour de vacances pour trouver des réponses...Mais arrêtons de nous cacher derrière notre petit doigt, il faut faire vite et bien ! Peu ici s'attendaient à de telles prestations ( particulièrement indigestes ).
Petite précision, j'aime ce club, je ne siffle pas les joueurs et je serai au stade toute la saison pour encourager l'équipe !

Je suis d'accord avec ce que tu dis. Mais on est alors plus sur le plan comptable mais psychologique

 

[Albera]

Par moment j'ai bien aimé Cyrille Manière, plutôt a l'offensif même si ça reste toujours dans la mesure. J'aurai bien aimé la présence de Marc Tamon. Mais clairement les années ou il fallait brosser le chef dans le sens du poil, fini.

Pour en revenir à l'itw d'hier soir, j'ai quand même un peu rigolé quand FR déclare qu'il va recevoir chaque joueur individuellement et qu'ils devront répondre a la question, "j'apporte quoi au groupe? Quoi à l'USAP?". Ça fait quand même très scolaire.

Après il y a un autre moment qui m'a doucement fait sourire. Quand CM récupére l'antenne et que FR dit à la radio que pendant la pause il lisait les messages de la page Facebook de l'émission ou il est invité en ce moment même. Il prend même le temps de répondre a un message qu'il cite ou un supporter dit "pour le Président tout va bien" (plutôt gentil le message je trouve). C'est quand même hallucinant. Il est tellement attaché a son image que même pendant une émission il va lire ce que les gens disent de lui et sélectionne sans doute un message pas trop virulent. Je doute que la majorité des supporters se réjouissent du bilan d'un Président qui visait le titre il y a 10 ans pour se satisfaire de naviguer entre les deux derniéres places de Top14 et le haut de la ProD2. Dommage pour notre club que sa politique soit établie sur sa seule image et pas dans le développement du club ou il faut compter que sur les CT pour financer.

Cet homme a quand même une capacité folle a faire prendre des vessies pour des lanternes. Il faut lui reconnaitre ça. C'est fort!

Bravo,tu as tout dit Je rajouterai que JAMAIS une collectivité n'assume les frais de fonctionnement d'un équipement municipal qu'elle a contribué à Financer. Elles vont même plus l


Tu prêches un convaincu. FR n'a de cesse que de dire qu'il met 1 ou 2 millions chaque année. Fondamentalement, que tu injectes 1 ou 2 millions, malheureusement, nous sommes tellement loin des gros budgets que ça change pas grand chose. Il te manquera toujours beaucoup d'argent pour te rapprocher du Top10 (voir Top12). Quand je vois qu'une majorité de club est a 30 millions voir bien au dessus....A mon sens, si il voulait vraiment "peser" dans l''histoire du club, être un Président "constructeur" comme il aime si bien le dire, il aurait dû (alors bien sur ce n'est pas mon pognon donc facile à dire) arrêter de vendre de fausses ambitions, et investir dans les infrastructures. A l’écouter il aurait mit plus de 15 millions en 10 ans. A ce prix, le club aurait un centre d'entrainement comme le RCT depuis longtemps par exemple. Et si il fallait "bouffer" un peu plus de ProD2 pour cela, ça serait compréhensible puisque les investissements passent sur du concret, sur des choses qui resteront dans le temps. Le problème de FR est qu'il gère le club au jour le jour, et lorsque il faut construire pour demain, des choses qui perdureront dans le temps, il passe la main aux CT. Je me souviens des propos d'un ancien administrateur, parti depuis, qui avait dit "pour construire il faut des fondations avant. Poser des mûrs sans ça la maison ne tiendra pas longtemps". Il avait raison.

Les équipements, une fois construite, souvent avec la participation d'un ou des mécènes (naming), club et CT, les clubs en ont a la charge financière après. Problème, FR ne veut ou peut participer pour la construction, ne trouve pas de solution externe pour le financement privé, et occulte (volontairement ou pas) la charge que cela pourrait représenter dans le budget du club. Sans doute doit-il espérer qu'une fois construit les CT s’occupe de l'entretien également. Il veut le beurre et l'argent du beurre. C'est sûr que comme ça, tu peux attendre trés longtemps.
Sur le sujet, quand je regarde ce qui se passe en ProD2, les investissements de Vannes dans le Centre d'entrainement*, Aix en Provence qui s'est doté également d'infrastructures en 2021 du même genre** Agen qui développe son stade***, même en ProD2 dans ce domaine nous n'y sommes pas. En Top14, même Oyonnax a mieux. Nous sommes le bonnet d’âne du Top14, et demain peut-être de ProD2

Mais tant que l'image du Président sauveur perdure, l'honneur est sauf.


* https://www.rugbyclubvannes.bzh/le-centre-de-performance-du-rcv-baptise-daucy-park/
** https://www.provencerugby.com/actualite/a-la-une/a-la-decouverte-du-nouveau-centre-dentrainement/
*** https://agen-rugby.com/le-stade/presentation/

Par moment j'ai bien aimé Cyrille Manière, plutôt a l'offensif même si ça reste toujours dans la mesure. J'aurai bien aimé la présence de Marc Tamon. Mais clairement les années ou il fallait brosser le chef dans le sens du poil, fini.

Pour en revenir à l'itw d'hier soir, j'ai quand même un peu rigolé quand FR déclare qu'il va recevoir chaque joueur individuellement et qu'ils devront répondre a la question, "j'apporte quoi au groupe? Quoi à l'USAP?". Ça fait quand même très scolaire.

Après il y a un autre moment qui m'a doucement fait sourire. Quand CM récupére l'antenne et que FR dit à la radio que pendant la pause il lisait les messages de la page Facebook de l'émission ou il est invité en ce moment même. Il prend même le temps de répondre a un message qu'il cite ou un supporter dit "pour le Président tout va bien" (plutôt gentil le message je trouve). C'est quand même hallucinant. Il est tellement attaché a son image que même pendant une émission il va lire ce que les gens disent de lui et sélectionne sans doute un message pas trop virulent. Je doute que la majorité des supporters se réjouissent du bilan d'un Président qui visait le titre il y a 10 ans pour se satisfaire de naviguer entre les deux derniéres places de Top14 et le haut de la ProD2. Dommage pour notre club que sa politique soit établie sur sa seule image et pas dans le développement du club ou il faut compter que sur les CT pour financer.

Cet homme a quand même une capacité folle a faire prendre des vessies pour des lanternes. Il faut lui reconnaitre ça. C'est fort!

* https://www.rugbyclubvannes.bzh/le-centre-de-performance-du-rcv-baptise-daucy-park/
** https://www.provencerugby.com/actualite/a-la-une/a-la-decouverte-du-nouveau-centre-dentrainement/
*** https://agen-rugby.com/le-stade/presentation/

Par moment j'ai bien aimé Cyrille Manière, plutôt a l'offensif même si ça reste toujours dans la mesure. J'aurai bien aimé la présence de Marc Tamon. Mais clairement les années ou il fallait brosser le chef dans le sens du poil, fini.

Pour en revenir à l'itw d'hier soir, j'ai quand même un peu rigolé quand FR déclare qu'il va recevoir chaque joueur individuellement et qu'ils devront répondre a la question, "j'apporte quoi au groupe? Quoi à l'USAP?". Ça fait quand même très scolaire.

Après il y a un autre moment qui m'a doucement fait sourire. Quand CM récupére l'antenne et que FR dit à la radio que pendant la pause il lisait les messages de la page Facebook de l'émission ou il est invité en ce moment même. Il prend même le temps de répondre a un message qu'il cite ou un supporter dit "pour le Président tout va bien" (plutôt gentil le message je trouve). C'est quand même hallucinant. Il est tellement attaché a son image que même pendant une émission il va lire ce que les gens disent de lui et sélectionne sans doute un message pas trop virulent. Je doute que la majorité des supporters se réjouissent du bilan d'un Président qui visait le titre il y a 10 ans pour se satisfaire de naviguer entre les deux derniéres places de Top14 et le haut de la ProD2. Dommage pour notre club que sa politique soit établie sur sa seule image et pas dans le développement du club ou il faut compter que sur les CT pour financer.

Cet homme a quand même une capacité folle a faire prendre des vessies pour des lanternes. Il faut lui reconnaitre ça. C'est fort!

Bravo. Rien à ajouter que JAMAIS les CT ne participent aux charges courantes des équipements qui ne leur appartiennent pas.
Un exemple : le lycée d'Argelès/ C'est la ville qui a construit le gymnase (3,5 millions) et qui l'entretient. Il est à la dispos des assos hors temps scolaire.
Le problème de l'USAP est que Rivière ne veut pas financer une partie les structures d'une société anonyme professionnelle dont il est actionnaire majoritaire. D'où le ping pong depuis des années/

 

[vertGalanterie]

Elle finira si Rivière mais la main a la poche pour le financier ! Il prend a chaque fois d'autres club en exemple comme Bayonne . Mais il me semble que c'est le club et les sponsors qui on payé le centre de formation et pas les collectivités

Bayonne a reçu 4 millions de subventions publiques (région +département) pour son centre de formation (AB Campus) et 4,7 pour la rénovation de son Stade.