Vous allez pouvoir siffler Selponi ...

[coropaul]

Selponi en 15,n'a pas apporté "grand chose" ,il n'a rien apporté du tout,.Ce choix fut rugbystiquement une hérésie ,humainement une injustice.

Tu aurais préféré mettre farnoux à l'arrière ? perso, je préfère 100 fois Selponi à l'arrière

 

[Vadier]

Tu aurais préféré mettre farnoux à l'arrière ? perso, je préfère 100 fois Selponi à l'arrière

Non mais a l'issu des 5 ou 6 premier match ou il n'était pas nécessaire d'étre devin pour comprendre que Jackson ne pouvait nous apporter pour différentes raisons ce que l'on attendait de lui,j'aurais titularisé Selponi en 10 et Bousquet en 15.Au point ou nous en étions déja,il n'y avait pas grand risque.Au moins nous aurions essayé avec la perspective peut etre de nous en sortir compte tenu de la fin de saison catastrophique de Grenoble et peut étre aussi de garder Selponi.Mais garder Selponi au fond nous ne le voulions pas.C'est un choix et pour moi ce fut une erreur et ce n'est pas la seule en dehors du cas Selponi

 

[koenig]

Non mais a l'issu des 5 ou 6 premier match ou il n'était pas nécessaire d'étre devin pour comprendre que Jackson ne pouvait nous apporter pour différentes raisons ce que l'on attendait de lui,j'aurais titularisé Selponi en 10 et Bousquet en 15.Au point ou nous en étions déja,il n'y avait pas grand risque.Au moins nous aurions essayé avec la perspective peut etre de nous en sortir compte tenu de la fin de saison catastrophique de Grenoble et peut étre aussi de garder Selponi.Mais garder Selponi au fond nous ne le voulions pas.C'est un choix et pour moi ce fut une erreur et ce n'est pas la seule en dehors du cas Selponi

Il faut être cohérent dans ses choix, si tu ne fais pas jouer le seul 100% arrière de ton effectif alors qu'il est apte et que tu le prolonges avec ses copains 3 ans...le message n'est pas très bon. Il fallait que le groupe vive bien.