votre choix-2017 : Marine ou Nicolas ?

[fins aviat]

*Pour l'instant ils n'ont jamais été au pouvoir, donc dire ça tiens plutôt de la mauvaise fois que d'une analyse politique !
** tu estimes donc aujourd'hui que se n'est pas la "vraie *****", tu veux une piqure de rappel : chômage, pouvoir d'achat réduit, augmentation des impôts, insécurité, réforme judiciaire catastrophique, magouille politique, etc .... ! Je crois que nous sommes déjà dans la vraie ***** et ça c'est l'œuvre des gouvernements successif de droite et gauche, pas du FN car ils ne sont jamais arrivées au pouvoir (pour l'instant)!

Cela serait peut être mieux que les militants socialistes s'occupent d'alerter le gouvernement sur la réalité des Français que de tout mettre en ouvre y compris des mensonges pour éviter de perdre le pouvoir au profit du FN !

Tu as oublié l'immigration de peuplement!!!

 

[BurroDan]

Allez bonne suite. Je vous laisse entre vous. Donc ce sujet va voir sa fin puisque vous n'acceptez pas les "opposants", les neuxneux, les corniauds et autres noms d'oiseau. Pour l'instant ce ne sont que des mots mais en 2017 si le malheur s'abat sur la France ce ne sera plus des mots mais des charges à comparaître.
Je retourne au jeu des mots, là au moins il n'y a pas de politique fanatique.

Je suis quelque peu dubitatif face à ce genre de "raisonnement" :
puisque les points de vues sont inconciliables drapons nous dans nos certitudes et brisons là !
Pour ma part cette position me semble très religieuse : dogme contre dogme , religion contre religion.
On voit comment l'attitude religieuse aboutit aux remplacements des rites de l'un par les rites de l'autre,
pas seulement ceux du salaf vs ceux des coptes mais aussi le mariage socialiste vs mariages des religions des livres.

Face aux certitudes , j'aime mieux l'approche suivante :
"vieux bureaucrate, mon camarade ici présent, nul ne t'a fait évader et tu n'en es point responsable.[...]
Tu as construit ta paix à force d'aveugler de ciment, comme le font les termites, toutes les échappées vers la lumière.[...]
Tu as bien du mal à oublier ta condition d'Homme..."
...
...le texte complet et sa conclusion dans vol de nuit ou pilote de guerre...

 

[Maat]

*Pour l'instant ils n'ont jamais été au pouvoir, donc dire ça tiens plutôt de la mauvaise fois que d'une analyse politique !
** tu estimes donc aujourd'hui que se n'est pas la "vraie *****", tu veux une piqure de rappel : chômage, pouvoir d'achat réduit, augmentation des impôts, insécurité, réforme judiciaire catastrophique, magouille politique, etc .... ! Je crois que nous sommes déjà dans la vraie ***** et ça c'est l'œuvre des gouvernements successif de droite et gauche, pas du FN car ils ne sont jamais arrivées au pouvoir (pour l'instant)!

Cela serait peut être mieux que les militants socialistes s'occupent d'alerter le gouvernement sur la réalité des Français que de tout mettre en oeuvre y compris des mensonges pour éviter de perdre le pouvoir au profit du FN !

C'est sur qu'un parti qui change de dirigeant pour sa fille, a pour secrétaire général le mari de celle-ci et qui semble adouber la nièce de ladite fille, c'est sur ça ne sent pas le pâté. Demandes à Mégret et Bompart.

 

[Undelraco]

http://www.lepoint.fr/economie/allemagne-la-pauvrete-a-un-niveau-record-19-12-2013-1772677_28.php
Le voilà le miracle allemand, et espérons que l'Europe et notamment la France n'en arriveront pas là.
Une armée de petits salaires pour travailler dans les usines.... et une concurrence pour les autres entreprises européennes.... alors que le pays est censé avoir des chiffres très favorables

quant à la politique d'austérité, ça ne marche pas si il n'y a pas une relance de l'économie
Quant aux générations futures, si on suit les allemands, faudra leur dire qu'ils travailleront 40 Heures pour 600 euros par mois, les ouvriers et petits employés bien sûr

Mon peut rajouter à cela le fait que les politiques familiales et de l'enfance en Allemagne sont moindres qu'en France. Aussi les femmes et les couples plus largement sont contraints d'arbitrer entre faire des enfants mais avec une faible activité féminine, les femmes étant au foyer et moins indépendantes ou le travail féminin avec une famille réduite (souvent un seul enfant) d'où une faible natalité et un vieillissement de la population.

Pour le reste ça fonctionne avec un salariat à deux vitesse. Des protégés syndiqués et très bien payés dans les branches prospère et des sous salariés ailleurs. Et les entreprises tiennent avec des coûts de production plus élevés qu'en France en raison d'une compétitivité par la qualité qui dégage de belles marges, une gestion plus fine qu'en France d'une production à l'echelle internationale réservant la valeur ajoutée à l'Allemagne et en faisant produire ailleurs les composantes des produits les moins rentables, et enfin avec des actionnaires stables de banques et d'assurances qui ont des intérêts croisés avec l'industrie et des fonds public (des Länders) ou syndicaux. Vouloir imiter l'Allemagne à l'échelle européenne est absurde puisque les conditions sont différentes et non reproductibles. Quant à tuer l'économie pour rééquilibrer les comptes on voit les résultats qui sont ni croissance ni rééquilibrage.

 

[usapmesquemai]

à droite il n'y a pas que sarko.....

peut-être, mais y a pas que la droite non ?

 

[DAMINOS 66]

Ça va changer, ils ont adopté un salaire minimum - ersatz de SMIC - à 8.60€/h. Mais, je crois qu'il y aura des dérogations selon les corps de métier. Notamment dans l'industrie.[/QUOTE]
bien sûr mais comme tu l'as dit, dans les secteurs stratégiques, hors de question de perdre en rentabilité....
A la rigueur, l'état devrait se pencher pour aider des entreprises fiscalement, mais pas pour que les actionnaires s'en mettent plein les fouilles mais pour maintenir l'activité industrielle compétitive tout en donnant de bons salaires aux ouvriers...
Nous aussi on devrait négocier par branches de métiers..... comme on aurait du le faire pour les 35 heures(il y a des secteurs d'activité où ça marche bien et ça pose pas problème, pas dans d'autres)

 

[DAMINOS 66]

Mon peut rajouter à cela le fait que les politiques familiales et de l'enfance en Allemagne sont moindres qu'en France. Aussi les femmes et les couples plus largement sont contraints d'arbitrer entre faire des enfants mais avec une faible activité féminine, les femmes étant au foyer et moins indépendantes ou le travail féminin avec une famille réduite (souvent un seul enfant) d'où une faible natalité et un vieillissement de la population.

Pour le reste ça fonctionne avec un salariat à deux vitesse. Des protégés syndiqués et très bien payés dans les branches prospère et des sous salariés ailleurs. Et les entreprises tiennent avec des coûts de production plus élevés qu'en France en raison d'une compétitivité par la qualité qui dégage de belles marges, une gestion plus fine qu'en France d'une production à l'echelle internationale réservant la valeur ajoutée à l'Allemagne et en faisant produire ailleurs les composantes des produits les moins rentables, et enfin avec des actionnaires stables de banques et d'assurances qui ont des intérêts croisés avec l'industrie et des fonds public (des Länders) ou syndicaux. Vouloir imiter l'Allemagne à l'échelle européenne est absurde puisque les conditions sont différentes et non reproductibles. Quant à tuer l'économie pour rééquilibrer les comptes on voit les résultats qui sont ni croissance ni rééquilibrage.

+1 et puisqu'on parle d'immigration, l'Allemagne va devoir faire venir des immigrés par centaines de milliers par an (chiffres exacts) pour compenser sa très faible natalité.... Sa chance à l'Allemagne pour l'instant c'est qu'il y a des espagnols des portugais et des grecs qui viennent en masse en Allemagne pour travailler à l'usine ou dans le bâtiment et qui fournit la masse de travailleurs à petits salaires.... mais le jour où l'économie de ces pays va repartir.... Adieu les travailleurs pauvres européens et là deux solutions.....
Soit l'allemagne augmente les salaires pour travailler dans l'industrie, soit on fait venir par centaines de milliers des maghrébins et des sahéliens pour avoir de nouveaux ouvriers pas chers..... Bref un modèle qui n'est pas forcément durable.....
et tu pouvais également rajouter que dans un pays qui perd naturellement 300 000 habitants par an, le problème du chômage est plus facile à règler qu'en France où notre population augmente de 300 000 habitants par an.

 

[jfm66]

C'est sur qu'un parti qui change de dirigeant pour sa fille, a pour secrétaire général le mari de celle-ci et qui semble adouber la nièce de ladite fille, c'est sur ça ne sent pas le pâté. Demandes à Mégret et Bompart.

C'est vrai, sauf que la fille a était élue par l'ensemble des militants et la petite fille élue au suffrage universelle !

Et Royal l'ex de Hollande elle fait quoi ? Elle est ministre de l'écologie sous la présidence de son ex mari, et donc pas élue par le peuple ! :6775:

Ah l'acharnement de certains...... !