Comme quoi un joueur comme Hook aurait pu prolonger un an de plus,comme quoi lorsque un selectioneur est intelligent il peut selectionner un joueur evoluant en pro d2 et ne pas penaliser sa carriere internationale.Donc Hook aurait pu ou aurait du rester,d'autant que sa carriere internationale etait deja en pointillé.Reste a savoir quelles propositions lui ont été faites par l'USAP ,?ou peut etre a t il eu le sentiment qu'avec l'effectif prevu le passage en pro D2 ne serait pas qu'un bref intermede,et au vu du debut de saison on peut facilement le comprendre.Car il faut etre lucide la gestion de l'effectif en fin de saison derniere et le recrutement ont été ratés.Le seul objectif de l'USAP aurait du etre la remontée immediate,mais en ce cas cela supposait un tout autre effectif et notamment la conservation de certains joueurs qui sont partis et qui en depit de leur souci de faire fructifier leur supposée valeur,ont peut etre aussi eu le sentiment que l'USAP ne se donnait pas les moyens pour que le passage en PRO d2 ne dure que le temps d'une saison.Je pense a des joueurs comme les freres Tao Guiry Leo Delonca peut etre et biensur hook.Une certaine cohesion aurait été maintenue et notre pack ainsi que notre charniere(les secteurs ou nous pechons actuellement)nous auraient donné la possibilité de dominer ce championnat et de faire de notre descente qu'un bref mauvais souvenir.Je n'incrimine personne ,peut etre n'etait ce vraiment pas possible ,mais j'ai de serieux doutes et particulierement sur la reelle volonté de remonter de suite;mais il est vrai que le president ,meme si il y a bien des choses a lui reprocher ,a du se retrouver bien seul,car il en est toujours ainsi lorsqu'il s'agit de mettre la main a la poche,les candidats ne se bousculent pas au portillon