pour les anglais ils ont qd meme joué régulièrement en D2 anglaise voire un peu en 1ere division, donc le "niveau de base" ils doivent l avoir; tomas... ça fait plus d un an qu on le suit, il a fait des tests ici, il ne devrait pas trop y avoir de surprise. Maintenant qu on a muller on leur demande au pire d etre de bonnes doublures et ils sont dans la force de l age pour des piliers.
Pour vilaceca et RMC ils étaient aptes (et frais !) en fin de saison donc perso je ne suis pas inquiet, mais j avoue que je n ai pas suivi la carriere ni le dossier médical de RMC., est ce que c était des blessures récurrentes bien localisées style andré :-/ ou une accumulation de blessures "courantes" ? Ceci dit des blessures graves bien gérées on peut en revenir aussi. Sauf tuiles pendant la prépa* les 2 seront aptes pour la reprise qui j espère lancera la saison de bonne manière.
Carbou j y crois avec du temps de jeu je le vois bien nous faire une torfs, chalureau un peu moins mais ça peut etre suffisant pour faire souffler les titulaires.
Forletta, custoja... c est en pensant à eux que j espere voir des espoirs sortir du lot (ou un "chomeur" arrivait)
* perso sur des joueurs comme RMC ou matavou dont on connait la valeur je les alignerais à minimum en match amicaux, à leur niveau les combinaisons les automatismes etc on mets pas 3 ans à les choper, tant que l un pousse comme un boeuf et que l autre cavale en visant le poteau de coin...
, et il la "paie" 
